國(guó)企工人戲說(shuō)教授精英張維迎《多數(shù)人無(wú)知少數(shù)人無(wú)恥導(dǎo)致非常多災(zāi)難》

       國(guó)企工人戲說(shuō)教授精英張維迎《多數(shù)人無(wú)知少數(shù)人無(wú)恥導(dǎo)致非常多災(zāi)難》

              張維迎的義務(wù)助理(紅旗戰(zhàn)士)  

                  2012年1月1日    　　

    我在中華論壇看到轉(zhuǎn)帖鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 張維迎《多數(shù)人無(wú)知少數(shù)人無(wú)恥導(dǎo)致非常多災(zāi)難》一奇文。有必要戲言幾句，就借用此奇文，層層剝開(kāi)來(lái)給大家欣賞，并請(qǐng)各位指教?！　?/p>

     鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊  2011年11月26日，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家年度論壇暨中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新獎(jiǎng)(2011)頒獎(jiǎng)典禮在北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院隆重舉行，北京大學(xué)校長(zhǎng)助理張維迎發(fā)表獲獎(jiǎng)演講。 我現(xiàn)在就以張維迎的義務(wù)助理之虛榮，借用張維迎的原文《多數(shù)人無(wú)知少數(shù)人無(wú)恥導(dǎo)致非常多災(zāi)難》加一些事實(shí)來(lái)完成此笫三稿，戲言張維迎從無(wú)知到無(wú)恥的漢奸言論。　　

    我這幾年一直在想一個(gè)問(wèn)題，人類為什么會(huì)犯錯(cuò)誤？我得出的基本結(jié)論就是兩個(gè)原因，第一個(gè)原因是由于我們的無(wú)知，第二個(gè)原因是因?yàn)槲覀儫o(wú)恥?！　?/p>

    好心干壞事就是由于無(wú)知，不知道我們采取某種行動(dòng)后果是什么而犯的錯(cuò)誤。也有大量的是壞心干壞事，就是由無(wú)恥導(dǎo)致的行為，比如汪精衛(wèi)賣國(guó)。而且我想提醒大家的是，人類歷史上多數(shù)人的無(wú)知和少數(shù)人的無(wú)恥導(dǎo)致的災(zāi)難是非常多的?！　?/p>

    比如蔣介石“曲線救國(guó)””，是國(guó)民黨的無(wú)知，他們以為消滅了共產(chǎn)黨以后就可以救國(guó)了。對(duì)蔣介石來(lái)講，既包含著無(wú)知的一面，也更包含著無(wú)恥的一面，他利用國(guó)民黨反共加強(qiáng)他自己的統(tǒng)治。還有我們讓一部分人先富起來(lái)，可以說(shuō)發(fā)起讓一部分人先富起來(lái)是無(wú)知的表現(xiàn)，但是讓一部分人先富起來(lái)后，那么多的貪官、奸商，每個(gè)十億元、百億元都送到外國(guó)去了，那不僅是無(wú)知，而是無(wú)恥的。　　

    人類歷史上由于無(wú)知導(dǎo)致最大的災(zāi)難是什么呢？就是在那么多的國(guó)家、世界西方國(guó)家所實(shí)行的制度，這種制度我們叫它資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。　　

    我們現(xiàn)在很難想象，為什么當(dāng)時(shí)那么多聰明的學(xué)者，那么多的政治家，居然能夠相信資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠告訴全社會(huì)應(yīng)該沒(méi)有經(jīng)濟(jì)危機(jī)？應(yīng)該沒(méi)有剝削壓迫？應(yīng)該沒(méi)有掠奪？應(yīng)該沒(méi)有欺詐？那些人深信不疑。我們仔細(xì)想一下，老子所講的明明自己不知道，還以為自己知道，由此導(dǎo)致我們這些災(zāi)難?！　?/p>

    特別想提醒一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)改革的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，理論依據(jù)不僅僅是來(lái)自政治家，更多來(lái)自于經(jīng)濟(jì)學(xué)家，包括權(quán)貴資產(chǎn)階級(jí)精英在論證資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可行性的時(shí)候，他用的是西方最原始最血腥的資本積累經(jīng)濟(jì)學(xué)模式。西方最原始最血腥的資本積累經(jīng)濟(jì)學(xué)的本身就是反社會(huì)主義的，所以權(quán)貴資產(chǎn)階級(jí)精英的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，被命名為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，實(shí)行全面吞并國(guó)企,分田單干，復(fù)辟了社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。　　

    我們仔細(xì)想一想，真的太可笑了。西方最原始最血腥的資本積累經(jīng)濟(jì)學(xué)模式給了人民什么好處？我想問(wèn)一下，沒(méi)有工人農(nóng)民的生產(chǎn)勞動(dòng)，資本家的巨額財(cái)富怎么來(lái)呢？我們政府現(xiàn)在做的好多事情，我們真的不明白我們政府在做什么?！　?/p>

    這個(gè)例子也告訴我們，怎么樣正確對(duì)待人民？人民總的目標(biāo)是消滅人類的壓迫和剝削，減少無(wú)知，但是科學(xué)的進(jìn)步同時(shí)有時(shí)候也會(huì)增加我們的無(wú)知?！　?/p>

    一直到十九世紀(jì)早期的時(shí)候，歐洲的醫(yī)生、社會(huì)學(xué)家號(hào)召各國(guó)砍樹(shù)，為了改進(jìn)公共衛(wèi)生。為什么呢？根據(jù)科學(xué)家的研究，好多傳染疾病是由于樹(shù)引起的蒼蠅、蚊子傳染的，把樹(shù)砍了以后，蒼蠅、蚊子沒(méi)地方呆了，衛(wèi)生就可以改善了。這是科學(xué)家提的建議?！　?/p>

    看一下我們，這個(gè)問(wèn)題更為嚴(yán)重。那么多的征地拆遷工程，這個(gè)暴力強(qiáng)拆工程,那個(gè)野蠻征地工程，如官商勾結(jié)一類的行政強(qiáng)拆、司法強(qiáng)拆。我們以為行政強(qiáng)拆、司法強(qiáng)拆的開(kāi)發(fā)，可以通過(guò)像官商勾結(jié)一類的暴力野蠻能創(chuàng)造出兩型社會(huì)來(lái)，本身就是一個(gè)從無(wú)知到更無(wú)恥的表現(xiàn)?！　?/p>

    回顧一下我們自己對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。在1983年下半年開(kāi)始準(zhǔn)備碩士論文，研究?jī)r(jià)格改革的時(shí)候，我驚訝地發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的政府官員都認(rèn)為正確的價(jià)格是可以計(jì)算出來(lái)的。神奇在什么地方呢？按照生產(chǎn)價(jià)值計(jì)算？很少有人懷疑價(jià)格本身不能計(jì)算。　　

    政府也深信這一點(diǎn)，買(mǎi)了大型計(jì)算機(jī)，在1981年成立的國(guó)務(wù)院價(jià)格中心，找了50多位研究精英人員，全部的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)出來(lái)，算出投入產(chǎn)出表。確實(shí)有一點(diǎn)不可思議，但是當(dāng)時(shí)大家很虔誠(chéng)，相信肯定能計(jì)算出來(lái)，中央領(lǐng)導(dǎo)等著，什么時(shí)候理論價(jià)格計(jì)算出來(lái)了，我們就可以改革這個(gè)價(jià)格了。大家知道一直計(jì)算不出來(lái)，即使計(jì)算出來(lái)沒(méi)人相信它。這是我當(dāng)時(shí)看到基本的情況。比如土地使用權(quán)價(jià)格，政府從農(nóng)民手中只需要花幾萬(wàn)、幾千或幾百元一畝征收儲(chǔ)備起來(lái),再轉(zhuǎn)手拍賣給開(kāi)發(fā)商就是幾十萬(wàn)元、幾百萬(wàn)元、幾千萬(wàn)元一畝！中央領(lǐng)導(dǎo)誰(shuí)說(shuō)得清？　　

    對(duì)我來(lái)講，價(jià)格怎么靠計(jì)算出來(lái)呢？這是我當(dāng)時(shí)的反應(yīng)，我花大量的時(shí)間思考這個(gè)問(wèn)題。究竟一個(gè)正確的價(jià)格怎么樣形成？我的基本結(jié)論是說(shuō)，只要是政府制定的價(jià)格不可能是價(jià)格。我當(dāng)時(shí)用了一個(gè)比喻，政府定的價(jià)格，類似于溫度計(jì)，即使定的時(shí)候溫度是合適的，今天室外零下八度，定完之后外邊的溫度怎么樣變化，溫度計(jì)本身是不變化的，已經(jīng)沒(méi)有意義了。因?yàn)楣偕坦唇Y(jié)的現(xiàn)實(shí)，假、冒、偽、劣產(chǎn)品的現(xiàn)實(shí)，貪污腐敗的現(xiàn)實(shí)，殘酷剝削的現(xiàn)實(shí)，權(quán)錢(qián)交易的現(xiàn)實(shí)，都已成為決定價(jià)格的主要因素，這是買(mǎi)再大再多的計(jì)算機(jī)也計(jì)算不出來(lái)的。　　

    要真正解決中國(guó)價(jià)格問(wèn)題，無(wú)論大調(diào)和小調(diào)都不能解決問(wèn)題的，我張維迎當(dāng)時(shí)提出一個(gè)思路，就是價(jià)格雙軌制的方式。這是官商勾結(jié)，假、冒、偽、劣產(chǎn)品，貪污腐敗，殘酷剝削，權(quán)錢(qián)交易的造成的，更是官商勾結(jié)，假、冒、偽、劣產(chǎn)品，貪污腐敗，殘酷剝削，權(quán)錢(qián)交易的需要,因此,我是尊重客觀現(xiàn)實(shí)的。　　

    雙軌制的思路其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)楣偕坦唇Y(jié)，假、冒、偽、劣產(chǎn)品，貪污腐敗，殘酷剝削，權(quán)錢(qián)交易需要我放我就放，但是我不可能一下子都放。當(dāng)時(shí)形成一個(gè)歷史情況，將計(jì)劃指標(biāo)固定下來(lái)，不再擴(kuò)大，按照官價(jià)交易，計(jì)劃外全部放開(kāi)，這就是雙軌。接下來(lái)的工作用各種各樣的措施滿足官商勾結(jié)，假、冒、偽、劣產(chǎn)品，貪污腐敗，殘酷剝削，權(quán)錢(qián)交易的需要，怎么樣使得計(jì)劃內(nèi)的逐步消失，那是技術(shù)性的問(wèn)題，千萬(wàn)別說(shuō)是官商勾結(jié)，假、冒、偽、劣產(chǎn)品，貪污腐敗，殘酷剝削，權(quán)錢(qián)交易的問(wèn)題，否則，我張維迎不好對(duì)政府交待?！　?/p>

搞完這個(gè)以后，我自己還是比較興奮的，這篇文章應(yīng)該在1984年4月21日寫(xiě)的，84年6月發(fā)表在國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)技術(shù)中心能源組的專家建議內(nèi)部刊物上，大概在莫干山會(huì)議之前的4個(gè)多月。在莫干山會(huì)議之前，我有了第二稿，第二稿發(fā)表在內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)研究1984年第四期，那是公開(kāi)的刊物?，F(xiàn)在批駁我第一稿、第二稿的這一稿，是我的義務(wù)助理代寫(xiě)的，搞得我自己也說(shuō)不清了，這一稿的內(nèi)容實(shí)際上是把我張維迎的老底都揭給你們了，林彪告訴我們，不說(shuō)假話辦不成大事。千真萬(wàn)確呀！否則我張維迎怎么能混到北京大學(xué)校長(zhǎng)助理的位子呢？　　

    我總的意思是說(shuō)，如果我們認(rèn)識(shí)到人類本身的好多無(wú)知，解決體制問(wèn)題的辦法就可能有不同的思路。如果我們以為我們自己知道得很多，以為我們非常的聰明，我們實(shí)際上在花大量的時(shí)間，浪費(fèi)在那些面對(duì)的問(wèn)題沒(méi)有答案的方面，我張維迎就是靠這點(diǎn)本事起家的。　　

    今天也是這樣的問(wèn)題。根據(jù)凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)理論，好多人認(rèn)為我們對(duì)貨幣、就業(yè)、通貨膨脹知道得很清楚，我們知道什么時(shí)候應(yīng)該降低利率，什么時(shí)候提高利率。是那樣嗎？過(guò)去幾年的歷史，證明不僅是中國(guó)，全世界對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系是很無(wú)知。原因很簡(jiǎn)單，就是在資本主義制度下，官商勾結(jié)，假、冒、偽、劣產(chǎn)品，貪污腐敗，殘酷剝削，權(quán)錢(qián)交易，下崗失業(yè)，通貨膨脹等一切是不可避免的。　　

    無(wú)知的情況下最好的政策是什么？就是不管白貓黑貓，膽子放大點(diǎn)，摸著石頭也可以過(guò)黃河、過(guò)長(zhǎng)江。不要問(wèn)姓資姓社，一百年不能變，要以不變應(yīng)萬(wàn)變，不要那么造船、架橋過(guò)河瞎折騰，一會(huì)兒看著經(jīng)濟(jì)有問(wèn)題了，大量放水，一會(huì)兒看著通貨膨脹來(lái)了，猛抽，這些都帶來(lái)巨大的代價(jià)。只要維護(hù)我們精英、官商勾結(jié)，假、冒、偽、劣產(chǎn)品，貪污腐敗，殘酷剝削，權(quán)錢(qián)交易的利益，就萬(wàn)事大吉了。　　

    再看產(chǎn)業(yè)政策。好多的政府部門(mén)仍然相信，政府可以知道未來(lái)什么是核心的產(chǎn)業(yè)、主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)，我們應(yīng)該怎么樣發(fā)展，這些離開(kāi)我們資改精英政府就會(huì)變成無(wú)知。　　

    從歷史來(lái)看，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中我們犯了太多太多的錯(cuò)誤。其實(shí)我們根本不知道，究竟未來(lái)什么是核心的主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)。我主張國(guó)家和人民出錢(qián)培養(yǎng)資本家，國(guó)企私有化還不夠，主要表現(xiàn)出我們國(guó)企還沒(méi)有賣完的無(wú)知，我們自己知道，回到老子的話，我們有病。因?yàn)楣偕坦唇Y(jié)，假、冒、偽、劣產(chǎn)品，貪污腐敗，殘酷剝削，權(quán)錢(qián)交易都是有病的產(chǎn)物，必須繼續(xù)病下去，久病就會(huì)成良醫(yī)嗎?！　?/p>

為什么要搞資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)呢？其實(shí)很簡(jiǎn)單，有資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才可以導(dǎo)致多數(shù)人的財(cái)富集中到少數(shù)人手中，這就是無(wú)知與無(wú)恥完美的結(jié)合。即便導(dǎo)致人類的災(zāi)難,死的是窮人，與我們精英、富豪毫不相干?！　?/p>

    資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)肯定有貧富差距，但是在資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情況下，除了地震可能會(huì)死幾個(gè)富人，不會(huì)因?yàn)橘Y本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而掉死我們精英、富人。我并沒(méi)有認(rèn)為美國(guó)就是最理想的市場(chǎng)，我們應(yīng)更加加大剝削的力度，只要以不餓死窮人為底線，膽子放大點(diǎn)，步子邁大點(diǎn)?！　?/p>

    資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)其實(shí)也減少好多的資本家的無(wú)知，但決不會(huì)減少資本家的無(wú)恥。在市場(chǎng)當(dāng)中，資本家的剝削的知識(shí)、對(duì)未來(lái)判斷準(zhǔn)確就決定資本家的輸贏，這就給資本家的一個(gè)動(dòng)力，怎么樣減少資本家自己的無(wú)知，制造更多窮人的無(wú)知，是資本家剝削的不斷地探索發(fā)現(xiàn)的過(guò)程?！　?/p>

    資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)傷害別人是其本質(zhì)的行為。你在市場(chǎng)當(dāng)中，謀求自己的利益，就必須要爭(zhēng)奪、侵占、掠奪、欺詐別人的利益與財(cái)富，即便是資本家內(nèi)部也必然是大魚(yú)吃小魚(yú)，小魚(yú)吃蝦米，因?yàn)橘Y本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是弱肉強(qiáng)食經(jīng)濟(jì)；就是優(yōu)生劣汰經(jīng)濟(jì)；就是金錢(qián)至上經(jīng)濟(jì)；就是無(wú)惡不作經(jīng)濟(jì)。這就是我們精英、富人需要資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原因，見(jiàn)笑了?！　?/p>

    我怎么保證我說(shuō)的不是由于自己的無(wú)知才這么講的呢？解決這個(gè)問(wèn)題唯一的辦法，不是自己說(shuō)自己正確，需要通過(guò)更多的資本家弱肉強(qiáng)食、優(yōu)生劣汰、金錢(qián)至上、無(wú)惡不作的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)證明，需要?jiǎng)兿魉枷氲淖杂蓧浩雀F人來(lái)證明。　　

    任何一種思想，無(wú)論是哲學(xué)的還是宗教的，無(wú)論創(chuàng)始人多么偉大，無(wú)論在創(chuàng)造時(shí)多么正確，一旦變成壟斷資本主義及壟斷帝國(guó)主義的思想，就會(huì)助長(zhǎng)無(wú)知和無(wú)恥給窮人帶來(lái)的災(zāi)難，而給我們精英、富人會(huì)帶來(lái)大量的財(cái)富和自由?！　?/p>

    所以我們的希望在于我們壟斷資本主義及壟斷帝國(guó)主義的未來(lái)，如果我們能夠有大量的財(cái)富和自由，如果我們能有弱肉強(qiáng)食、優(yōu)生劣汰、金錢(qián)至上、無(wú)惡不作的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，哪怕我們變得更無(wú)知，更無(wú)恥也無(wú)所謂。

附 張維迎：《多數(shù)人無(wú)知少數(shù)人無(wú)恥導(dǎo)致非常多災(zāi)難》原文　　

來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 2011年11月26日    　　

    鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 2011年11月26日，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家年度論壇暨中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新獎(jiǎng)(2011)頒獎(jiǎng)典禮在北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院隆重舉行，北京大學(xué)校長(zhǎng)助理張維迎發(fā)表獲獎(jiǎng)演講。以下為實(shí)錄：　　

    張維迎：我這幾年一直在想一個(gè)問(wèn)題，人類為什么會(huì)犯錯(cuò)誤？我得出的基本結(jié)論就是兩個(gè)原因，第一個(gè)原因是由于我們的無(wú)知，第二個(gè)原因是因?yàn)槲覀儫o(wú)恥?！　?/p>

    好心干壞事就是由于無(wú)知，不知道我們采取某種行動(dòng)后果是什么而犯的錯(cuò)誤。也有大量的是壞心干壞事，就是由無(wú)恥導(dǎo)致的行為，比如秦始皇的焚書(shū)坑儒。而且我想提醒大家的是，人類歷史上多數(shù)人的無(wú)知和少數(shù)人的無(wú)恥導(dǎo)致的災(zāi)難是非常多的?！　?/p>

    比如義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，全民的無(wú)知，他們以為喝了神水以后就可以刀槍不入了。對(duì)慈禧太后來(lái)講，既包含著無(wú)知的一面，也更包含著無(wú)恥的一面，她利用義和團(tuán)的運(yùn)動(dòng)加強(qiáng)她自己的統(tǒng)治。還有我們的大躍進(jìn)，可以說(shuō)發(fā)起大躍進(jìn)是無(wú)知的表現(xiàn)，但是大躍進(jìn)當(dāng)中，那么多的浮夸、虛報(bào)，畝產(chǎn)一萬(wàn)斤、十萬(wàn)斤，那不僅是無(wú)知，而是無(wú)恥的?！　?/p>

    人類歷史上由于無(wú)知導(dǎo)致最大的災(zāi)難是什么呢？就是在那么多的國(guó)家、世界人口比重高的國(guó)家所實(shí)行的制度，這種制度我們叫它計(jì)劃經(jīng)濟(jì)?！　?/p>

    我們現(xiàn)在很難想象，為什么當(dāng)時(shí)那么多聰明的學(xué)者，那么多的政治家，居然能夠相信中央集權(quán)集中的計(jì)劃?rùn)C(jī)關(guān)能夠告訴全社會(huì)應(yīng)該生產(chǎn)什么，應(yīng)該怎么樣生產(chǎn)，應(yīng)該為誰(shuí)生產(chǎn)，應(yīng)該定多少價(jià)格呢？那些人深信不疑。我們仔細(xì)想一下，老子所講的明明自己不知道，還以為自己知道，由此導(dǎo)致我們這些災(zāi)難?！　?/p>

    特別想提醒一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，理論依據(jù)不僅僅是來(lái)自政治家，更多來(lái)自于經(jīng)濟(jì)學(xué)家，包括蘭格在論證計(jì)劃經(jīng)濟(jì)可行性的時(shí)候，他用的是西方新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)模式。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)有好多的假設(shè)本身被當(dāng)做一個(gè)現(xiàn)實(shí)，所以被認(rèn)為蘭格的市場(chǎng)社會(huì)主義擊敗了反對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的人的理論?！　?/p>

    我們仔細(xì)想一想，真的太可笑了。計(jì)劃?rùn)C(jī)關(guān)要收集好多的信息，我想問(wèn)一下，iPad沒(méi)生產(chǎn)出來(lái)的，怎么統(tǒng)計(jì)它的需求呢？我們現(xiàn)在做的好多事情，我們真的不明白我們?cè)谧鍪裁??！　?/p>

    這個(gè)例子也告訴我們，怎么樣正確對(duì)待科學(xué)？科學(xué)總的目標(biāo)是減少人類無(wú)知，但是科學(xué)的進(jìn)步同時(shí)有時(shí)候也會(huì)增加我們的無(wú)知?！　?/p>

    一直到十九世紀(jì)早期的時(shí)候，歐洲的醫(yī)生、社會(huì)學(xué)家號(hào)召各國(guó)砍樹(shù)，為了改進(jìn)公共衛(wèi)生。為什么呢？根據(jù)科學(xué)家的研究，好多傳染疾病是由于樹(shù)引起的蒼蠅、蚊子傳染的，把樹(shù)砍了以后，蒼蠅、蚊子沒(méi)地方呆了，衛(wèi)生就可以改善了。這是科學(xué)家提的建議?！　?/p>

    看一下我們，這個(gè)問(wèn)題更為嚴(yán)重。那么多的工程，這個(gè)工程那個(gè)工程，如創(chuàng)新工程一類的軟科學(xué)、硬科學(xué)。我們以為科學(xué)的創(chuàng)造，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)，可以通過(guò)像工程師那么設(shè)計(jì)出來(lái)，本身就是一個(gè)無(wú)知的表現(xiàn)?！　?/p>

    回顧一下我們自己對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。在1983年下半年開(kāi)始準(zhǔn)備碩士論文，研究?jī)r(jià)格改革的時(shí)候，我驚訝地發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的政府官員都認(rèn)為正確的價(jià)格是可以計(jì)算出來(lái)的。神奇在什么地方呢？按照生產(chǎn)價(jià)值計(jì)算？很少有人懷疑價(jià)格本身不能計(jì)算。　　

    政府也深信這一點(diǎn)，買(mǎi)了大型計(jì)算機(jī)，在1981年成立的國(guó)務(wù)院價(jià)格中心，找了50多位研究人員，全部的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)出來(lái)，算出投入產(chǎn)出表。確實(shí)有一點(diǎn)不可思議，但是當(dāng)時(shí)大家很虔誠(chéng)，相信肯定能計(jì)算出來(lái)，中央領(lǐng)導(dǎo)等著，什么時(shí)候理論價(jià)格計(jì)算出來(lái)了，我們就可以改革這個(gè)價(jià)格了。大家知道一直計(jì)算不出來(lái)，即使計(jì)算出來(lái)沒(méi)人相信它。這是我當(dāng)時(shí)看到基本的情況。　　

    對(duì)我來(lái)講，價(jià)格怎么靠計(jì)算出來(lái)呢？這是我當(dāng)時(shí)的反應(yīng)，我花大量的時(shí)間思考這個(gè)問(wèn)題。究竟一個(gè)正確的價(jià)格怎么樣形成？我的基本結(jié)論是說(shuō)，只要是政府制定的價(jià)格不可能是價(jià)格。我當(dāng)時(shí)用了一個(gè)比喻，政府定的價(jià)格，類似于溫度計(jì)，即使定的時(shí)候溫度是合適的，今天室外零下八度，定完之后外邊的溫度怎么樣變化，溫度計(jì)本身是不變化的，已經(jīng)沒(méi)有意義了?！　?/p>

    要真正解決中國(guó)價(jià)格問(wèn)題，無(wú)論大調(diào)和小調(diào)都不能解決問(wèn)題的，我當(dāng)時(shí)提出一個(gè)思路，唯一的辦法就是放。怎么放價(jià)格呢？通過(guò)雙軌制的方式。　　

    雙軌制的思路其實(shí)很簡(jiǎn)單，我要放，但是我不可能一下子都放。當(dāng)時(shí)形成一個(gè)歷史情況，將計(jì)劃指標(biāo)固定下來(lái)，不再擴(kuò)大，按照官價(jià)交易，計(jì)劃外全部放開(kāi)，這就是雙軌。接下來(lái)的工作用各種各樣的措施，怎么樣使得計(jì)劃內(nèi)的逐步消失，那是技術(shù)性的問(wèn)題?！　?/p>

    搞完這個(gè)以后，我自己還是比較興奮的，這篇文章應(yīng)該在1984年4月21日寫(xiě)的，84年6月發(fā)表在國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)技術(shù)中心能源組的專家建議內(nèi)部刊物上，大概在莫干山會(huì)議之前的4個(gè)多月。在莫干山會(huì)議之前，我有了第二稿，第二稿發(fā)表在內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)研究1984年第四期，那是公開(kāi)的刊物?！　?/p>

    我總的意思是說(shuō)，如果我們認(rèn)識(shí)到人類本身的好多無(wú)知，解決體制問(wèn)題的辦法就可能有不同的思路。如果我們以為我們自己知道得很多，以為我們非常的聰明，我們實(shí)際上在花大量的時(shí)間，浪費(fèi)在那些面對(duì)的問(wèn)題沒(méi)有答案的方面?！　?/p>

    今天也是這樣的問(wèn)題。根據(jù)凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)理論，好多人認(rèn)為我們對(duì)貨幣、就業(yè)、通貨膨脹知道得很清楚，我們知道什么時(shí)候應(yīng)該降低利率，什么時(shí)候提高利率。是那樣嗎？過(guò)去幾年的歷史，證明不僅是中國(guó)，全世界對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系是很無(wú)知。　　

    無(wú)知的情況下最好的政策是什么？以不變應(yīng)萬(wàn)變，不要那么瞎折騰，一會(huì)兒看著經(jīng)濟(jì)有問(wèn)題了，大量放水，一會(huì)兒看著通貨膨脹來(lái)了，猛抽，這些都帶來(lái)巨大的代價(jià)?！　?/p>

    再看產(chǎn)業(yè)政策。好多的政府部門(mén)仍然相信，政府可以知道未來(lái)什么是核心的產(chǎn)業(yè)、主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)，我們應(yīng)該怎么樣發(fā)展?！　?/p>

    從歷史來(lái)看，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中我們犯了太多太多的錯(cuò)誤。其實(shí)我們根本不知道，究竟未來(lái)什么是核心的主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)。寧波市出錢(qián)培養(yǎng)一千個(gè)喬布斯，更表現(xiàn)出我們太無(wú)知，以為我們自己知道，回到老子的話，我們有病。　　

    為什么要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)呢？其實(shí)很簡(jiǎn)單，有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才可以避免由于多數(shù)人的無(wú)知和少數(shù)人的無(wú)恥相結(jié)合導(dǎo)致人類的災(zāi)難。如果市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可能有大躍進(jìn)嗎？可能死那么多人？　　

    市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有貧富差距，但是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情況下，除了地震可以死人，不會(huì)因?yàn)榧Z食短缺而死人。我并沒(méi)有認(rèn)為美國(guó)就是最理想的市場(chǎng)。　　

    市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)其實(shí)也減少好多的無(wú)知。在市場(chǎng)當(dāng)中，知識(shí)、對(duì)未來(lái)判斷準(zhǔn)確就決定輸贏，這就給企業(yè)家一個(gè)動(dòng)力，怎么樣減少自己的無(wú)知。市場(chǎng)是企業(yè)家不斷地探索發(fā)現(xiàn)的過(guò)程。　　

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也使我們的行為不變成傷害別人的行為。你在市場(chǎng)當(dāng)中，謀求自己的利益，首先要給別人創(chuàng)造價(jià)值，給消費(fèi)者創(chuàng)造價(jià)值，要給客戶創(chuàng)造價(jià)值。這就是我們需要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原因。　　

      我怎么保證我說(shuō)的不是由于自己的無(wú)知才這么講的呢？解決這個(gè)問(wèn)題唯一的辦法，不是自己說(shuō)自己正確，需要競(jìng)爭(zhēng)，需要思想的自由。　　

    任何一種思想，無(wú)論是哲學(xué)的還是宗教的，無(wú)論創(chuàng)始人多么偉大，無(wú)論在創(chuàng)造時(shí)多么正確，一旦變成壟斷的思想，就會(huì)助長(zhǎng)無(wú)知和無(wú)恥給人類帶來(lái)的災(zāi)難?！　?/p>

    所以我們的希望在于我們的未來(lái)，如果我們能夠有自由，如果我們能有競(jìng)爭(zhēng)，我們就會(huì)變得無(wú)知少一點(diǎn)，無(wú)恥也少一點(diǎn)。　　

證我說(shuō)的不是由于自己的無(wú)知才這么講的呢？解決這個(gè)問(wèn)題唯一的辦法，不是自己說(shuō)自己正確，需要競(jìng)爭(zhēng)，需要思想的自由。　　

    任何一種思想，無(wú)論是哲學(xué)的還是宗教的，無(wú)論創(chuàng)始人多么偉大，無(wú)論在創(chuàng)造時(shí)多么正確，一旦變成壟斷的思想，就會(huì)助長(zhǎng)無(wú)知和無(wú)恥給人類帶來(lái)的災(zāi)難?！　?/p>

    所以我們的希望在于我們的未來(lái)，如果我們能夠有自由，如果我們能有競(jìng)爭(zhēng)，我們就會(huì)變得無(wú)知少一點(diǎn)，無(wú)恥也少一點(diǎn)。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)