‘中產階級神話’破滅后的神話

‘中產階級神話’破滅后的神話

修正主義精英把美國說成是‘中產階級’占多數的橄欖型社會，資本主義最后總危機的到來，一夜之間，‘中產階級’淪為赤貧，‘中產階級神話’破滅了，99%和1%的尖銳對立暴露出來了，于是有了‘占領華爾街’以致占領全美國的革命。

就在‘中產階級神話’破滅后，中國精英卻仍然在制造‘中產階級神話’！于春暉的‘中等收入者的優勢和作用’就是這樣新版的‘中產階級神話’。如果美國‘中產階級神話’還曾經是‘現實’的話——靠剝削全世界讓美國人寅吃卯糧，那么，中國的‘中產階級神話’則純粹是空中樓閣，是‘畫餅’，是‘望梅’。
 
1，所謂的‘經濟發展的戰略基點’

復辟資本主義市場經濟，就必然兩極分化，事實上中國成了兩極分化的世界之最。如果工人的總工資能夠購買所有產品，資本家就沒有利潤了，可見總利潤就是賣不出去的總商品，這就是市場經濟必然的‘需求萎縮’和‘生產過?！?。為了掩蓋這種國內的‘需求萎縮’和‘生產過剩’的真相，修正主義用所謂‘外向型經濟’向資本主義發達國家特別是美國輸出商品，換回高儲備而不能花的日益貶值的美元廢紙，又把這種廢紙變成根本就不準備還本的美國國債，以如此抽血式的‘貿易順差’維持著中國的生產‘增長’和虛假的‘繁榮’。資本主義最后總危機一來，全世界需求萎縮，‘外向型經濟’維持不下去了，精英鼓吹起‘擴大內需’來了，然而，如果能擴大內需，何須‘外向型經濟’？就像一個病人要從體外輸氧，當體外輸氧斷絕后卻說可以用恢復自主呼吸來挽救生命一樣可笑。

這種可笑而不可能的‘擴大內需’本來就是騙人的說辭，卻被精英吹噓成‘是我國經濟發展的戰略基點’，無數的‘戰略吹噓’表明修正主義的所謂‘戰略’就是騙人戰略！就是自欺欺人戰略，就是叛賣投降戰略，就是不戰而‘掠’！

2，所謂‘民生重點’和‘提高中等收入者比重’——神話破滅后的神話

在市場經濟生產方式下，只有兩極分化的必然，而沒有‘中產階級神話’，所謂‘提高中等收入者比重’，簡直就是制造‘中產階級神話’破滅后的神話！所謂‘把重點更多放在保障和改善民生’上，簡直就等于說，讓工人的總工資能夠購買全部產品！這可能嗎?資本家可能放棄利潤嗎？‘重點’只能是利潤，這是不可更改的市場經濟規律！

3，可笑的‘消費示范論’

市場經濟社會是無產階級和資產階級兩極對立的社會，根源就是剩余價值的剝削，而不是什么莫名其妙的‘高中低收入者’的‘和諧社會’（掩蓋剩余價值的剝削就莫名其妙了）。

社會生產歸根結底是生產力與生產關系的矛盾運動推動的，不同的生產力與生產關系的矛盾運動體現為不同的生產方式，不同的生產方式決定著不同的社會形態，一定的社會形態，生產方式，生產關系決定著一定的社會生產。因此，社會生產并不是‘消費推動’的。表面上看，似乎是‘生產與消費的矛盾’推動者社會生產，但是離開歷史的‘生產力與生產關系的矛盾運動’，就根本說不清‘生產與消費的矛盾’，一定的‘生產與消費的矛盾’是一定生產方式的結果而不是前提，市場經濟的生產方式則必然產生‘生產過?！c‘消費萎縮’的不可解決的矛盾，通過周期危機的積累到達資本主義最后總危機。

精英鼓吹‘消費決定論’不過是掩蓋‘生產過?！c‘消費萎縮’的矛盾。更可笑的是為了制造‘擴大消費’的神話，竟然找出了‘消費示范論’的理由——‘高收入者會對中等收入者特別是中高收入者產生強烈的消費誘導和示范作用，使得中等收入者保持較高的消費傾向’。美國爆發資本主義最后總危機，1%的‘高收入者’怎么就不會給美國‘中產階級’作出示范呢？

4，可笑的‘中產階級穩定論’

馬克思說，如果說中間等級是革命的，那是因為他們行將落入無產階級的行列。資本主義的兩極分化日益使階級關系簡單化，明朗化，這就是絕大多數的無產階級和極少數的資產階級的對立，就是99%和1%的對立。

修正主義精英為了制造神話破滅后的‘中產階級神話’，竟然炮制出一個可笑的‘中產階級穩定論’來，說什么‘中等收入者有穩定的職業和收入，而且容易獲得消費信貸的支持，擴大消費的條件較好’。其實，在市場經濟生產方式下，最穩定的是兩頭，一頭是金融寡頭統治地位的穩定，一頭是無產階級貧困地位的穩定！最不穩定的正是所謂的‘中間等級’，而特別不穩定的是虛幻的‘中產階級’，至于中國精英杜撰的神話破滅后的‘中產階級’神話根本就不可能存在，還談什么‘穩定’？

5，可笑的‘中產階級樂觀論’

無產階級革命者是革命樂觀主義者，這個樂觀的基礎建立在社會前進的必然規律上，建立在無產階級代表社會前進的方向，而腐朽階級必然滅亡上。

修正主義卻杜撰出一個‘中產階級樂觀論’，根本不管社會發展的不然規律和前進方向，而僅僅以‘中等收入者收入穩定’為根據，就判定中等收入者‘對未來的信心更足’‘社會心理預期趨于樂觀，預防性儲蓄因而減少，即期消費得以擴大’，因此把‘擴大消費’寄托在可笑的‘中產階級樂觀論’上。然而殘酷的現實是，根本就沒有存款的窮人越來越多，工人的工資僅僅夠維持最低的生活水平，多數有點存款的，則被子女上學難，老人看病難，兩口住房難，普遍就業難的幾座大山壓的喘不過氣來，哪有什么‘心理預期趨于樂觀’？哪有什么‘即期消費得以擴大’？

6，可笑的‘中產階級不可替代論’

神話破滅后的‘中產階級神話’純屬杜撰，純屬虛構，精英經過一番杜撰虛構后卻說‘中等收入者在推動消費結構升級、引導產業結構升級中具有不可替代的作用’。這簡直就等于說，‘畫餅充饑’‘望梅止渴’在解決饑渴問題上‘具有不可替代的作用’！歷史上曹操在無奈之下用這個辦法騙過士兵，今天修正主義精英如法炮制地欺騙人民是否也是出于無奈呢？

7，中國‘產業結構低端化’的可笑解釋

中國處于世界產業鏈低端，純粹是修正主義路線造成的，純粹是資本主義的世界秩序的必然！處于世界產業鏈低端，就意味著95%的利潤外流，留給中國低端產業的僅僅有5%！修正主義不僅極力掩蓋國內的階級剝削，而且也極力掩蓋國際的階級剝削。一是用‘社會中低收入者占大多數’，因此‘低層次的需求結構對產業發展形成導向，必然使相當部分的經濟資源投入到低層次的產業發展中’來解釋中國的‘產業結構低端化’；二是言外之意，美國則是因為‘中產階級占多數’，因此處于產業結構的高端，用‘中產階級神話’掩蓋美國靠剝削全世界寅吃卯糧的真相。

8，可笑的‘中產階級優化論’

馬克思科學揭示了社會主義的勝利和資本主義的滅亡同樣是不可避免的，列寧科學揭示了，在帝國主義時代，資本主義已經走向壟斷，腐朽和垂死。而修正主義則一再鼓吹資本主義的‘改良’，老修正主義者贊揚‘超帝國主義’是改良了的資本主義，今天的修正主義者在資本主義爆發最后總危機時卻仍然杜撰可笑的‘中產階級優化論’，說什么‘只有中等收入者占主體，才能實現消費結構和產業結構良性互動、不斷優化’‘可以創造更多的就業崗位，為低收入者增加收入從而擴大消費創造條件’。然而，據說美國是橄欖型社會，怎么就沒有‘不斷優化’？反而爆發了資本主義最后總危機呢？反而‘中產階級神話’破滅了呢？怎么青年的失業率高達20%呢？大批‘中產階級’成了無家可歸的‘占領者’，到哪去‘增加收入’和‘擴大消費’呢？

9，閉著眼睛說瞎話

美國已經爆發最后總危機了，美國的‘中產階級神話’已經破滅了，精英卻閉著眼睛說瞎話‘發達國家以及新興工業化國家和地區經濟發展的實踐表明，中等收入者比重的提高對于消費需求擴大和經濟增長具有十分重要的作用’。

10，歪曲歷史和現實的謊言

‘18世紀后期到二戰爆發前’的早期資本主義是自由資本主義時期，是資本主義上升時期，仍然不能避免周期危機，根源就是‘生產過?！汀M萎縮’的矛盾，這是剩余價值剝削的必然。精英卻掩蓋剩余價值的剝削而歪曲說是因為‘低收入者的比重過大’，機器生產產品太多而造成‘需求不足’而產品‘大量過?！?。

19世紀末到20世紀初，世界進入帝國主義和無產階級革命時代，兩次帝國主義戰爭表明了帝國主義的兩次腐朽，克服帝國主義戰爭的腐朽推動世界社會前進的是無產階級革命和在無產階級革命感召下的世界民族獨立運動，第一次世界大戰的結束與十月革命的爆發和歐洲革命的高漲有很大關系，二次世界大戰的結束與蘇聯反法西斯戰爭的勝利，中國革命的勝利和民族獨立運動的興起有很大關系。

‘從20世紀40年代末到60年代中期’，也就是二戰之后，帝國主義時代進入霸權主義時代，進入資本主義的最高階段的最后階段，霸權主義比帝國主義更壟斷，更腐朽，更垂死！直到今天爆發資本主義最后總危機，霸權主義就要崩潰了，資本主義就要滅亡了。修正主義精英卻極力掩蓋和挽救資本主義的滅亡，不顧資本主義爆發最后總危機的現實，閉著眼睛說瞎話，說什么‘發達國家普遍完成了向以大量生產和大量消費相結合為主要特征的福特主義積累體制的轉變，進入以中等收入者為主體的大眾消費社會，因而不斷擴大的國內市場成為經濟增長的主要拉動力’。難道美國不是‘中產階級神話’的破滅？而是成為‘中等收入者為主體的大眾消費社會’？難道美國不是剝削世界？而是‘不斷擴大的國內市場成為經濟增長的主要拉動力’？如此歪曲歷史和現實，只有無恥的修正主義才能做出來。

‘中產階級神話’在美國破滅了，神話破滅后的‘中產階級神話’的肥皂泡還吹得起來嗎？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號