貪官與右派是同一條戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友

貪官與右派是同一條戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友

——也談貪官是左派還是右派

[論據(jù)與事實(shí)]網(wǎng)友于2011-12-04 17:41:23 上了一貼：《貪官是左派還是右派？》他首先列出左派對右派的判斷，“右右是反對獨(dú)裁鼓吹民主的，特別是鼓吹西方的民主。”“再一個特征就是右右們是鼓吹私有制的”，然后得出判斷，揪出來的貪官沒有一個符合右派的特征。然后進(jìn)一步認(rèn)為：“左左們和現(xiàn)在的貪官有很多方面是一致的：一反對民主，民主了一切都在人民的監(jiān)督管理下能有機(jī)會貪嗎。”“二鼓吹公有制，誰最喜歡公有制呢，當(dāng)然是貪官和左左們最喜歡的就是公有制！……離開了公有制貪官和左左們到哪里去貪呢!!!!!”

對這個說法，我很不以為然，所以便下載下來，仔細(xì)分析一下。找找這個說法的不合理的地方：

一、民主并不是右派的專利，左派也喜歡民主。雖然兩派都喜歡民主，右派與左派不同的地方在于，左派真心地堅(jiān)持民主，而右派喜歡民主并不是真心的，不過是拿民主當(dāng)個幌子，其實(shí)質(zhì)是主張放縱人性中的低層次欲望。

而貪官之反對民主，不接受人民群眾的監(jiān)督，其實(shí)質(zhì)也是為了放縱其低層次欲望。在主張“主張放縱人性中的低層次欲望”這一點(diǎn)上，右派與貪官是一致的。

二、私有制也不是右派的專利，比如列寧這位大左派，也搞了新經(jīng)濟(jì)政策；毛主席也說價值規(guī)律是個大學(xué)校，他也不是不分青紅皂白地搞一大二公。雖然左右兩派都會搞私有制，但他們也有不同，右派只是在口頭上擁護(hù)私有制，在實(shí)質(zhì)上并不尊重別人的私有權(quán)利，總是喜歡坑蒙拐騙，甚至于到處挑釁發(fā)動戰(zhàn)爭，掠奪其他人的私有財(cái)產(chǎn)。

那些貪官們口頭上擁護(hù)公有制，而在實(shí)際上并不喜歡公有制，在國有企業(yè)改制過程中發(fā)了財(cái)?shù)呢澒賯儯瑒t更是處心積慮地要把公有制搞垮，不然他們就不能乘亂之中混水摸魚。在把別人的財(cái)產(chǎn)掠奪為己有這一點(diǎn)上，右派與貪官是一致的。

綜上所述，區(qū)分左右派的標(biāo)準(zhǔn)不在于是不是鼓吹民主和鼓吹公有制，這兩條都不是本質(zhì)屬性。當(dāng)我們認(rèn)識和研究事物時，總是要對豐富的感覺材料加以去粗取精、去偽存真、由此即彼、由表及里的改造制作工夫，舍棄各種非本質(zhì)的東西，透過現(xiàn)象，抓住本質(zhì)，才能形成科學(xué)的認(rèn)識。區(qū)分左右派的根本標(biāo)準(zhǔn)是什么，在于人的價值體系向是向上還是向下，在于是不是關(guān)心尊重他人的利益，凡是主張放縱低層次欲望、主張“助人為樂是愚蠢行為” 的就是右派。貪官在這個根本的價值體系上與右派完全一致，所以貪官就是右派。

這種價值體系是不成熟的有著深刻的內(nèi)在矛盾的價值體系，一方面追求個人物質(zhì)財(cái)富的私有權(quán)，卻又要侵害他人的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)，一方面要個人自主權(quán)利，另一方面又毫不遲疑地把自己的意志強(qiáng)加于人，它決定了右派的虛偽無恥；他們有一個信條，通過每一個人追求個人利益的活動，就可以自動地實(shí)現(xiàn)公共利益，而在實(shí)際上卻是在他們實(shí)現(xiàn)了個人利益的同時，破壞了社會整體利益，使他們的個人利益歸于幻滅。由于他們信仰中的這個缺陷不真實(shí)，就決定了他們的無知。這種無知加無恥的的特征，進(jìn)一步又決定了他們“搗亂失敗，再搗亂再失敗，直至滅亡”的行為邏輯。

雖然貪官與右派共同地具有不成熟的有著深刻的內(nèi)在矛盾的價值體系，但這種共同的價值體系卻使他們的利益互相沖突，就像美國與歐洲和俄羅斯，在價值體系上完全一致，但卻照樣要互相提防、明爭暗斗一樣，所以他們之間存在著尖銳的沖突。

但我們還注意到這樣一件事實(shí)，雖然貪官與右派在表面上水火不容，但他們在一件最重大的事情上能夠完全一致起來，那就是搞垮社會主義。從蘇聯(lián)東歐社會主義政權(quán)的崩潰過程可以看到，黨內(nèi)的貪官、社會上的右派與國外知對勢力聯(lián)合起來，黨內(nèi)腐敗分子從內(nèi)部行動，社會上的右派扮演反對派的角色，國際敵對勢力遙相呼應(yīng)，共同完成了埋葬社會主義的過程。借用張維迎的話來說，這是一場由于多數(shù)人無知少數(shù)人無恥而導(dǎo)致的一場巨大災(zāi)難，在此過程中，人們并沒有制定一個共同的行動計(jì)劃，但卻自發(fā)地扮演著不同的角色，協(xié)同一致地完成了蘇聯(lián)的葬禮，在蘇聯(lián)的廢墟上建立起了他們所期望的私有制。

這個搞垮社會主義的過程是一個“自組織過程”，只要把資本主義價值體系放出來，讓它來主導(dǎo)社會運(yùn)行過程，就會把潘多拉魔盒打開，所有舊社會的丑惡現(xiàn)象就會像雨后的蘑菇一樣，自己冒出來，用不著誰來組織安排。比如說腐敗現(xiàn)象的猖獗、收入差距的拉大、礦難事故的頻繁發(fā)生、食品安全事故的不斷出現(xiàn)，如此等等都是必然要發(fā)生的。明明是資本主義價值體系的蔓延造成了這些問題，貪官和右派們?nèi)匀灰堰@些問題記在社會主義制度的賬上，要求進(jìn)一步改革，通過不斷地強(qiáng)化資本主義的那一套價值體系，使社會主義越來越難運(yùn)行下去，直至放上最后一根稻草，把駱駝壓垮。

因此，我們可以肯定地說，貪官和右派們具有同樣的價值體系，這種價值體系使他們對于社會制度具有共同的偏好，一致地向往西方的政治制度。在企圖埋葬社會主義制度這個目標(biāo)上，他們是同一個戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友。

雖然貪官和右派們搞垮中國社會主義制度的圖謀似乎很順利，但我仍然堅(jiān)信，貪官和右派們的愚蠢游戲不會得逞，蘇聯(lián)東歐的悲劇不會在中國重演。我們看到，人民在覺醒，共產(chǎn)黨也在覺醒，右派們和貪官們的無知無恥的丑惡嘴臉已經(jīng)暴露，西方的危機(jī)也撕破了資本主義的神話，人類要想繼續(xù)在地球上生存下去，就只能走社會主義道路。代表著人類繼續(xù)生存下去的希望，這是社會主義的優(yōu)勢，所以社會主義必勝。

左派朋友也不打算獨(dú)自占有社會主義，社會主義是每一個人都應(yīng)當(dāng)享有的自由民主人權(quán)。基于以人為本的立場，我們并不希望貪官和右派們終生處于無知無恥狀態(tài)。生命只有一次，所以就必須珍惜，不能像秦檜、汪精衛(wèi)和戈?duì)柊蛦谭蛞粯颖挥肋h(yuǎn)地釘在歷史的恥辱柱上。所以我們歡迎貪官和右派們覺醒過來，站在人類進(jìn)步事業(yè)一邊，共同建設(shè)社會主義。

附：貪官是左派還是右派？

[ 論據(jù)與事實(shí) ] 于2011-12-04 17:41:23 上帖[ 發(fā)短信 ] [ 表狀 ]

揪出來的貪官是左還是右？

左左們?yōu)榱撕拓澒傥劾魯[脫干系把貪官列入了右右的行列，也有很多不明就里的人也認(rèn)為認(rèn)為貪官是右右，這是不對的！！！！

首先應(yīng)該對右右的定義有所了解，根據(jù)左左們對右右的解釋右右是反對獨(dú)裁鼓吹民主的，特別是鼓吹西方的民主。

再一個特征就是右右們是鼓吹私有制的。

根據(jù)左左們的解釋解放以來揪出來的貪官沒有一個是符合右右特征的。

所以貪官就是左左們，左左們也就是未來的貪官！！！！

左左們和現(xiàn)在的貪官有很多方面是一致的：

一反對民主，民主了一切都在人民的監(jiān)督管理下能有機(jī)會貪嗎。

住不起房看不起病上不起學(xué)以至于生不起死不起P民是不怕民主的，哪怕是假民主也不怕。最怕民主的是貪官和左左們。中國現(xiàn)在是貪官和左左們的天下，他們可以為所欲為，橫行霸道，普通P民是敢怒而不敢言。一旦實(shí)行民主政治，還會是貪官和左左們的天下嗎？陳水扁已經(jīng)進(jìn)去了，而且和普通犯人一樣并不會因他是總統(tǒng)就可以坐豪華監(jiān)獄。這就是國內(nèi)貪官和左左們最怕的事情。

在論壇中反對民主的一般都是貪官和左左們 ，要么就是那種是非不分被人賣了還幫數(shù)錢的文化很低的人。

二鼓吹公有制，

誰最喜歡公有制呢，當(dāng)然是貪官和左左們最喜歡的就是公有制！公有制就是官有制，誰當(dāng)官誰說了算那江山社稷就是誰的了而且子子孫孫都可繼承下去金老大傳給金老二，金老二傳給金老三，子子孫孫無窮匱也。官有制吃喝嫖賭都不要錢，子孫出國都報(bào)銷，真TMA的太爽了！有什么制度能和公有制官有制相比。一等貪官搞錢出國留洋，二等貪官吃喝嫖賭公家買單。貪官和左左們大肆鼓吹公有制好其狼子野心可見一斑。

喜歡和鼓吹公有制的就是貪官和左左們，離開了公有制貪官和左左們到哪里去貪呢!!!!!

公有制是萬惡之源，是貪官和左左左們的天堂，離開了公有制貪官和左左們吃喝嫖賭的錢錢到哪去報(bào)銷呢？