所謂毛澤東【《心之力》全文】應為偽作

所謂毛澤東【《心之力》全文】應為偽作

任憑（民聲網 www.mshw.org）

近一段時間，看到有些人在重點傳播所謂毛澤東早年文章【《心之力》全文】。

如：著名【大師】何新不僅全文轉載其文，還寫下這樣的按語：
http://hexinbbs.blog.163.com/blog/static/161910300201152641444749/

【于此強文，可知毛澤東何以成為毛澤東。
更為驚詫的是即使以今天的國際和國內局勢來看，《心之力》毫不過時，可見毛澤東主席24歲時的思想如何的杰出與深遠。《心之力》儼然就是毛澤東思想堅實而全面的基礎，幾乎所有新中國的成就早就在此文中預先展示。“與時俱進”一詞原來當年是毛主席所用，令人驚嘆。】

號稱【宇宙的太陽】，其實不學無術的宇太，也大力推薦此文，并幾次三番地解讀此文：

宇太：再讀毛澤東早期文章《心之力》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48d0278c0100mx05.html

筆者第一次閱讀此文時，就有明顯的感覺，這可能是后人偽造的。

文如其人。一個人的文風及思想，猶如一個人的相貌和神態，總是有一貫性、連續性、獨特性，即便是費盡心機偽造，也容易露出破綻。

熟悉魯迅著作的人，往往有這個感覺：首次看到某篇文章，有明顯的相知相熟感覺，這文風這感覺只有魯迅文章才有，這文章可能是魯的著作，往往一查證，果然如此。這就像你多年未見的熟悉老友，即便是他有所變化，你還是能敏銳地辨別出來。

熟悉毛澤東思想及其著作后，也是如此。

網上流傳的【《心之力》全文】一文，某些部分雜糅了毛澤東早年的一些文章，但是其文絕大部分文風略顯粗俗，思想略顯淺薄，和毛當年的文風格調完全不同，關鍵是其思想與當時毛澤東之思想十分不一致。1917年的毛澤東，其古文修養和思想境界的深邃，也不是一般人可以模仿出來的。可以斷定此文是后人偽造，并且是一個水平較低的青年人偽造的。何新老先生最近幾年腦袋老得糊涂了，屢犯錯誤。誤認此文是真毛澤東所作，是其屢屢錯誤中的一個案例。至于何新拾葉永烈的牙慧，說張是特務之類，甚至是共濟會特務，更是貽笑大方。
可詳見：《特務問題--何新的學問應嚴謹些》
http://www.mshw.org/theory/history/2011-10-19/5517.html

以下略作分析評論：

1、 網上之前流傳過一些片段。

比如：心之力——毛澤東（2009-12-17 16:08:45）
http://www.douban.com/group/topic/9084650/

其中有諸如【一句開心就好，便甘愿隨波逐流】、【發此弘愿，世世不輟，貢獻身心，護持真理.此心天地可鑒，愿諸天先祖，三世神佛護佑.】等語句，可以看出是明顯的后人偽作。

而所謂【《心之力》全文】，首先出現在天涯論壇：
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/350510.shtml

作者：aaactv  發表日期：2011-5-22 23:53:00
其文說：
【本人去年自長沙偶得毛澤東主席1917年24歲時所寫的超級牛文《心之力》手工謄寫本，多次向收藏者請求后終于被允許復印。后一直沒有公開，僅給好友復印過十幾份，最近看到網上到處傳播，卻多有錯別字，比如開篇就把“心力”錯打為“心里”，錯誤不可為不明顯。
現借天涯寶地，特地正式向全球網友和感興趣的朋友披露《心之力》無錯別字的正式全文版本，請大家一睹24歲毛澤東的睿智神采！】

此人在天涯社區發了很多類似的帖子，互聯網也有大量轉載所謂【《心之力》全文】的文章，但是沒有一個帖子提供這個收藏者的名字，也沒有一張所謂【《心之力》手工謄寫本】的照片。

更有意思的是，這位文章作者aaactv在天涯社區其他帖子里的發言，和所謂【《心之力》全文】的文風十分相近，以其的兩個回帖為例：

【這才是最準確最完善的《心之力》全文無錯別字版！
http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/350510.shtml

作者：小泉直一　回復日期：2011-05-23　21:49:22　 回復 
24歲，現在的大學畢業生，這樣的文章也能寫得出

作者：aaactv　回復日期：2011-05-23　21:57:09　 回復 
現在的個別大學生是可以寫出來的，也許還可以做出很多拯救國家民族和世界的更輝煌的偉業來，我們都很期待，包括期待可以拯救世界邪惡魔盜聯盟的倭寇和蠻國的民眾和精英、棟梁們恢復人性、增強人性，造福世界而不是毀滅。】

【中國人是古埃及人的后代
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/191406.shtml

西方魔盜科學家都很虛偽，遮掩了很多真相，最大的就是人類起源于中國青藏高原的真相，以及人類之祖就是中國人的真相。
中華民族是世界上唯一能把自己的文字、語言和文化、文明傳承五千年、八千年乃至數萬年以上的神秘和偉大的民族。充分的證據和越來越多的考古發現必然證明，中華民族是人類唯一能夠躲避冰川紀等生物大滅絕災難并承擔著進化和優化繁衍使命的民族！也是當今人類唯一的文明起源地，是宗教、文化和哲學的發祥源泉。】

再看看所謂【《心之力》全文】的文風：

【蓋神州中華，之所以為地球文明之發祥淵源，實為諸人種之最致力于人與社會與天地間公德、良知依存共和之道者也。古中華先賢道法自然，文武兼備，運籌天下，何等的揮灑自如，何等的英杰偉倫。然天妒英杰，愚昧叢生，國人于邪魔強盜陰險心力滲透、攻擊治下，漸漸失憶，泱泱中華眾生卻敗于甘愿自卑沉淪、散弱。
……
中華古國之敵皆為西方邪惡之魔盜與漢奸，萬勿混淆。

自滿清韃虜洋務運動之后，貪墨腐敗家族皆以盜取、盤剝民脂民膏逃逸海外為家族享樂之詭計。假以時日，神州中華億民之血肉、骨髓乃至福祉將被盡數剝奪轉送西方魔盜！】

顯然這樣略顯粗俗的文風及思想絕對不是早年毛澤東所寫，仔細研讀所謂【《心之力》全文】及這位aaactv的發言，可以顯而易見，所謂【《心之力》全文】極有可能是這位aaactv杜撰的。只是這位杜撰者，雖然比起一般的青年要優秀許多，但他也絕對沒有早年毛澤東的那兩下子，他自己也沒下足功課去研究，因此他寫出來的東西，一點也不像早年毛澤東。各位讀者有時間時可以去閱讀《毛澤東早期文稿》即可。

2、 其實不用考察此文來源，單看此文思想，就可判斷此文是偽作。

此文有這樣一些論述：

【夫中華悠悠古國，人文始祖，之所以為萬國文明正義道德之始作俑者，實為塵世諸國中最致力于人類自身與天地萬物間精神相互養塑者也。蓋神州中華，之所以為地球文明之發祥淵源，實為諸人種之最致力于人與社會與天地間公德、良知依存共和之道者也。古中華先賢道法自然，文武兼備，運籌天下，何等的揮灑自如，何等的英杰偉倫。然天妒英杰，愚昧叢生，國人于邪魔強盜陰險心力滲透、攻擊治下，漸漸失憶，泱泱中華眾生卻敗于甘愿自卑沉淪、散弱。
……
中華古國之敵皆為西方邪惡之魔盜與漢奸，萬勿混淆。
力主洋務借鑒“師夷之長以制夷”之道，盡知“非我族類其心必異，非我族者其性必惡”之祖訓。留學列強之同胞須警惕邪魔強盜對我正義靈魂之誤導、侵擾，則各類洋奴、漢奸將無處安身，中華棟梁亦生自主自強之睿智。】

這些論述，是典型的民族主義甚至說種族主義，比如【蓋神州中華，之所以為地球文明之發祥淵源，實為諸人種之最致力于人與社會與天地間公德、良知依存共和之道者也】、【“非我族類其心必異，非我族者其性必惡”之祖訓】、【留學列強之同胞須警惕邪魔強盜對我正義靈魂之誤導、侵擾】等等，這種思想絕不是當年毛澤東的思想。這種思想把中華古傳統視作完美無瑕的人類典范，把中國人種視作天下第一的優秀人種，而近代以來的一切沉淪，都是西方列強【邪魔】侵擾、滲透、攻擊的結果。

其實1917年的毛澤東，絕不是以上這樣的立場，他已經開始部分地反思中華傳統文化，部分接受西方思想，這為他最終接受馬克思主義成為馬克思主義大師打下了基礎。《毛澤東自傳》提到毛澤東進湖南第一師范學校之前，他在省圖書館自修的情況：

【在這自修的時期內，我讀了許多書籍，讀到世界歷史和世界地理。在那里我以極大的興趣第一次閱讀了世界的輿圖。我讀了亞當•斯密士[亞當•斯密]的《原富》和達爾文的《物種原始》[《物種起源》]和約翰•斯陶德•密爾[約翰•穆勒]所著的一本關于倫理學的書。我讀了盧騷[盧梭]的著作，斯賓塞的《邏輯學》和孟德斯鳩所著的一本關于法學的書。我將古希臘的詩歌、羅曼史、神話和枯燥的俄、美、英、法等國的（歷）史地（理）混合起來。】

1917年左右的毛澤東如何看中華傳統呢？固然不是全盤否定，也不是全盤肯定：

【吾國思想與道德,可以偽而不真、虛而不實之兩言括之,五千年流傳到今,種根甚深,結蒂甚固,非有大力不易摧陷廓清。】（見《毛澤東早期文稿》之《致黎錦熙信》（一九一七年八月二十三日））

歷史上真實的《心之力》一文，是毛澤東1917年《倫理學原理》一書的讀后感。《毛澤東早期文稿》一書有《<倫理學原理>批注(一九一七至一九一八年)》一文，其思想應與真實的《心之力》接近。而上述網上流傳的所謂【《心之力》全文】中若干章節就是篡改這個批注而成的，這些章節一定程度上反映了當年毛澤東的思想。因此網上流傳的【《心之力》全文】前后矛盾，比如如下這樣一段，明顯與上述民族主義種族主義立場不一致：

【數百年外侮內斗中民眾個性屢被君主官僚殘害之重弊，舉國凡有壓抑個人、違背國民個性者，罪莫大焉！故我國三綱所在必去，愚民愚治盡除，方有優塑民眾強盛希冀。
自中國開埠以來，封建、洋務禍國殃民，究其緣由，而教會、資本家、君主、賣國賊四者，同為天下惡魔強盜者也。】

既然前文全面肯定中華傳統，如【夫中華悠悠古國，人文始祖，之所以為萬國文明正義道德之始作俑者，實為塵世諸國中最致力于人類自身與天地萬物間精神相互養塑者也。】、【蓋神州中華，之所以為地球文明之發祥淵源，實為諸人種之最致力于人與社會與天地間公德、良知依存共和之道者也。】、【古中華先賢道法自然，文武兼備，運籌天下，何等的揮灑自如，何等的英杰偉倫】等等，而這里又如此批判儒家，如【我國三綱所在必去】。可見此文完全是把不同思想雜糅起來了。

《毛澤東文稿》之《<倫理學原理>批注(一九一七至一九一八年)》一文有這樣一段：

【個人有無上之價值，百般之價值依個人而存，使無個人（或個體）則無宇宙，故謂個人之價值大于宇宙之價值可也。故凡有壓抑個人，違背個性者，罪莫大焉。故吾國之三綱在所必去，而教會、資本家、君主、國家四者，同為天下之惡魔也。】

這里，非常顯然的是，毛澤東之思想已經明顯受西方自由主義理念之影響，但這里毛澤東所強調的個人，是指作為精神主體的個人，而西方自由主義則側重人的物質性一面，還是有所區別。但是毫無疑問，當年的毛澤東接受了西方自由主義思想中追求個性自由、個性解放之一面。

有意思的是，毛澤東原文說得是【教會、資本家、君主、國家四者，同為天下之惡魔也】，具有明顯的無政府主義色彩，而杜撰者將其改成了【教會、資本家、君主、賣國賊四者，同為天下惡魔強盜者也】。

網上流傳所謂《心之力》全文中還有諸如【與時俱進應當世時局之變幻，解放思想創一代精神之文明】等明顯是后人杜撰的語句，假如毛澤東真的在1917年說過這樣的話，也算是史無前例的巧合了。（引得何新老先生都驚嘆不已。）

筆者相信，除了啥都不懂的無知小兒、不學無術的騙子宇太及像何新這樣老得智商退化的老人外，大部分稍有理智的讀者看到網上所謂【《心之力》全文】后都會懷疑其真實性。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號