近日隨著藥家鑫伏法，新一輪評論不斷涌出，不由得讓我回想起多年前的一些記憶。
68年底我們這里曾經發生過一起殺人案，那時在一個冬夜，幾個十幾歲的初中生聚在一起喝酒，除了一個人之外其余人全都醉了，熟睡中唯一沒有醉的那個叫 軍 的年輕人用斧頭把一個叫 奎 的伙伴活活劈死了，然后軍獨自前往軍管會投案自首。幾個月后判決下來了，軍故意殺人，情節惡劣，應處以極刑，但是由于他投案自首，對所犯罪行供認不諱，按照‘蛋白從寬、抗拒從嚴’的原則，故判處無期徒刑。
71年一次公判大會上，有一個姓第五殺人犯，罪大惡極，不殺不足以平民憤，被判處死刑，押赴刑場，立即執行；可是不久后，又一次公判大會上，這位姓第五的罪犯再次被壓了上來，判決無期徒刑，理由是在上次的行刑前有重大立功表現，根據‘坦白從寬、抗拒從嚴’的原則，減輕判決結果。后來聽公安局的人說，這位姓第五的人在法場上檢舉揭發了一個殺人犯，后來經證實揭發屬實，所以算作重大立功。
由此可見，多年以前的動亂浩劫時期，對所有犯罪者還是確實執行著‘坦白從寬、抗拒從嚴’的原則，對確實有悔改、經過勞動改造后可以改造好的那一部分罪犯給與改造的機會。
藥家鑫案件中他的父母帶領他去投案自首，如實供訴犯罪事實，此情節被一審法院認定為自首情節確實是合乎法律規定的，但是由于此案在當時已經掌握了許多破案線索，即便藥家鑫不去自首，捉拿歸案也是指日可待，所以說其自首情節并不是法定的從輕減輕的條件。
在此我對那些為其大喊廢除死刑的精英、專家、教授們說一句，法律是嚴肅的，只要法條沒有廢除，那么嚴格執行現行法律才是依法治國，如果你們覺得應該廢除死刑，那么現在還應該繼續你們的吶喊，甚至于應該提高嗓門，加大力度，至死不渝，直至死刑從我國的刑法中徹底消失。如果你們的愿望能夠在那位殺死城管的小販被執行死刑前成為現實，那么你們也算是功德無量。
對于廢除死刑，我是有條件贊成的，如果我國能夠修改現行刑罰制度，無期徒刑不得以任何理由減刑假釋，數罪并罰實際執行期不得低于最高單刑刑期，有期徒刑減刑不得高于所判刑期三分之一以上，那么我贊成廢除死刑。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
