諾貝爾在哭泣
偉大的美國總統奧巴馬剛履新九個月,就榮幸地獲得了諾貝爾和平獎。世界輿論一片嘩然,尚未做事,就獲獎賞?面對質詢,更偉大的諾獎的制造者(不再適用“評選”二字,那是在恭維他們,實在是該用制造倆字)坦然回答:為表彰總統大人“為國際外交和人民交往”所做的貢獻,“他為人民帶來了對未來生活美好的希望”。聽聽!搞搞外交,帶來點希望就可以獲獎。奧巴馬在尷尬之余,也就悻然接受了。漸漸地,輿論不大計較了,誰讓人家是美國總統呢?
時日不多,美國的戰斧巡航導彈呼嘯著射向了利比亞,聯軍的狂風戰斗機也傾瀉下了代表自由世界意志的鋼鐵宣言。諷刺的是,奧巴馬四年的任期還未滿,獲獎、戰爭相間才不過幾年時間的總統大人面對新的質詢,亦坦然答曰:我為了將利比亞人民從獨裁統治下解救出來,作為軍隊統領與和平愛好者并不矛盾。也有諷刺意味的是,向利比亞下手的聯軍里赫然有諾獎頒發地挪威的名字,(諾獎雖然不是挪威人創立的,但和平獎在挪威頒發,現任的五位”評委系挪威議會選出)。據媒體報道,挪國還將出動六架F-16戰斗機參戰(伊朗新聞網站3月19日報道)。
分析一下近幾年的部分諾獎提名者和得獎者:1975年前蘇聯的薩哈洛夫(企圖顛覆政權者)1983年波蘭的瓦文薩(實現了改朝換代),1989年,十四世達賴喇嘛(西藏獨立的圖謀者,西藏數起血案的制造者),1990年,戈爾巴喬夫(前蘇聯分裂的成功者),劉曉波,還有卡特、奧巴馬等:提名者有熱婭那、魏京生等等。更有甚者,1939年,迫于壓力,還將當時的戰爭狂人希特勒也欲列為和平獎提名者,至今貽笑大方。涉及到中國的提名也好,獲獎者也好,他們的功績不用在此“表彰”,有目共睹嘛。通過分析可發現,諾獎的制造者制造的滿有規律的,一類是用武力推行自由世界“民主”制度實則強權政治的救世主們,另一類則是投了西方所好,專同中國或前社會主義國家黨和政府作對、企圖推翻黨的領導和國家政權的人。當然,以前的諾獎得主也有真真的為了世界和平做出貢獻的人。那還能稱之為評選,但現在很遺憾,淪為“制造”了。
中國人有理由憤怒,我們成功地舉辦了奧運會、世博會,和平收回了香港、澳門,支援非洲,伸張正義,改革開放三十年,GDP翻了幾十倍,占世界三分之一的十幾億人脫了貧,領導這些事業并取得成就的人難道不該、沒有資格被提名或得獎?那些被你們寵愛的所謂“異義”人士,他們做了什么,有意義的事什么也沒有做,只不過他們的所謂的“異見”迎合了自由世界的強權者們的意愿罷了。
中國人也不憤怒了,諾獎的制造者早已淪為西方列強的意識形態工具。有人說,在中國類似劉曉波的可獲諾獎的人有好幾萬,夠他們“評”好多年的。若是給中國真真為和平事業做出突出貢獻的人,也掛上他們的獎章,豈不是一大恥辱?國人常常責備國內某些獎項太多太爛,這不,還有比我們更爛的獎項嘛。我們大可以聊以自慰。
西方不遺余力地推行所謂的“自由、民主”,不惜動用炮艦,無視他國的生命、財產,以推翻異己為樂事。但為何在諾獎的推舉和“評選”中不民主民主呢?僅五個人說了算,且唯西方馬首是瞻,而不聽聽多數國家和多數人民的的呼聲呢?司馬昭之心,路人皆知,你們的種族是最優越的,你們的制度是最先進的,什么和平不和平的,需要的時候就說,不需要的時候就大炮的說話,那也是為了和平!能和平的顛覆你最好,我的人的生命是最值錢的;若不能和平的顛覆你,就在占盡優勢的情況下戰爭的干活。
據近日媒體報道,奧巴馬欲將戰爭指揮權交給歐洲,諾獎的獲得者羞羞答答了,欲蓋彌彰,莫非是夢中回味領獎的輝煌時刻時,傳來了聯軍的隆隆炮聲,還有利比亞人凄慘的哭聲?
阿爾費雷德.伯恩哈德.諾貝爾在哭泣。如同當年發明了核聚變技術的科學家的命運一樣,為他們的發明被后來者用作戰爭而后悔;先生,您設立諾貝爾和平獎的初衷,也被無恥的后來者篡改了。愛好和平的人正在離您遠去,胸前掛獎的已有了戰爭販子、恐怖分子,和他們唆使的打手們了。先生流出的眼淚應同利比亞人民痛苦的眼淚是同樣的物質。
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:執中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號