美華：諾獎(jiǎng)?lì)C后反差--央企提供挪威最先進(jìn)設(shè)備 美國(guó)則制裁菲律賓

筆者在先前文章預(yù)言挪威頒獎(jiǎng)給劉某之日前后，外交大戰(zhàn)爆發(fā)。見(jiàn)《美華：北京宜反擊挪威就諾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮之挑釁》（http://www.wyzxsx.com/Article/view/201011/196566.html ）。12月10日頒獎(jiǎng)當(dāng)日，原來(lái)態(tài)度不明的韓國(guó)參加，原形畢露，原先說(shuō)不參加的哥倫比亞烏克蘭塞爾維亞代表“變卦”在會(huì)場(chǎng)現(xiàn)身，而菲律賓則“守信用”堅(jiān)持原意不派代表參加。

正如很多網(wǎng)友在質(zhì)疑筆者數(shù)篇有關(guān)文章建言，表示對(duì)北京強(qiáng)力反擊挪威的決心存有疑慮，嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)證明他們擔(dān)心是有道理的。西方輿論也認(rèn)為北京有求挪威所用棋子不多，基本排除中挪外交降格為代辦級(jí)的可能性。

然而令人吃驚的是，中國(guó)國(guó)家企業(yè)中海油集團(tuán)旗下中海油服務(wù)公司網(wǎng)站發(fā)布重大消息，宣布與挪威國(guó)家石油公司簽訂為期5年的合同，根據(jù)這份合同，挪威將在其大陸架環(huán)境惡劣的水域使用中海油田服務(wù)公司提供的中國(guó)最先進(jìn)的海上石油鉆井平臺(tái)，而且宣布的日子竟然是12月10日同一天！國(guó)家的資本主義心態(tài)，讓人膛目結(jié)舌。

相比之下，美國(guó)則在12月11日宣布，中止對(duì)菲律賓部分軍事援助，以表示對(duì)菲國(guó)站在北京一邊，與十多個(gè)國(guó)家不參加奧斯陸諾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮的不滿(mǎn)。美國(guó)外交人士說(shuō)，身為亞洲民主歷史悠久的國(guó)家，它竟然沒(méi)有與印尼、泰國(guó)這些民主國(guó)家同步，成為眾矢之的，非常令人遺憾。對(duì)此，菲律賓政府堅(jiān)持自己的決定沒(méi)錯(cuò)。

菲國(guó)參議員阿羅約站出來(lái)為阿基諾的決定辯護(hù)，他稱(chēng)：“如果你是總統(tǒng)，這是一個(gè)艱難的決定。當(dāng)面對(duì)艱難決定時(shí)，總統(tǒng)必須作出選擇，這是判斷的呼吁。”他指出，阿基諾的決定與前總統(tǒng)阿　羅約　夫人以前的決定沒(méi)有區(qū)別，亦即由于伊拉克反美武裝綁架在伊工作菲律賓籍司機(jī)，要求菲國(guó)撤軍，阿　羅約　夫人在2004年1月決定把51名菲律賓派駐伊拉克救援隊(duì)撤回國(guó)內(nèi)，贖回該名菲律賓公民，受到菲律賓人民歡迎。

參議員還批評(píng)美國(guó)說(shuō)：“美國(guó)不斷譴責(zé)我們違反人權(quán)法，雖然我們已在盡力。但是，美國(guó)也有各種人權(quán)問(wèn)題，好像那些在伊拉克和關(guān)塔那英監(jiān)獄等，因此，我們何必要一直感覺(jué)對(duì)不起美國(guó)呢？”

諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給劉某，不僅引發(fā)中國(guó)與西方國(guó)家的外交風(fēng)波，今年七位諾獎(jiǎng)其他項(xiàng)目得主也意見(jiàn)分歧。兩位榮獲物理學(xué)獎(jiǎng)的科學(xué)家，俄羅斯裔海姆（Geim）和諾沃謝諾夫（Novoselov）指責(zé)諾貝爾委員會(huì)在和平獎(jiǎng)事件上太政治化，與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)，前者擁荷蘭籍、后者擁英、俄雙重國(guó)籍，目前都在英國(guó)曼徹斯特大學(xué)任教。海姆強(qiáng)調(diào)：“那些頒授獎(jiǎng)的人，都是已經(jīng)退休的挪威政治家，嘗試把他們的觀點(diǎn)伸向全世界，叫別的國(guó)家應(yīng)該怎樣做、怎樣實(shí)行民主。他們根本沒(méi)有在那些國(guó)家居住過(guò)，卻擺出一副恩賜的態(tài)度，強(qiáng)行要人家領(lǐng)情。”

筆者以為，北京在處理中菲關(guān)系把是否參加諾獎(jiǎng)當(dāng)做“標(biāo)尺”是妥當(dāng)?shù)模嗽孪愀勐每褪录c諾獎(jiǎng)?lì)C劉某相比，對(duì)中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的傷害，顯然后者嚴(yán)重得多。因?yàn)殡S著歲月的流失和情勢(shì)變遷，前者很快被人淡忘，而后者將長(zhǎng)久困擾中國(guó)外交和內(nèi)政。因此，今天（12月17日）一早香港中間偏右報(bào)紙批評(píng)中央和港府對(duì)菲律賓事件態(tài)度，《明報(bào)》甚至說(shuō)中央對(duì)菲“放水”，顯然看問(wèn)題角度偏頗。筆者認(rèn)為，國(guó)家利益更為優(yōu)先。香港報(bào)紙對(duì)中央處置人質(zhì)事件態(tài)度不滿(mǎn)，指指點(diǎn)點(diǎn)，但為什么不去指點(diǎn)一下香港所謂民主派人士跑去奧斯陸頒獎(jiǎng)禮為虎作倀的劣行呢？雖然“長(zhǎng)毛”沒(méi)穿西裝被拒進(jìn)入會(huì)議廳，成為笑柄。

其實(shí)，諾獎(jiǎng)?lì)C給劉某人，是壞事亦是好事，說(shuō)好事是至少向某些篤信“普世價(jià)值”的中共體制內(nèi)人士及媒體潑了大冷水！向動(dòng)搖不完的體制內(nèi)人士敲響了警鐘！猶記今年，有人在境內(nèi)外呼吁政改，令干部、民眾腦中一片紊亂。現(xiàn)在，北京通過(guò)官方媒體把諾獎(jiǎng)事件定為“向中國(guó)施壓，阻撓中國(guó)發(fā)展”，給了“普世價(jià)值”潛在支持者當(dāng)頭棒喝！人民日?qǐng)?bào)發(fā)表署名“鄭青源”（有人猜度是政治局書(shū)記處筆桿子化名，亦有人稱(chēng)“正本清源”之意）文章，強(qiáng)調(diào)“政改嚴(yán)重滯后的看法既有悖于客觀規(guī)律，也不符合客觀事實(shí)”，否定了要在中共黨內(nèi)加快政改的必要性。中共中央黨校副校長(zhǎng)陳寶生也公開(kāi)表示，“鄭青源”的文章觀點(diǎn)鮮明，立論準(zhǔn)確，也很有針對(duì)性，“我們要認(rèn)真學(xué)習(xí)”。相信，這多少代表了習(xí)近平校長(zhǎng)的意見(jiàn)。習(xí)副主席到重慶一行，其深遠(yuǎn)意義并非每個(gè)人都看得出來(lái)。至少，體制內(nèi)暫時(shí)沒(méi)有人在境內(nèi)外再發(fā)表類(lèi)似九月份那些別樹(shù)一幟的異類(lèi)言論了。

站在中國(guó)一邊抵制參加奧斯陸頒獎(jiǎng)禮的第三世界阿爾及利亞、埃及、斯里蘭卡、蘇丹等國(guó)在日內(nèi)瓦人權(quán)理事會(huì)的官員私下說(shuō)，毛澤東主席當(dāng)年喻美國(guó)為“紙老虎”，毛的堅(jiān)毅和名言一直激勵(lì)第三世界人民抗拒霸權(quán)，可是現(xiàn)在中國(guó)發(fā)展了，有的時(shí)候好像也顯得紙老虎一般，令人不解。摩洛哥官員更直稱(chēng)，摩洛哥與美國(guó)也有經(jīng)濟(jì)上的相互利益，美國(guó)宇航局（NASA）在本世紀(jì)初將美國(guó)航天飛船美國(guó)境外的備降機(jī)場(chǎng)從非洲的岡比亞搬到摩洛哥，因此摩洛哥每年可以有巨額美元收租，但在對(duì)華友好問(wèn)題上，摩洛哥從不會(huì)含糊。對(duì)此，有中國(guó)記者無(wú)奈地說(shuō)，中國(guó)有武松打虎一劇，但偶爾也有“虎打武松”的失誤。

美國(guó)輿論認(rèn)為北京內(nèi)部對(duì)如何反制挪威意見(jiàn)不一，顯然是受經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)影響的官員占了上風(fēng)，以央企利益及GDP或其他，壓倒政府尊嚴(yán)顏面，顯示經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的強(qiáng)力又打敗了外交決策的專(zhuān)業(yè)。美國(guó)之音中文網(wǎng)的評(píng)論稱(chēng)，北京對(duì)挪威的憤怒，“顯然是有限的”。

　更多精彩請(qǐng)登錄www.meihehua.cn　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)