茅于軾老先生作為當(dāng)年的老右派,不時發(fā)表一些涉及國計民生的高論,很受當(dāng)今普世論的追捧,諸如“中國并不一定要堅(jiān)守18億畝耕地的底線論”認(rèn)為有錢就能買到糧食,就能解決13億人口吃飯問題,什么春運(yùn)緊張是因?yàn)榛疖嚻眱r太便宜,政府應(yīng)該大幅提高票價論,什么房價高是因?yàn)槔习傩召I得起,最離譜的是這位老先生主張中國應(yīng)該走精英治國之路,并且說,所謂的精英就是專家,還一廂情愿地說,精英代表草根,言外之意是草根就不會代表精英,他還拿英國精英治國成功之道證明只有精英才會救中國。
但無論茅老先生如何忽悠,我還是不服氣,論才學(xué)我肯定不如他,他老人家是精英之中的精英,專家里的專家,我等草根畢竟是草根,說不服氣,我只是拿我知道的歷史事實(shí)表明他的論點(diǎn)是有問題的,或者說是不正確的?! ?/p>
在歷史上,至少從漢代的劉邦開始中國的歷史就重復(fù)著黃炎培先生提出的“歷史周期律”,不知茅老先生注意到?jīng)]有,中國歷史上但凡把國家治理的井井有條的并不是那些精英專家們,倒是些泥腿子式的土老帽,像劉邦,李世民,朱元璋等等,他們大多是農(nóng)民起義起家當(dāng)上了皇帝,即便是當(dāng)上了皇帝也還是土的要命,是個不折不扣的草根出身,但國家在他們手里治理的卻天下太平,反倒到了他們子孫手里,到了科舉狀元們手里國家卻變得腐敗透頂,最后走向滅亡。
歷史到了民國,民國政府里凈是茅老先生青睞的精英們,像蔣宋孔陳四大家族哪一家不是精英出身?在他們那里不少還是留洋的精英呢。結(jié)果怎樣呢?民國在這群精英治理下民不聊生,終于被毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的一群泥腿子一群土老帽,一群草根攆下了歷史的大舞臺?! ?/p>
到了1949年,還是這群泥腿子,把昔日一窮二白的舊中國在短短的30年里初步建成了初步繁榮富強(qiáng)的社會主義新中國。當(dāng)陳永貴,吳桂賢們當(dāng)上了共和國領(lǐng)導(dǎo)人的時候,當(dāng)焦裕祿們當(dāng)上共和國縣長的時候,中國的老百姓才真正感受到了當(dāng)家作主的自豪,只有那時,占全國人口99%的老百姓才會從心底熱愛這個國家,愿意為這個國家貢獻(xiàn)出一切,包括個人的生命?! ?/p>
近三十年來,伴隨著改革開放,也是精英治國論的大行其道的時候,人們也看到,所謂的精英究竟是什么嘴臉,他們代表了誰的利益,為誰說話了。不是那個大經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出腐敗無害論嗎?不是有專家說上訪的老百姓99%都是精神病嗎?三十年來哪一個揪出來的大貪官不是精英分子?國家在他們手里會變成什么樣子不用說大家都看到了?! ?/p>
再不要拿與國際接軌來忽悠中國老百姓了,所謂的接軌只接對利益集團(tuán)有利的軌,從不接對普通百姓有利的軌,拿英國的成功例子證明不了茅老的高論,恰恰暴露出了精英利益集團(tuán)們的狐貍尾巴?! ?/p>
摘自本人博客:http://blog.sina.com.cn/liucaizhen
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
