趙東民事件遠沒結(jié)束
二審法院判趙東民，三年徒刑，緩刑三年，釋放了趙東民同志。這是我剛從網(wǎng)上看到的消息。趙東民出來了，但趙東民事件遠沒結(jié)束。從法律的角度看，趙東民案是終審。我不太懂法律，終審后，是否能再上訴，通過法律途徑解決。法院勝利了，多了個“三年緩刑”，找個借口，把趙東民放了。
趙東民好像一個斗得筋疲力盡的勇士，無聲無息地出來了。這使我想起許多事情。自趙東民被抓后，他進行過不屈不饒的斗爭。在牢中，他寫下遺書。共產(chǎn)黨員的老父，也表示斗爭到底的決心。他的妻子，經(jīng)不起這突然沉重的打擊，離開了人世。他的兒子，也陷入困境。
關(guān)注趙東民的人們，紛紛聲援趙東民，抗議法院的違法判決。許多的人在趙東民案中，看到了更深層次的問題。寫出的文章。二審的這種結(jié)果，早有人預(yù)測到了。北京關(guān)注團的人們，仍在關(guān)注此案。我看了二審裁判文書，比一審長，承認了趙的學(xué)歷與職業(yè)。仍把趙東民依《憲法》維權(quán)，用刑法“聚眾擾亂社會”罪，給趙判刑。
我想，海內(nèi)外那么多的專家，學(xué)者，革命老干部，人民群眾，難道都不如審趙案的幾個小小法官懂法？雙方的區(qū)別僅僅是，法官有權(quán)。有點像中國過去的足球黑裁判，盡管他們把中國的足球弄得出不了亞洲，人們卻對這些沒良心的黑裁判無可奈何。換了韋迪掛帥后，至今還沒見到解決足球翻身的跡象。
趙東民案牽扯出來的在國企改革中，侵吞國有資產(chǎn)的嚴(yán)重問題，解決了嗎？退休老職工的問題，解決了嗎？
以胡錦濤同志為核心的黨中央，提出的“立黨為公，執(zhí)政為民”，構(gòu)建和諧社會的目標(biāo)和任務(wù)，何時能以實現(xiàn)？
總之，從法律的角度看，趙東民案好像結(jié)束了。但從國家的長治久安，人民當(dāng)家作主，社會安全和諧的角度看，趙案遠沒結(jié)束。
我們想要構(gòu)建的安全和諧社會，早在上世紀(jì)的延安時期，建國后的五，六十年代，就出現(xiàn)了。我們這些六，七十歲的老人，都懷念哪個有理想，有信仰，有激情，有關(guān)愛，有奉獻，有高尚，有自由，有平等，有尊嚴(yán)，有幸福，有思想，就是物質(zhì)比現(xiàn)在少點的安全和諧年代。如果我們大家，當(dāng)時都能堅持對的，改正錯的，日子肯定比現(xiàn)在好多了。如今，已改革開放30多年了，卻天天在講，維穩(wěn)是頭等大事。我們怎樣才能構(gòu)建成上世紀(jì)的那種令人民神往的安全和諧社會呢？（2011年1月30日）
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
