弱國(guó)無民主
何為“民主”?
所謂民主,本質(zhì)上是群體的多種組織技術(shù)的一種類型,它在誕生過程中需要長(zhǎng)期的人權(quán)文化建設(shè)作為基礎(chǔ)。獨(dú)裁,就是領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力極度集中的一種群體組織技術(shù)。在民主和獨(dú)裁之外,人類還有大量中間類型群體組織技術(shù)存在。
一個(gè)群體如何組織,不僅僅取決于內(nèi)部條件和需要,還取決于群體所處的外部環(huán)境狀況。兼顧為佳,偏頗受損。一些人及鸚鵡學(xué)者們好像總是不能明白這個(gè)簡(jiǎn)單的道理,不懂得“好東西”也可以成為壞東西。普通大眾可以是不懂,那些鸚鵡學(xué)者及其后面的指使者,恐怕是別有用心為多。
民主還是獨(dú)裁,都不是天上掉下來的,結(jié)果取決于內(nèi)部個(gè)體博弈條件和外部環(huán)境壓力。對(duì)于一個(gè)內(nèi)部個(gè)體民主信念強(qiáng)烈的亞群體,即使獨(dú)裁主義者也難以有什么力量短期改變,獨(dú)裁難度極大。
就人類總體發(fā)展趨勢(shì)而言,如果不考慮所處外部環(huán)境,一個(gè)亞群體在個(gè)體智慧提高的前提下,民主的方式會(huì)優(yōu)于獨(dú)裁的方式。原因很簡(jiǎn)單:個(gè)體能量的提高,意味著更加巨大的群體智慧的可能;如果采取了獨(dú)裁方式加以組織,把個(gè)體作為低級(jí)部件任意處置,將浪費(fèi)個(gè)體創(chuàng)造性,個(gè)體反彈會(huì)非常劇烈而不利于行動(dòng)和整體效率的提升。
就人類總體發(fā)展趨勢(shì)而言,如果不考慮所處外部環(huán)境,一個(gè)亞群體在個(gè)體智慧沒有提高的前提下,民主的方式未必會(huì)優(yōu)于獨(dú)裁的方式。原因也不復(fù)雜:個(gè)體能量很低情況下,自主性和創(chuàng)造性不高,此時(shí)的民主,與在英明領(lǐng)袖集權(quán)領(lǐng)導(dǎo)下積聚力量實(shí)現(xiàn)群體目標(biāo)相比,大多可能是浪費(fèi)群體有效時(shí)間。
當(dāng)然,小人篡權(quán),無論對(duì)于民主和獨(dú)裁,都是破壞性的。如希特勒、陳水扁等歷史小人,也曾利用多種社會(huì)機(jī)緣一時(shí)篡權(quán),危害群體。這本身也體現(xiàn)了民主制度具有脆弱性一面,也是一個(gè)不斷完善的進(jìn)程,在此進(jìn)程中,獨(dú)裁者時(shí)常有機(jī)會(huì)利用民主的不完善實(shí)現(xiàn)獨(dú)裁統(tǒng)治。
就人類總體發(fā)展趨勢(shì)而言,如果不得不考慮所處外部環(huán)境,則民主還是獨(dú)裁各有可能的利弊,完全取決于對(duì)外和對(duì)內(nèi)的總體需要。
一個(gè)亞群體,采用哪種組織技術(shù),不是沒有參照系的。這個(gè)參照系,就是綜合而言,有利于該亞群體內(nèi)部和外部利益最大化。
人類生活于同一個(gè)有限的地球上,資源并不共享,而是大多以國(guó)家為利益單位,遵守著弱肉強(qiáng)食的基本規(guī)則----國(guó)家之間,公正是相對(duì)的,暫時(shí)的,不公正是絕對(duì)的,根本的。
國(guó)家作為亞群體,歷史地體現(xiàn)為強(qiáng)弱混居。
即使對(duì)于一個(gè)個(gè)體智慧提高了的亞群體,如果這個(gè)亞群體是一個(gè)綜合實(shí)力弱小者,他也將面臨來自更強(qiáng)者國(guó)家的盤剝。強(qiáng)者可以分化弱者的多種利益群體,使之成為相對(duì)于自己的羊群,以實(shí)現(xiàn)對(duì)于弱者民主的外部控制,扶植所謂代理人來左右弱者的內(nèi)部權(quán)力。
如果對(duì)于一個(gè)個(gè)體智慧沒有提高的亞群體,強(qiáng)者通過其所謂民主的制度形式來左右這個(gè)制度的結(jié)果的難度就更加小,幾乎可以隨意駕馭來實(shí)現(xiàn)強(qiáng)者自己的國(guó)家意志。
從博弈論角度看,所謂民主,就是允許各路勢(shì)力在一個(gè)平臺(tái)上,看似公平地角逐、競(jìng)技。勝者取利。
關(guān)鍵在于,民主本身無以限制亞群體外部的反制勢(shì)力悄然加入競(jìng)技博弈,左右民主結(jié)果----民主的這種客觀存在的、不得不允許的開放性,使得“特洛伊木馬”成為可能,也就決定了一條常見的歷史規(guī)則:弱國(guó)無民主。
作為弱國(guó),也許只有在長(zhǎng)期建立了人權(quán)文化以后,提高了個(gè)體能量和亞群體實(shí)力,才可能在一代偉人帶領(lǐng)下確立一個(gè)有效的民主制度,并在這種制度的不斷完善中實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安和可持續(xù)發(fā)展。
夫從天仁 20101230
相關(guān)文章
- 我所經(jīng)厲的“三年暫時(shí)困難時(shí)期” 之一
- 我們?cè)诒徽l代表--一起看看深圳本屆人大代表名單
- 新版《深圳你將被誰拋棄?》
- 見證滄桑:一位改革者的實(shí)踐與反思心路歷程
- 從“深圳房補(bǔ)”政策看資本的力量
- 這就是“深圳模式”?
- 深圳徹底變質(zhì):忍看窮人成新鬼,樂向富人送大禮
- 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)式的對(duì)外開放要不得!
- 比亞迪深圳工廠調(diào)查報(bào)告
- 深圳改革模式是對(duì)馬克思主義的一種政治背叛
- 美華:中國(guó)之恥--深圳以“賺錢要緊”口號(hào)勸趕抗日步行者
- 《包身工》為何退出課本?---距離現(xiàn)實(shí)太近了
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
