對(duì)于當(dāng)前社會(huì)的階級(jí)分析兼談「中產(chǎn)階級(jí)」和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命

                         鋼筆畫(huà)  迷茫  作者  宋煒 

 經(jīng)宋煒先生授權(quán)轉(zhuǎn)帖于此，宋煒先生的網(wǎng)址  ：http://blog.sina.com.cn/jimusongwei

  廣大的工人、農(nóng)民是弱勢(shì)群體，是貧困階層，舊中國(guó)是這樣，現(xiàn)在還是這樣。就目前的形式來(lái)看，工人、農(nóng)民要想轉(zhuǎn)變成所謂的「中產(chǎn)階級(jí)」，難度比較大。
 
  最近開(kāi)始出現(xiàn)了裸捐的資產(chǎn)階級(jí)，這些人雖然在經(jīng)濟(jì)上是資產(chǎn)階級(jí)，但是在思想意識(shí)上卻是真正的勞動(dòng)人民，他們算是活出了境界，懂得了人到這個(gè)世界走上一圈究竟是爲(wèi)了什么。
 
  (三)對(duì)于「中產(chǎn)階級(jí)」和「有產(chǎn)階級(jí)」的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和思想意識(shí)的分析

 

  我們把「中產(chǎn)階級(jí)」和「有產(chǎn)階級(jí)」相對(duì)于社會(huì)的貧困階層稱作「中產(chǎn)階層」或「有產(chǎn)階層」。中產(chǎn)階層或有產(chǎn)階層是指擁有一定財(cái)產(chǎn)，通過(guò)自己的勞動(dòng)而生活的群體。高收入白領(lǐng)算是高收入打工族，屬于勞動(dòng)階層。  
   
 「有產(chǎn)階層」或「中產(chǎn)階層」應(yīng)該屬于勞動(dòng)人民，他們和工人、農(nóng)民存在著勞動(dòng)的差別、社會(huì)分工的差別、體力勞動(dòng)和腦力勞動(dòng)的差別，他們以自己的勞動(dòng)所得生活，他們與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的利潤(rùn)無(wú)關(guān)，所以稱他們?yōu)橐粋€(gè)獨(dú)立的階級(jí)不太恰當(dāng)。劃分階級(jí)的根據(jù)是有無(wú)以自有的財(cái)產(chǎn)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如果工人、農(nóng)民非要把所謂的「有產(chǎn)階級(jí)」或「中產(chǎn)階級(jí)」推到資產(chǎn)階級(jí)的陣營(yíng)，這對(duì)于工人、農(nóng)民沒(méi)有任何好處。

 

  如果北京的有產(chǎn)階層或中產(chǎn)階層，把自己幾百萬(wàn)的房產(chǎn)及幾十萬(wàn)的汽車出售變現(xiàn)之后，從事獨(dú)立的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，那么他就能立即從有產(chǎn)階層或中產(chǎn)階層變成了資產(chǎn)階級(jí)，這是二十一世紀(jì)所特有的。西方發(fā)達(dá)國(guó)家也一樣，在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，資產(chǎn)階級(jí)的門(mén)檻比中國(guó)還要低。過(guò)去的勞動(dòng)人民要想變成資產(chǎn)階級(jí)非常困難，可能需要幾代人的資本原始積累。

 

  所以今天的中產(chǎn)階層和有產(chǎn)階層，雖然從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)角度講是勞動(dòng)人民，但是在思想意識(shí)方面離資產(chǎn)階級(jí)可能比較近，他們雖然受到資產(chǎn)階級(jí)的剝削和壓迫，但是他們可能有同情或羨慕資產(chǎn)階級(jí)的一面，可能不太像工人、農(nóng)民一樣對(duì)資產(chǎn)階級(jí)抱有對(duì)立的思想。如果有產(chǎn)階層或中產(chǎn)階層明白，即使自己變賣財(cái)產(chǎn)加入到資產(chǎn)階級(jí)的行列，最終成功穩(wěn)坐資產(chǎn)階級(jí)寶座的只有極少數(shù)人的這個(gè)事實(shí)，那么他們將會(huì)堅(jiān)定不移地站在工人、農(nóng)民這一邊。只要他們從精神上，從思想意識(shí)上，真正成為勞動(dòng)人民，那么他們就會(huì)找到自己真正的存在價(jià)值，活著就應(yīng)該消滅剝削制度，而不是夢(mèng)想著去奴役剝削和過(guò)去的自己一樣的勞動(dòng)人民。
 
   (四)「中產(chǎn)階層」或「有產(chǎn)階層」要不要做資產(chǎn)階級(jí)？
 
  目前左派的工作重點(diǎn)是思想文化領(lǐng)域的斗爭(zhēng)，但是除此之外不要忘了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)。什么是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)呢？就是左派人士不要忘了只要有機(jī)會(huì)就要做紅色資本家。
  
  在目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，有些左派朋友或許存在著這樣的心裡矛盾，如果自己有機(jī)會(huì)成為資本家，那么自己究竟做不做這個(gè)資本家呢？
 
  雪飄將會(huì)舉雙手支持您去做這個(gè)資本家。原因很簡(jiǎn)單，如果我們左派人士不做資本家，那么必定是右派人士做資本家，與其讓右派人士做資本家，還不如由我們左派人士做。
 
  我們左派人士做資本家有諸多好處：一是，左派紅色資本家起碼比右派資本家善待員工。二是，左派紅色資本家起碼不會(huì)把資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外。三是，左派紅色資本家起碼不做坑蒙拐騙之事，比如如果乳製品行業(yè)由紅色資本家掌控，就不會(huì)生產(chǎn)含三聚氰胺的奶粉。四是，紅色資本家絕不會(huì)捐助右派媒體及右派精英，在經(jīng)濟(jì)層面打壓右派的生存空間。五是，在資金方面積極援助左派媒體及左派團(tuán)體和個(gè)人，這個(gè)工作很重要，這個(gè)事情國(guó)家不管，就應(yīng)該由紅色資本家來(lái)負(fù)責(zé)。六是，還有一時(shí)想不到的其他諸多好處。
 
  左派工作只喊口號(hào)還不行，必須要有經(jīng)濟(jì)資源的支持。如果全國(guó)的紅色資本家掌控了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，并把外資擠出國(guó)門(mén)，那么右派人士就沒(méi)有了立足之地，沒(méi)有人給他們資金上的支持，他們就會(huì)失去發(fā)言權(quán)，由此媒體陣地重新回到勞動(dòng)人民的手中。
 
  在目前的特殊環(huán)境下，做了紅色資本家并不意味著背叛了革命，只要精神上沒(méi)有背叛革命，紅色資本家還是合格的左派戰(zhàn)士。空喊口號(hào)，讓經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域全部被右派佔(zhàn)領(lǐng)，那才是對(duì)革命事業(yè)的不負(fù)責(zé)任。我們要以紅色私有制對(duì)抗黑色私有制，以紅色私有制對(duì)抗吸血鬼外資。比如過(guò)去共產(chǎn)黨人潛伏于國(guó)民黨內(nèi)部，雖然表面上是敵人，其實(shí)是真正的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士。
  
  一百個(gè)左派人士去嘗試做紅色資本家，可能有十人成功，這十個(gè)人做了資本家不一定就不是好事。其中五個(gè)人可能會(huì)背叛自己的信仰，做了右派資本家，這也是不可避免的。可能有九十個(gè)人雞飛蛋打一場(chǎng)空，這不一定就是壞事，世上的好事壞事是相對(duì)的。
 
  有早一日，當(dāng)像五十年代公私合營(yíng)、國(guó)家贖買(mǎi)的社會(huì)主義工商業(yè)改造政策重歸二十一世紀(jì)的時(shí)候，紅色資本家的資產(chǎn)就會(huì)重新回到勞動(dòng)人民的手中，紅色資本家把自己看管的資產(chǎn)交給勞動(dòng)人民之后，自己脫下資產(chǎn)階級(jí)的外衣，重新回到了表里如一的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士。
  
  (五)所謂的「中產(chǎn)階級(jí)」即「中產(chǎn)階層」是資產(chǎn)階級(jí)的奴隸
 

 「中產(chǎn)階級(jí)」是偽概念，「中產(chǎn)階級(jí)」實(shí)際是無(wú)產(chǎn)階級(jí)。如果承認(rèn)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)變成了「中產(chǎn)階級(jí)」，那么馬列毛主義就失去了存在的合理性，這是一個(gè)非常重要的問(wèn)題，關(guān)係到馬列毛主義生死存亡的問(wèn)題。

 

 「中產(chǎn)階級(jí)」的提法是資產(chǎn)階級(jí)對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行顏色革命的強(qiáng)大的理論武器，對(duì)此我們必須批到批臭，不然我們不是變成修正主義就是變成資產(chǎn)階級(jí)的奴隸。

 

  奴隸社會(huì)的奴隸歸特定的奴隸主所有，新興的奴隸無(wú)產(chǎn)階級(jí)歸整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)所有，資產(chǎn)階級(jí)的虛偽性就表現(xiàn)在這里。資產(chǎn)階級(jí)說(shuō)，工人是自由人，有權(quán)利選擇自己的生活。但是如果工人離開(kāi)了資產(chǎn)階級(jí)的奴役剝削，工人在資本主義社會(huì)里就無(wú)法生存，工人沒(méi)有生存的自由，工人不是屬于這個(gè)資本家的奴隸就是屬于那個(gè)資本家的奴隸，總而言之就是奴隸。

 

  美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)不是什么解放奴隸的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是舊奴隸主和新興的奴隸主資產(chǎn)階級(jí)之間爭(zhēng)奪奴隸的丑惡戰(zhàn)爭(zhēng)，是兩個(gè)流氓之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，林肯并不是什么偉人。

 

  所謂的「中產(chǎn)階級(jí)」既中產(chǎn)階層也是奴隸，是新興的奴隸，「中產(chǎn)階級(jí)」即中產(chǎn)階層是資產(chǎn)階級(jí)的奴隸。在資本主義社會(huì)里，「中產(chǎn)階級(jí)」離開(kāi)了資產(chǎn)階級(jí)的奴役剝削，「中產(chǎn)階級(jí)」就沒(méi)法生存，「中產(chǎn)階級(jí)」沒(méi)有生存的自由。這就是看不見(jiàn)的牢籠，「中產(chǎn)階級(jí)」是被資產(chǎn)階級(jí)看不見(jiàn)的牢籠圈起來(lái)的奴隸。

 

 「中產(chǎn)階級(jí)」應(yīng)當(dāng)識(shí)破這個(gè)看不見(jiàn)的牢籠，認(rèn)識(shí)自己的階級(jí)屬性，只有消滅剝削制度，「中產(chǎn)階級(jí)」才能打破看不見(jiàn)的牢籠，獲得真正的自由。

 

 「中產(chǎn)階級(jí)」幸福嗎？有房子嗎？有汽車嗎？在付清房貸之前，房子隨時(shí)有可能被銀行沒(méi)收。等到千辛萬(wàn)苦付清了房貸，人也老了，沒(méi)幾日活頭了。中產(chǎn)階級(jí)和古代農(nóng)民相比會(huì)有優(yōu)越感嗎？比有無(wú)汽車嗎？不能這樣比，過(guò)去秦皇漢武唐宗宋祖即沒(méi)有汽車也沒(méi)有電腦。那么中產(chǎn)階級(jí)比古代的農(nóng)民到底有什么優(yōu)越感？實(shí)在想不出來(lái)。古代農(nóng)民有生產(chǎn)資料即土地，這就可以不依附于別人，有獨(dú)立的生存能力。「中產(chǎn)階級(jí)」離開(kāi)了資產(chǎn)階級(jí)能生存嗎？「中產(chǎn)階級(jí)」日日夜夜時(shí)時(shí)刻刻在擔(dān)心著被資產(chǎn)階級(jí)解除奴隸與奴隸主的雇傭關(guān)係，而奴隸社會(huì)的奴隸們都沒(méi)有這種擔(dān)憂，奴隸社會(huì)的奴隸主有責(zé)任有義務(wù)負(fù)責(zé)奴隸的衣食住的問(wèn)題。所以說(shuō)「中產(chǎn)階級(jí)」是資產(chǎn)階級(jí)的奴隸，在某種意義上說(shuō)，「中產(chǎn)階級(jí)」還不如奴隸社會(huì)的奴隸有尊嚴(yán)。也許「中產(chǎn)階級(jí)」比奴隸社會(huì)的奴隸看起來(lái)風(fēng)光，那不過(guò)是表面上的東西，在表面的風(fēng)光的背后隱藏著無(wú)盡的辛酸淚，隱藏著無(wú)窮的屈辱和痛苦。

 

  因此，只有中產(chǎn)階層，沒(méi)有中產(chǎn)階級(jí)，中產(chǎn)階級(jí)是偽概念，是資產(chǎn)階級(jí)編造出來(lái)的在客觀世界里根本不存在的概念，是唯心的思想。

 

  (六)什么是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命？
 
  通過(guò)以上的社會(huì)各階層的階級(jí)分析，我們自然會(huì)得出在二十一世紀(jì)新時(shí)期的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的含義。
 

  曾經(jīng)在網(wǎng)上遇到右派人士說(shuō)，改開(kāi)使人們變成了有產(chǎn)階級(jí)或者中產(chǎn)階級(jí)，還搞什么無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命？

 

  這位右派人士，無(wú)意或故意混淆無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的真正含義。無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命革的是剝削和壓迫，而不是財(cái)產(chǎn)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的目的是讓無(wú)產(chǎn)階級(jí)變成有產(chǎn)階級(jí)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命不是「窮革命」，「窮革命」是右派污蔑妖魔化無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的并不高明的言論，他們企圖以「窮革命」論弱化勞動(dòng)人民的造反精神，妄圖故意模煳剝削階級(jí)和被剝削階級(jí)的階級(jí)界限，爲(wèi)了資產(chǎn)階級(jí)存在的合理性麻痹勞動(dòng)人民的階級(jí)意識(shí)。資產(chǎn)階級(jí)通過(guò)發(fā)明「中產(chǎn)階級(jí)」這個(gè)概念，讓無(wú)產(chǎn)階級(jí)做「中產(chǎn)階級(jí)」夢(mèng)，讓「中產(chǎn)階級(jí)」做資產(chǎn)階級(jí)夢(mèng)，讓無(wú)產(chǎn)階級(jí)和「中產(chǎn)階級(jí)」的資產(chǎn)階級(jí)夢(mèng)一直作到死去為止。

 

  過(guò)去由于生產(chǎn)力的落后，更主要是中國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的反動(dòng)、腐敗、無(wú)能，社會(huì)貧富差距巨大，絕大多數(shù)的勞動(dòng)人民窮得叮噹響，因此無(wú)產(chǎn)階級(jí)成了工人、貧農(nóng)、佃農(nóng)的階級(jí)稱號(hào)，解放廣大勞動(dòng)人民的革命運(yùn)動(dòng)就成了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，當(dāng)然這其中經(jīng)歷了新民主主義革命和社會(huì)主義革命的兩個(gè)歷史階段。

 

  隨著科技的進(jìn)步、生產(chǎn)力的發(fā)展，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，廣大勞動(dòng)人民逐漸擁有了財(cái)產(chǎn)，逐漸變成了有產(chǎn)階層。有產(chǎn)和資產(chǎn)的區(qū)別在于，有產(chǎn)并不帶來(lái)新的財(cái)富，勞動(dòng)人民的有產(chǎn)僅僅是作為個(gè)人的生活資料；而資產(chǎn)即資本通過(guò)參與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)能夠衍生出新的財(cái)富，這個(gè)新的財(cái)富并不是資產(chǎn)即資本創(chuàng)造的，而是由被資產(chǎn)階級(jí)奴役剝削的勞動(dòng)人民創(chuàng)造的。沒(méi)有勞動(dòng)人民，資產(chǎn)即資本就是一個(gè)僵死的東西，不會(huì)有任何的價(jià)值。這就是新時(shí)代的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的理由。

 

  新時(shí)代的有產(chǎn)階層或者中產(chǎn)階層就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的「產(chǎn)」是相對(duì)于資本而言的，而不是相對(duì)于財(cái)產(chǎn)而言的，相對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)的有產(chǎn)階層或中產(chǎn)階層是名符其實(shí)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，因此無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命也是有產(chǎn)階層或中產(chǎn)階層的革命。

 

  有產(chǎn)階層或中產(chǎn)階層是新時(shí)代的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的新的主力軍。有產(chǎn)階層或中產(chǎn)階層應(yīng)該提高自己的階級(jí)意識(shí)，要和廣大的工人和農(nóng)民團(tuán)結(jié)起來(lái)，有產(chǎn)階層或中產(chǎn)階層只有同工人、農(nóng)民融為一體，才有未來(lái)，才有希望。新時(shí)代的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，是以有產(chǎn)階層、中產(chǎn)階層和貧困的工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命。有產(chǎn)階層或中產(chǎn)階層面對(duì)自己被壓迫被剝削的處境要有清醒的認(rèn)識(shí)，不要做資產(chǎn)階級(jí)的黃粱美夢(mèng)，只有參與到無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命運(yùn)動(dòng)中去，才能最終解放自己。