年終專稿:也談極左表現(xiàn)、根源及對策
-- 并以此文紀(jì)念毛澤東誕辰117周年
作者 蘇 杜
日期 2010-12-26
(本文大意:本文分四小節(jié),第一小節(jié):“主要防止左”錯(cuò)在改變了共產(chǎn)黨的斗爭方向。第二小節(jié):反極左必須揭其實(shí)右之實(shí)質(zhì)。第三小節(jié):極左的階級(jí)淵源與文化淵源。第四小節(jié):實(shí)行社會(huì)主義革命才能根除極右與極左)
鄧小平先生說“中國要警惕右,但主要是防止‘左’”。將“防左”提高到這個(gè)份兒上,在中共主要領(lǐng)導(dǎo)人或主要理論家中,可以說除他之外,絕無第二人。三十多年來,執(zhí)政黨解放思想一而再、再而三者,“主要防左”是個(gè)綱。近一二年來,在左派論壇上,“主要防左”也有了新意:“主要防極左”。反對中共,打倒中共,“極左派”與“資改派”“普世派”“沉船派”一樣,都是主角?!稙跤兄l(xiāng)》《毛澤東旗幟》上,時(shí)有“主要防極左”重頭文章,反復(fù)指出民眾運(yùn)動(dòng)中的“異常苗頭”。提醒民眾,什么壞事,都是“資改派”“普世派”“沉船派”干的,與中共無關(guān),誰要是借著反腐敗、反三座大山、反土地財(cái)政將矛頭指向中共和政府,誰就是在搞“里應(yīng)外合”“顏色革命”,這是“我們最大的敵人”?! ?/p>
這引起了我的很大警覺。為什么呢?因?yàn)樵谖以u(píng)論時(shí)政的帖子中,常常免不了涉及反腐敗、反三座大山、反土地財(cái)政,也總以為這些事執(zhí)政黨和政府脫不了干系。這些年來點(diǎn)燈熬油地寫帖子,還累得做了一次頸椎大手術(shù),這做不成關(guān)心國家興亡的匹夫倒不打緊,如果不明不白地成了“最大敵人”,卻實(shí)在是有點(diǎn)不甘心?!?nbsp;
但我也沒有什么好辦法。唯一一如既往的辦法,還是學(xué)習(xí),還是思考。我就要看一看,“主要是防左”是怎么回事,“主要是防極左”又是怎么回事。以下是我圍繞極左表現(xiàn)、根源及對策而進(jìn)行的學(xué)習(xí)與思考,請看,請批,請教正。
第一小節(jié)
論及左、右,我還是想將它們放在黨內(nèi)思想路線這個(gè)范疇來看。左也好,右也好,這都不過是不同階級(jí)意識(shí)、立場在黨內(nèi)的反映。從根本上來說,共產(chǎn)黨要打倒,要推翻,要消滅的是哪個(gè)階級(jí)?是資產(chǎn)階級(jí)。資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)及立場反映到黨內(nèi),是右的還是左的?是右的。以革資產(chǎn)階級(jí)命為已任的共產(chǎn)黨,怎么能是“警惕右但主要是反左”?的確,中共吃過王明左傾路線的大虧,丟了中央蘇區(qū),但更吃過陳獨(dú)秀右傾機(jī)會(huì)主義路線的大虧,使轟轟烈烈的大革命歸于失敗,幾十萬革命者犧牲了性命??谷諘r(shí)期雖然國共合作建立了統(tǒng)一戰(zhàn)線,但中共仍然沒有“警惕右但主要是反左”,對于王明由左而右的“一切通過統(tǒng)一戰(zhàn)線”,毛澤東堅(jiān)決批右,絕不放棄共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)地位??谷談倮耍泄惨苊鈨?nèi)戰(zhàn)、爭取和平,但還是沒有“警惕右但主要是反左”,對劉少奇提出的“和平民主新階段”,毛澤東再次堅(jiān)決批右,最終領(lǐng)導(dǎo)中國人民打贏了解放戰(zhàn)爭,建立了以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ),工人階級(jí)通過共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的無產(chǎn)階級(jí)專政的新中國。建國以后,毛澤東主導(dǎo)的多次政治斗爭,都是“反右”,這不是他好“左”喜斗,而是因?yàn)榈搅松鐣?huì)主義革命與建設(shè)時(shí)期,無論政治還是經(jīng)濟(jì)還是文化,革命都革到了資產(chǎn)階級(jí)及其附庸的頭上了,被革除的事物無不出于右,不反右不得了。主要反右,實(shí)在是事出必然。反右這個(gè)斗爭方向,在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下,從來沒有改變過的,也是正確的,符合共產(chǎn)黨這個(gè)政黨的階級(jí)屬性的。 “中國要警惕右,但主要是防止‘左’”改變了共產(chǎn)黨的這個(gè)方向,改變了它的階級(jí)屬性,也就是改變了中國這條航船的方向,根本上就錯(cuò)了?! ?/p>
第二小節(jié)
那么,左要不要反?要反,不僅要反,反左也是中共60多年歷史的一個(gè)部分,是為了保證它總方向不被改變的一個(gè)重要方面。李立三左傾機(jī)會(huì)主義,王明左傾路線,抗日時(shí)期的關(guān)門主義,建國以后的強(qiáng)迫主義,劉少奇的“五風(fēng)”,文革期間“老子英雄兒好漢”“懷疑一切、打倒一切”“只抓革命,不促生產(chǎn)”,都是史有所載地被反對過,批判過,糾正過。但是較之以右,還是不能稱之為“主要”。因?yàn)椋览砗芎唵?,這種左,看起來很美,但骨子里還是右,名以“形左實(shí)右”,實(shí)在是太恰當(dāng)了。遠(yuǎn)的不說了,單就文革期間的形左實(shí)右來說,就特別的有意思。你要破除舊思想、舊文化、舊風(fēng)俗、舊習(xí)慣嗎,好的,他就燒書、砸廟、剪辮子。你要“橫掃一切牛鬼蛇神”嗎,好的,他就抽出革命皮帶來將老舍們打得跳湖。你要斗爭黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派嗎,好的,他就把班主任、小組長、小隊(duì)長一個(gè)個(gè)弄去戴高帽子游街。你要靈魂深處鬧革命、斗私批修嗎,好的,他就“早請示,晚匯報(bào),過語錄崗,跳忠字舞”。你要講階級(jí)斗爭嗎,好的,他便事事擺出一副根紅苗正、唯我獨(dú)革的馬克思主義老太太和她兒女們的嘴臉來,天天專業(yè)刨別人的祖墳。但這些左做,早就失去了光環(huán),不獨(dú)后來要“撥亂反正”,當(dāng)時(shí)就為絕大多數(shù)一般百姓所懷疑,所不服,所反對,所痛恨,等不到“撥亂反正”,早就被畏而遠(yuǎn)之,避而唯恐不及了?,F(xiàn)在,親歷過文革的人健在的很多,試問,有誰不知道,從目睹革命皮帶掄來掄去,到投身忠字歌舞唱來跳去,不就是勉強(qiáng)撐了一年多的時(shí)間嗎?到革命只剩下最紅、最紅、最最紅,最革、最革、最最革的那一部分人在那里叱咤風(fēng)云的時(shí)候,毛澤東所要破的“四舊”,所要倒的黨內(nèi)走資派,還沒有動(dòng)到幾根毫毛呢。要反左,就要揭破它右的實(shí)質(zhì)??上У氖牵瑢τ谶@種形左實(shí)右的思潮與表現(xiàn),雖然遇到了民眾的堅(jiān)決抵制,但終于沒有從其階級(jí)根源、文化根源上得到深刻的批判,右,也借著左的蔭庇,腑伏下來,滋養(yǎng)著根系,不久就破土而出,如蘆如筍,其勢不可擋了。這時(shí),馬克思主義老太太和她的兒女們,又與時(shí)俱進(jìn),解放思想,告別革命,脫胎換骨,在瓜分集體所有制財(cái)產(chǎn)的分田單干與瓜分公有制財(cái)產(chǎn)的工廠改制中率先致富,帶頭享受改革開放的豐碩成果,昨日批丁玲,今日批魏巍,一舉成為改革開放的中堅(jiān)了?! ?/p>
第三小節(jié)
在中國,這種形左而實(shí)右,是有著特別深厚的階級(jí)淵源與文化淵源的。這種階級(jí)的淵源,不是別的,就是存在了幾千年,尤在“特別是”年代重新給予正名,貼上先進(jìn)生產(chǎn)力,甚至工人階級(jí)標(biāo)簽的自耕農(nóng)(現(xiàn)在叫“農(nóng)民”,其變種是“農(nóng)民工”)、手工業(yè)主(現(xiàn)在叫“經(jīng)理”,其官名是“企業(yè)家”)、小知識(shí)階層(現(xiàn)在自稱為“白領(lǐng)”)這一小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)群。表面看來,他們也用上了電腦、互聯(lián)網(wǎng)、流水作業(yè)線這些所謂“高科技”,但這并改變不了其小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)。在中國進(jìn)入WTO后,這種小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)更充滿了殖民地經(jīng)濟(jì)的特色,完全成了為世界資本列強(qiáng)賣力、賣命、白送自然資源的附庸。這一階級(jí)中,所謂“成功人士”只占很少的一部分,而且光鮮的也只是外表,在國際資本列強(qiáng)的壓迫下,無論是有沒有“金融危機(jī)”,他們都只能吃點(diǎn)主子賞給的殘羹剩飯。當(dāng)然,他們在洋老板之下,還是高高地在“農(nóng)民工”之上的,他們光鮮的外表是靠剝“農(nóng)民工”的皮拼湊出來的。小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)群中的小白領(lǐng)們是自我感覺良好的一層。他們從滿身泥灰的“農(nóng)民工”旁走過,總是滿臉的不肖,用嘴與眼做出特別嫌臟狀來。其實(shí),作為“房奴”“漂族”,“知識(shí)”到底改變沒改變他們的“命運(yùn)”,其個(gè)中滋味他們?nèi)?。這個(gè)小生產(chǎn)中的“農(nóng)民工”完全是破產(chǎn)農(nóng)民。在愈演愈烈的土地流轉(zhuǎn)旋渦中,農(nóng)民的守田單干,這種比“企業(yè)家”的“企業(yè)”更細(xì)小的小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì),早已蕩然無存或在茍延殘喘,根本無法保持其家人起碼的生存需要。破產(chǎn)了的農(nóng)民,走進(jìn)了完全依賴出賣勞動(dòng)力為生的“農(nóng)民工”大軍,或者寄于一隅,經(jīng)營著現(xiàn)在叫作“城鄉(xiāng)超市”的“林家鋪?zhàn)印?,從“成功人士”編織的多層大網(wǎng)下,檢拾幾只米蝦或線魚。小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)群的不同階層雖然各有各的幸與不幸,但他們共通的愿望就是想“改變命運(yùn)”。這種想法令他們時(shí)哭時(shí)笑,浮躁不已,更令他們東撞西突,想從本土圣人與外邦圣人的教訓(xùn)里,革命與復(fù)辟的動(dòng)蕩中,尋得登堂入室的敲門磚來。“甭管黑貓白貓逮住老鼠就是好貓”,真是他們此一心境、百般手段的好寫照。他們這種共通的“改變命運(yùn)”愿望與不擇手段的手段,便使他們總是與時(shí)俱進(jìn)地表現(xiàn)出“極”來。欣逢改革盛世,他們是“改革中堅(jiān)”;遭遇文革運(yùn)動(dòng),他們是“革命小將”。如果再早生些年頭,高舉三面紅旗,他們便能“畝產(chǎn)萬斤”;揭批右派分子,他們馬上就能揪出本單位的小羅隆基、小浦熙修來。逝者如川,人們總會(huì)看到這樣要“改變命運(yùn)”智慧而驍勇的一群?! ?/p>
當(dāng)然,想“改變命運(yùn)”,窮則思變,并非壞事。但是小生產(chǎn)一族的“改變命運(yùn)”卻與工人階級(jí)(城市與農(nóng)村的無產(chǎn)階級(jí))的“改變命運(yùn)”卻不能同日而語。工人階級(jí)從大生產(chǎn)的社會(huì)地位出發(fā),從斗爭經(jīng)驗(yàn)得出,只有與其他工友們一道改變命運(yùn),自己的命運(yùn)才能真正改變。小生產(chǎn)一群從小生產(chǎn)的社會(huì)地位出發(fā),卻總是心存一角,只要自己的命運(yùn)改變了,其他人就“管他娘”了。所以,賠本的買賣他是不干的。時(shí)勢一到,挽胳膊擼袖子往上沖的是他,時(shí)過境遷,痛哭流涕、捶胸蹾足悔過的也是他?! ?/p>
這種翻著跟斗的“革命者”,魯迅的筆下給我們留下了一個(gè)“革命小販”楊邨人和一群“革命奸商”。楊“小販”先是做“革命文學(xué)家”“革命戰(zhàn)士”,后來“脫離政黨的戰(zhàn)壕”,用今天的話來說就是“告別革命”,自樹一幟,“揭起小資產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)之旗”,來做“第三種人”了,就像如今“新左派”主張“中國必須在反思西方資本主義的基礎(chǔ)上,走一條超資本主義和傳統(tǒng)社會(huì)主義的‘制度創(chuàng)新’之路”的“第三條道路”差不多。而那一群“革命奸商”者,其中“一種是國共合作時(shí)代的闊人,那時(shí)頌蘇聯(lián),贊共產(chǎn),無所不至,一到清黨的時(shí)候,就用共產(chǎn)青年,共產(chǎn)嫌疑青年的血來洗自己的手,依然是闊人,時(shí)勢變了,而不變其闊;一種是革命的驍將,殺土豪,倒劣紳,激烈得很,一有蹉跌,便稱為‘棄邪歸正’,罵‘土匪’,殺同人,也激烈得很,主義改了,而不失其驍?!辈贿^,這“革命小販”和“革命奸商”,其實(shí)還算不上形左而實(shí)右的祖宗。稍稍翻翻歷史,時(shí)勢變而不變其闊,主義改而不失其驍?shù)臏Y源深得很。試看歷朝歷代,哪一家沒有一幫先意承旨的幫忙或幫閑,變著法兒地表現(xiàn)忠與順,以至于因此而改變了命運(yùn)呢。而深入民間的以忠為良、以順為孝的教化,更是使窮鄉(xiāng)僻壤里祥林嫂這樣的女人,也以烈死來表現(xiàn)她對從一而終道德理念及法制規(guī)范的認(rèn)同與順從了。在今天也崇尚忠良順孝的一個(gè)國度里,盡管“革命小販”“革命奸商”的貨色可以有所不同,但無所不其“極”卻是一脈相承的。因而,對于時(shí)勢變了而不變其闊,主義改了而不失其驍?shù)囊蝗?,一般的百姓總是清醒的,并不在階下百諾,令這一群不住地感嘆:一群散沙了呀,有幾個(gè)覺醒的呀,靜靜地看著他們在壇上捶胸頓足,聽他們在紙上握筆浩嘆。
第四小節(jié)
我以為要根治中國這種毛病,指望突然降下一個(gè)明君來,恐怕是辦不到的。前幾年,不少人眼巴巴地盼著偉大轉(zhuǎn)折的到來,結(jié)果到現(xiàn)在,才知道這偉大轉(zhuǎn)折一會(huì)兒半時(shí)還實(shí)現(xiàn)不了。后來又號(hào)召傳遞火炬以愛國,捐錢災(zāi)區(qū)以凝聚,但百年奧運(yùn)夢想成真,災(zāi)區(qū)援建勝利完成,人們的日子也還是在土地上流轉(zhuǎn)著,老樣子地這么過?! ?/p>
中國的這種老毛病,根子在小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì),是它在日日夜夜產(chǎn)生著順民、忠臣、左與右的極派,滋潤著世界資本列強(qiáng)的最后一塊富地。毛澤東是對的。重要的問題是教育農(nóng)民的問題,深刻之至。要挖掉中國小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)這個(gè)根子,就得實(shí)行生產(chǎn)資料公有制,實(shí)行對三農(nóng)的社會(huì)主義改造。但是,這種挖掉小生產(chǎn)根子的改造,只能在以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的無產(chǎn)階級(jí)專政的政權(quán)之下才能完成。在現(xiàn)在,在中國,小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)體最終是不能生存下去的,它最終是要賣身于國際資本列強(qiáng)的,成為唯列強(qiáng)馬首是瞻的殖民地經(jīng)濟(jì)體。以所謂“新階層”為階級(jí)依靠基礎(chǔ)的政權(quán),對小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)體,對殖民地經(jīng)濟(jì)體,鼓勵(lì)尚嫌不夠,小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)體的復(fù)辟與發(fā)揚(yáng),就是事在必然了。隨著這種經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的中興,順的極致,忠的頂峰,左的極派,右的幫忙,都附在要“掌控民眾運(yùn)動(dòng)”人士的肉身上而活靈活現(xiàn)了。
“改革開放應(yīng)該果斷進(jìn)入防右階段”的呼吁,便是活靈活現(xiàn)的一例。呼吁者判定,“極右勢力主導(dǎo)中國改革”,“極右的‘西化派’的影響在92南巡后更加甚囂塵上,鄧小平去世后,一切私有化市場化全球化的改革主張更是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域大肆鋪開,而許多政治運(yùn)行規(guī)則實(shí)際上也已經(jīng)與美國接軌:資本逐漸開始控制權(quán)力,官員成為資本家的走狗。” “這種在左派看來資本主義全面復(fù)辟的場景直接刺激了‘極左’的毛澤東主義的復(fù)興?!薄皹O右勢力越猖獗,極右勢力主導(dǎo)中國改革時(shí)間越久,中國與美國接軌的后果越慘重,毛澤東主義極左思潮的影響就越大。”而這位超然于“左派”“右派”“極左派”“極右派”之外的“理論家”,幫“中國改革”忙幫到了語無倫次的境地,終于不得圓其說的極致之形,也真是躍然紙上了?!皠诳啻蟊妼χ袊F(xiàn)實(shí)與未來喪失信心、在逼迫無奈狀況下的必然選擇”還是“毛澤東主義極左思潮”,恐怕是再怎樣防,也防不了的。
現(xiàn)在,我來補(bǔ)寫各小節(jié)的標(biāo)題:
第一小節(jié):“主要防止左”錯(cuò)在改變了共產(chǎn)黨的斗爭方向
第二小節(jié):反極左必須揭其實(shí)右之實(shí)質(zhì)
第三小節(jié):極左的階級(jí)淵源與文化淵源
第四小節(jié):實(shí)行社會(huì)主義革命才能根除極右與極左
相關(guān)文章
- 美聯(lián)儲(chǔ)的扭曲操作是指鹿為馬式的寬松
- 李炳炎:建立社會(huì)主義分享經(jīng)濟(jì)機(jī)制化解中國經(jīng)濟(jì)的“滯脹”風(fēng)險(xiǎn)
- 毛時(shí)代載人航天被下馬的真相--讀《曙光號(hào)全解密》的雜感(修改稿)
- 時(shí)殷弘先生和林治波先生的言路哪個(gè)更應(yīng)‘當(dāng)廣不當(dāng)狹’
- 發(fā)改委內(nèi)外有別 惹民怨引火燒身—2011-4-21至22日東方互動(dòng)報(bào)道和評(píng)論一束
- 盧麒元:毒饅頭與糧食危機(jī)
- 毛主席立啥大義凜然斬頭誓?
- 王二路:“七一”三想
- 劉仰:被美化的程序正義
- 黃爾文:文字嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目谔?hào)才能獲得更多人的支持—再致白陽:關(guān)于“救黨保國”口號(hào)的討論
- 地藏王菩薩:亡黨移民,是漢奸國賊的天堂還是墳場?
- 郎咸平:誰在制造經(jīng)濟(jì)恐慌?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
