關于尼泊爾革命遭受挫折的思考
2006年,從尼共(毛主義)和政府達成協議,宣布放棄武裝斗爭,并加入臨時政府那天起,尼共(毛主義)便背離了馬克思列寧主義的路線,也背離了毛主義的路線。2008年,雖然在尼共(毛主義)中央委員會主席普拉昌達領導下成立了尼泊爾共和國新政府,但是這個政府是短命的,第二年便宣布解散。如今,尼共(毛主義)成為在野黨,也許是在堅持今后不再開展武裝斗爭的承諾,轉而搞起街頭運動,表示在一段時間內走議會民主的道路。由于尼共(毛主義)所犯的致命錯誤,在對敵人專政方面不夠堅決,不僅沒有“宜將剩勇追窮寇”,反而主動放下槍桿子,加之沒有滿足農民解決土地問題的要求(如歸還了本來已經剝奪的地主和富農的土地),并保護剝削者(如發展私營經濟),從而脫離了人民群眾,令人痛心地葬送了尼泊爾革命人民用流血犧牲換來的勝利果實。
馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》中指出:“工人階級不能簡單地掌握現成的國家機器并運用它來達到自己的目的?!睂τ谶@個思想,恩格斯在《法蘭西內戰》一書的導言中作了進一步的發揮和具體論述。
恩格斯指出:“公社一開始就得承認,工人階級在獲得統治時,不能繼續運用舊的國家機器來進行管理,工人階級為了不致失去剛剛爭得的統治,一方面應當鏟除全部舊的、一直被利用來反對它的壓迫機器,另一方面應當宣布它自己所有的代表和官吏毫無例外地可以隨時撤換,來保證自己有可能防范他們。”
在宣布成立尼泊爾共和國新政府的時候,反動勢力并沒有被徹底消滅,尼共(毛主義)卻宣布解除武裝, “和平過渡”走議會民主的道路,并沒有如馬克思在《法蘭西內戰》中所說“將把靠社會供養而又障礙社會自由發展的寄生贅瘤――‘國家’迄今所吞食的一切力量歸還給社會機體”,實際上繼承了舊的國家機器(例如議會制),尤其是沒有用無產階級專政代替資產階級專政?! ?/p>
巴黎的無產階級能夠推翻資產階級統治,靠的是革命的槍桿子;巴黎公社能夠存在七十二天,靠的也是革命的槍桿子;而巴黎公社失敗的主要教訓,正是沒有用革命的槍桿子,徹底消滅梯也爾反革命武裝?! ?/p>
針對世界革命和中國革命的實踐,毛主席作出“槍桿子里面出政權”的著名論斷。毛主席還指出:“從馬克思主義關于國家學說的觀點來看,軍隊是國家政權的主要成份。誰想奪取國家政權,并想保持它,誰就應有強大的軍隊”?!皼]有一個人民的軍隊,便沒有人民的一切”。
在我們黨的歷史上,也有人在抗日戰爭勝利后,提出所謂“和平民主新階段”,說什么“和平時期不是靠槍桿子逞鋒,而是靠選票進城”,要把人民武裝交給蔣介石。為此,毛主席指出:“人民的武裝,一支槍、一粒子彈,都要保存,不能交出去”。也許,尼共(毛主義)并不知道我黨的這段歷史。
尼共(毛主義)自動解除革命的武裝,拋棄了馬克思列寧主義關于國家的學說,熱衷于到資產階級政府中“當官”,背離了巴黎公社的原則,遠離了廣大人民群眾,使革命遭受挫折,究其原因是執行了一條右傾機會主義即投降主義的路線?! ?/p>
毛主席曾經指出:“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。”路線是革命勝利的根本保證。路線正確就有了一切,沒有人可以有人,沒有槍可以有槍,沒有政權可以有政權。路線不政權,有了也可以丟掉。尼共(毛主義)所走的道路尤其是經受的挫折,完全證明了毛主席的英明論斷?! ?/p>
衷心希望尼共(毛主義)在斗爭中總結教訓,盡快糾正錯誤路線,及早走出困境,團結并率領尼泊爾革命人民重新走上武裝奪取政權的道路,取得新民主主義革命和社會主義革命的偉大勝利!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
