中國的經(jīng)改政改是何時(shí)發(fā)生的？
關(guān)心國家大事的人們，正在熱議和爭論經(jīng)改和政改。經(jīng)改是什么？就是經(jīng)濟(jì)體制改革。政改是什么？就是政治體制改革。我們很有必要把我國幾十年來經(jīng)濟(jì)改革和政治改革大概說清楚。我國的經(jīng)改政改是何時(shí)發(fā)生的？1956年，我國的經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生了千古之變。把一個(gè)私有制的國家，改變成了一個(gè)公有制的國家。這是盡人皆知的。然而這個(gè)改變的前提是先有了政治體制的大變動。毛主席共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民推翻了帝國主義封建主義和官僚資本主義的反動統(tǒng)治后，建立了人民民主專政的政權(quán)。人民民主專政保障了我國走上了公有制的社會主義道路。這就是說先有政治制度的改革（用暴力實(shí)行的改革），然后才實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)制度的改革。
現(xiàn)在，在一般人的認(rèn)識中，中國三十年來是在經(jīng)濟(jì)體制方面進(jìn)行了改革，政治體制方面的改革還沒有進(jìn)行，現(xiàn)在在政治體制方面需要進(jìn)行改革。這種把經(jīng)濟(jì)改革和政治改革截然分開來的看法，是割裂了政治和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。認(rèn)為三十年來只進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革，而沒有進(jìn)行政治改革。這種認(rèn)識非常不符合中國的實(shí)際。其實(shí)經(jīng)改政改在三十年前，準(zhǔn)確地說，在毛主席逝世后就立即開始了，而且政改比經(jīng)改還要早。我們說是政改帶來了經(jīng)改。
在無產(chǎn)階級文化大革命中，毛主席領(lǐng)導(dǎo)黨和人民對中國的政治體制（包括文化思想經(jīng)濟(jì)）已進(jìn)行了十分重大的改革。而且形成了更新的政治體制。突出的標(biāo)志就是在七零年前就在全國建立了三結(jié)合的革命委員會。在黨代表和人大代表中都增加了基層工農(nóng)的比例。這是十分重大的改革。列寧分析馬克思總結(jié)巴黎公社防止社會公仆變成社會主人三條辦法：“工人在奪得政權(quán)之后，就會把舊的官僚機(jī)構(gòu)打碎，把它徹底摧毀，完全粉碎，而用仍然由這些工人和職員組成的新機(jī)關(guān)來代替它；為了防止這些人變成官僚，就會立即采取馬克思和恩格斯詳細(xì)分析過的辦法：（1）不但實(shí)行選舉制度，而且隨時(shí)可以撤換；（2）薪金不得高于工人的工資；（3）立刻轉(zhuǎn)到使所有的人都來執(zhí)行監(jiān)督和監(jiān)察的職能，使所有的人暫時(shí)都變成“官僚”，因而使任何人都不能成為“官僚””。（《列寧選集》第三卷266頁）職業(yè)性干部的產(chǎn)生實(shí)質(zhì)上是無產(chǎn)階級從資產(chǎn)階級（剝削階級）社會里繼承下來的一大“禍害”。文革中新生的三結(jié)合的革命委員會就是開始消除職業(yè)干部。工農(nóng)兵進(jìn)入各級革命委員會改變了干部（官僚）隊(duì)伍的成分。這是歷史上從來沒有過的偉大變革。這是對中國建國十七年來干部體制的大變革
基層的革命委員會更不用說，普選的逐步展開，干部的終身制廢除有了開端。在文革前農(nóng)村人民公社的大隊(duì)小隊(duì)干部幾乎是每年選舉。那時(shí)出現(xiàn)了奇觀，不愿當(dāng)小隊(duì)干部的人相當(dāng)多。公社大隊(duì)的干部要給小隊(duì)干部做工作，要他們不要撂挑子，繼續(xù)當(dāng)干部。哪里象今天這樣，跑官要官，買官賣官成風(fēng)，引來官場大腐敗。實(shí)行普選制撤換制，其特征是能否當(dāng)官升官決定權(quán)不在上級干部而在選民（廣大民眾）。發(fā)現(xiàn)干部腐敗，及時(shí)撤換，能非常有效地防止干部追求升官發(fā)財(cái)?！ ?/p>
現(xiàn)在農(nóng)村基層的選舉大多變了味，買票賄選不擇手段的爭當(dāng)村干部成風(fēng)，烏煙瘴氣。這種風(fēng)氣是如何產(chǎn)生發(fā)展起來的呢？就在于部分人先富起來。由于政治思想上的大混亂，當(dāng)干部為人民服務(wù)的觀念煙消云散，當(dāng) 干部成了致富的終南捷徑?？膳碌氖钱?dāng)干部就是為了撈錢幾乎成了多數(shù)人的共識。老百姓認(rèn)為當(dāng)干部撈錢不奇怪，只是乞盼當(dāng)干部不要心太黑，少撈一點(diǎn)。這種觀念是普遍的。這是多么可怕！
我們說分田單干，承包工廠，改制私有化絕不是一種單純的經(jīng)濟(jì)行為。它是與政治行為結(jié)合在一起的。而政治行為還要早走一步。政治行為是經(jīng)濟(jì)行為的前奏，甚至就是在進(jìn)行政治體制的改革。從農(nóng)村的賄選可以明顯的看出?？抠V選當(dāng)村干部直接目的是撈錢，而賄選是政治行為，并且先發(fā)生的是賄選這種政治手段。由此可見政治行為在前，經(jīng)濟(jì)上大撈的目的在后。雖然是基層的賄選，也清楚的表明經(jīng)濟(jì)政治不是互不相關(guān)，各自孤立的。經(jīng)濟(jì)改革與政治改革是交織在一起進(jìn)行的。在國家干部（現(xiàn)在稱公務(wù)員）的選拔和提拔中，百人、千人爭一公務(wù)員的現(xiàn)象，非常能說明，經(jīng)改和政改不是分別孤立進(jìn)行的。封建科舉式的用考試招錄公務(wù)員就是政治行為，就是一種政治體制。這種表象似文化行為，其實(shí)是政治體制設(shè)置，它直接阻斷了工農(nóng)進(jìn)入干部隊(duì)伍，代之而起的是幾乎清一色的知識分子干部隊(duì)伍。這已實(shí)行多年。這是改變了毛主席倡導(dǎo)的從工農(nóng)中選拔干部的路線。這難道不是政治體制的改革?！ ?/p>
既然三十年前政治體制改革已經(jīng)發(fā)生，并在各方面有明顯的表現(xiàn)。為什么還有人認(rèn)為必須要把經(jīng)濟(jì)體制的改革要深化為政治體制的改革呢？這是有一部分人覺得經(jīng)濟(jì)上的私有化還不過癮，為了保障私有化帶來的既得利益，并使之牢固，還需要對共產(chǎn)黨和特色社會主義進(jìn)行旗幟鮮明的深化改革，就是要改旗易幟，就是要取消共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，就是要公開取的社會主義，直接打出資本主義的旗號。他們對有資產(chǎn)階級性質(zhì)的特色社會主義已經(jīng)不滿足了?！ ?/p>
還有另一部分人，他們是馬列毛學(xué)說的信仰者。他們反對走資本主義道路，主張回歸公有制的社會主義制度。他們認(rèn)為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變?yōu)樗接兄?，上層建筑必然要成為資產(chǎn)階級的。他們要立即改變當(dāng)前的這種狀況。提出要進(jìn)行政治體制改革?！ ?/p>
上面兩種政治體制改革，其方向目的是根本對立的。這就是在政治體制改革上的兩個(gè)階級，兩條道路，兩條路線的斗爭。鹿死誰手，斗爭正在進(jìn)行。如何讓無產(chǎn)階級戰(zhàn)勝資產(chǎn)階級，用社會主義戰(zhàn)勝資本主義，如何回歸毛主席的無產(chǎn)階級革命路線，每個(gè)馬列毛學(xué)說理論思想的信仰者當(dāng)思索，為此奮斗！
2010 11 23
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
