鄧晚年的自我反省
鄧小平退休后。他在晚年仍然關(guān)注黨和國家的前途,思考改革開放存在的問題。其中,分配問題是他晚年思考和關(guān)注的一個重要問題。從1990年4月到1993年9月,見于《鄧小平文選》第三卷和《鄧小平年譜1975—1997》的,在不同場合發(fā)表的談話中,他談及和著重談及分配問題的就達(dá)六次之多,尖銳指出貧富懸殊、兩極分化可能導(dǎo)致的嚴(yán)重后果,并富有預(yù)見地提出公平分配、共同致富將會成為一個很大很重要的問題。
他說:“社會主義與資本主義不同的特點就是共同富裕,不搞兩極分化”。又說:“如果導(dǎo)致兩極分化,改革就算失敗了”。(《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第123、139頁)
“少部分人獲得那么多財富,大多數(shù)人沒有,這樣發(fā)展下去總有一天會出問題。分配不公,會導(dǎo)致兩極分化,到一定時候問題就會出來。這個問題要解決。過去我們講先發(fā)展起來?,F(xiàn)在看,發(fā)展起來以后的問題不比不發(fā)展時少”(《鄧小平年譜1975—1997》下,中央文獻(xiàn)出版社2004年版,第1364頁。)
鄧小平在改革開放中始終要求要堅持社會主義的兩個根本原則,這就是公有制的主體地位和共同富裕。他提出允許一部分人、一部分地區(qū)先富起來,但其目的也是為了讓先富的人和先富的地區(qū)能夠幫助后富的人和地區(qū),最終實現(xiàn)共同富裕。他曾設(shè)想到了20世紀(jì)末達(dá)到小康水平的時候,就應(yīng)該把共同富裕的問題提上日程。但后來的發(fā)展并非像原來設(shè)想的那樣,人與人之間、地區(qū)與地區(qū)之間的差距不是縮小了,反而是擴(kuò)大了。1990年12月24日,鄧小平在同幾位中央負(fù)責(zé)同志談話時,他說:“共同致富,我們從改革一開始就講,將來總有一天要成為中心課題。社會主義不是少數(shù)人富起來、大多數(shù)人窮,不是那個樣子。社會主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕,這是體現(xiàn)社會主義本質(zhì)的一個東西”(《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第364頁。)
他特別指出,如果中國只有一千萬人富裕了,十億多人還是貧困的,那怎么能解決穩(wěn)定問題?我們是允許存在差別的。但是,經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度,必須搞共同富裕。他還說:“中國情況是非常特殊的,即使百分之五十一的人先富裕起來了,還有百分之四十九,也就是六億多人仍處于貧困之中,也不會有穩(wěn)定。中國搞資本主義行不通,只有搞社會主義,實現(xiàn)共同富裕,社會才能穩(wěn)定,才能發(fā)展。社會主義的一個含義就是共同富?!?《鄧小平年譜1975—1997》下,中央文獻(xiàn)出版社2004年版,第1312頁。)
他在1990年7月視察國家奧林匹克體育中心場館時曾尖銳指出:“我們實行改革開放,這是怎樣搞社會主義的問題。作為制度來說,沒有社會主義這個前提,改革開放就會走向資本主義,比如說兩極分化。中國有十一億人口,如果十分之一富裕,就是一億多人富裕,相應(yīng)地有九億多人擺脫不了貧困,就不能不革命??!九億多人就要革命。所以,中國只能搞社會主義,不能搞兩極分化”(《鄧小平年譜1975—1997》下,中央文獻(xiàn)出版社2004年版,第1317頁。)
鄧小平根據(jù)國際和國內(nèi)的歷史經(jīng)驗,如果搞兩極分化,情況就不同了,民族矛盾、區(qū)域間矛盾、階級矛盾都會發(fā)展,相應(yīng)地中央和地方的矛盾也會發(fā)展,就可能出亂子。兩極分化之所以必然導(dǎo)致社會矛盾尖銳化,因為這是關(guān)系到利益分配的社會公平問題,關(guān)系到每一個社會成員的切身利益問題。特別是本來屬于全社會享有的改革成果被少數(shù)人所占有,少數(shù)人富裕甚至暴富,其中不乏通過非法手段侵占社會財富,侵害多數(shù)人的利益,這就不能不造成不同的利益階層之間的矛盾,包括尖銳的階級矛盾。當(dāng)多數(shù)人利益受到損害、處在貧困狀態(tài)而且看不到希望的時候,社會矛盾的爆發(fā),甚至往對抗的方向發(fā)展,就是難以避免的。鄧小平所說的兩極分化會引發(fā)革命,并非危言聳聽,也是根據(jù)歷史經(jīng)驗提出的。歷史上的農(nóng)民戰(zhàn)爭和我們黨領(lǐng)導(dǎo)的革命,從社會根源上來說,都是由于出現(xiàn)了超過人民能夠忍受的貧富不均、社會不公這一經(jīng)濟(jì)原因而引發(fā)的,所以歷史上歷次農(nóng)民戰(zhàn)爭都有“均貧富”的主張。
鄧小平還進(jìn)而提出,我們的發(fā)展,“如果僅僅是少數(shù)人富有,那就會落到資本主義去了?!边@是是因為生產(chǎn)資料由誰占有,決定著人們在生產(chǎn)中的不同地位和在勞動產(chǎn)品中所占的不同份額,擴(kuò)而大之,它決定人們在整個社會中所處的不同地位,形成不同的利益集團(tuán)和階級勢力。社會主義公有制主體地位的確立,意味著社會主體部分的生產(chǎn)資料不再成為剝削和壓迫人的工具,而成為全體社會成員所有,這就為社會成員的平等地位、根本利益的一致性提供了保證,也為進(jìn)一步鞏固和發(fā)展社會主義提供了堅實的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。如果這種占有形式發(fā)生了質(zhì)的變化,也就是公有制被私有制所代替,這就不能不使社會性質(zhì)發(fā)生反向的變化。而分配作為生產(chǎn)關(guān)系的一個重要內(nèi)容,共同富裕是體現(xiàn)社會主義本質(zhì)的一個重要內(nèi)涵,如果一個社會主義國家發(fā)生兩極分化而不加以有效制止的話,這種兩極分化勢必會危害到公有制為主體的所有制關(guān)系,因為這種現(xiàn)象的發(fā)生,它不但表明公有制主體地位受到動搖甚至不再存在,而且還會通過種種非法手段占有公有制下的勞動成果,使公有制名存實亡。所以,鄧小平提出“如果僅僅是少數(shù)人富有,那就會落到資本主義去了”的重要思想,具有非常重要的現(xiàn)實警示意義,是值得我們
鄧小平基于對兩極分化可能導(dǎo)致的嚴(yán)重后果的深刻認(rèn)識,強調(diào)指出:要善于“回頭總結(jié)經(jīng)驗,勇于改正缺點”的思想方法和工作方法,對于我們解決這一難題有重要的指導(dǎo)意義。(《鄧小平年譜1975—1997》下,中央文獻(xiàn)出版社2004年版,第1364頁)
鄧小平在關(guān)注分配問題時,十分強調(diào)要堅持改革的社會主義方向的深刻原因所在。堅持公有制的主體地位,表明社會生產(chǎn)資料的主體部分屬于社會所有,其相應(yīng)的產(chǎn)品也就屬于社會全體成員所有,這就為共同富裕提供了最重要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。不必諱言,當(dāng)前在我國國民經(jīng)濟(jì)的比重中,國有經(jīng)濟(jì)下降到不足1/3,私有經(jīng)濟(jì)和外資經(jīng)濟(jì)已上升到2/3,這不能不影響到社會財富向少數(shù)人集中,其速度之快、比重之大都達(dá)到驚人的程度。應(yīng)該說,這是兩極分化自然出現(xiàn)的帶有根本性的一個原因。因此,要切實貫徹中央的“兩個毫不動搖”的方針,有力地制止以“改制”為名行私有化之實的錯誤做法,進(jìn)行政策性的必要調(diào)整,通過調(diào)整逐步完善能夠保證實現(xiàn)共同富裕目標(biāo)的合理的所有制結(jié)構(gòu)。在國有企業(yè)中,要建立和完善同社會主義公有制性質(zhì)相適應(yīng)的管理制度,防止盲目和西方資本主義接軌,防止管理層無限制的、嚴(yán)重脫離工人群眾的高薪制,要使工人群眾有權(quán)參與對企業(yè)的管理與監(jiān)督。對于私有經(jīng)濟(jì),要積極引導(dǎo)他們守法經(jīng)營,依法納稅,切實保障職工的合法權(quán)益,嚴(yán)厲打擊危害國家、殘害工人的違法活動。要旗幟鮮明地反對那些企圖用西方新自由主義誤導(dǎo)改革的社會思潮,保證改革的社會主義方向。
貧富差距、兩極分化的出現(xiàn),雖然根源于經(jīng)濟(jì)的原因,但又是由多方面的因素促成的。特別是同改革開放以來黨政企干部隊伍中腐敗現(xiàn)象的蔓延、社會風(fēng)氣中不健康因素的滋長、政治思想教育不力以及理想信念缺失等等原因,有著密切的關(guān)系。黨內(nèi)腐敗現(xiàn)象的滋長和蔓延,以權(quán)謀私,貪污受賄,官商勾結(jié),權(quán)黑結(jié)合,這不但攫取了大量社會財富,加劇了兩極分化,而且毒化了社會風(fēng)氣,鼓勵了一些人膽大妄為,不擇手段,惟利是圖,非法暴富群體急劇增加。如果聽任這種情況發(fā)展下去,勢必人心渙散,失去民族的凝聚力,黨和政府的公信力也會嚴(yán)重動搖,后果將不堪設(shè)想
相關(guān)文章
- 從阿克毛到袁騰飛,應(yīng)警惕美國遏制中國的“第五縱隊”
- 從袁騰飛瘋狂反毛到民主逗士為美國侵犯中國主權(quán)叫好
- 你們不是賤民又是什么?--致那些給美國警察打中國外交官叫好的網(wǎng)民
- 休斯頓事件怨美國不是明智之舉
- 霸奴自淫 《搜狐》“網(wǎng)調(diào)”彌天謊?
- 中國外交官被美國警察圍捕是奇恥大辱
- 駐美休斯頓領(lǐng)事遭毆打和拷問 奴才精英被主人打了嘴巴
- 黎陽:“中美國”,“誤會”多
- 使館被闖主權(quán)受辱,MY分子你真想做漢奸嗎?
- 從“誤炸”到“誤闖”:解讀美警“誤犯”中國主權(quán)
- 如今的中國絕不是清政府!郁伯仁更不可能學(xué)譚錦鏞!
- “中將”霸屁拍得圓脆 只嫌太下作—評美警銬中國外交官
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
