休斯頓事件怨美國不是明智之舉

休斯頓事件怨美國不是明智之舉　　

迷宗拳

4．24休斯頓事件再一次激起中國人的公憤，網(wǎng)民們口誅筆伐，大肆聲討美國的不法強(qiáng)盜行徑。從感情上講，對美國的這種作為怎么樣遣責(zé)都不為過。但從理智上講，休斯頓事件怨美國于事無補(bǔ)，不解決任何問題，不是明智之舉。

很明顯，休斯頓事件完全是由美國當(dāng)局蓄意挑起的一起國際政治事件，世界上除了二傻子沒人相信這是失誤所致。聯(lián)想到中國大使館被“誤炸”，軍機(jī)被“誤撞”，銀河號被“誤查”等等一系列“失誤”，為什么美國這么多“失誤”都是針對中國，而對其它國家卻鮮見成例呢？為什么美國不會對委瑞內(nèi)拉，伊朗，古巴，朝鮮這些公開敵對的國家發(fā)生“失誤”而專對稱美國是“戰(zhàn)略伙伴”的中國屢屢發(fā)生“失誤”呢？這個(gè)問題難道不應(yīng)發(fā)人深省嗎？

國家從產(chǎn)生的那一天起，古今中外不論社會制度，意識形態(tài)如何，都設(shè)有三條高壓線——主權(quán)，尊嚴(yán)和領(lǐng)土完整。這三條高壓線不碰無事，一碰起火沒有商量。美國搞強(qiáng)權(quán)政治，橫行霸道不假，但美國強(qiáng)橫行霸道是為了利，無利不出手，實(shí)際是一個(gè)欺軟怕硬的紙老虎。別看美國那樣驕橫跋扈，但對碰高壓線還是有所忌憚。其它國家高壓線是帶電，一碰就會出火，對這些國家“失誤”就是觸高壓線，后果很可能討不了便宜還丟臉面，賠本的買賣美國是不干的。而當(dāng)今中國則不同，“特色”理論讓中國高壓線失電，國家主權(quán)，尊嚴(yán)和領(lǐng)土完整無人負(fù)責(zé)，誰見過“特色”中國對國家主權(quán)，尊嚴(yán)和領(lǐng)土完整有正常作為？美國對中國“失誤”一下無非招來中國的一個(gè)抗議，這個(gè)抗議對美國而言，無異于風(fēng)情女子“你討厭”“你真壞”之類的打情罵俏，美國只要象嫖客一樣說句“誤會了”就可嘻嘻哈哈哄了走人。既玩弄了中國，又沒有后果，這樣的事何樂而不為呢？因此，美國對中國屢屢“失誤”就成了家常便飯，“失誤”的事過去有，今天有，將來還會經(jīng)常發(fā)生。其實(shí)當(dāng)今世界有哪個(gè)國家把中國當(dāng)國家看？那個(gè)國家只要得便利，誰都可從中國身上揩油割肉，誰都可在中國頭上拉屎撒尿，有些行為甚至于比美國還露骨囂張，甚至于公然占我領(lǐng)土，辱殺我國民，中國除了有氣無力地說聲打情罵俏式的抗議外就閉門“韜光養(yǎng)晦”去了。這就是中國的“特色”，正因?yàn)橹袊小疤厣保苋枵２皇苋璧故枪质拢匀换畹脹]尊嚴(yán)，國不象國。而世界上其它國家沒“特色”。對國家主權(quán)，尊嚴(yán)和領(lǐng)土完整都是舍命相搏來維護(hù)，自然活得有尊嚴(yán)。這是不以個(gè)人意愿為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。

深一層看這個(gè)問題，中國現(xiàn)實(shí)存在想強(qiáng)硬而不能強(qiáng)硬的難言苦衷。中國有“高人”，對中華民族自強(qiáng)自立喪失信心，把一句有局限性的俗語“不管黑貓白貓，能捉到老鼠的就是好貓”上升到治國的真理高度，一片呼聲地搞改革開放，開出比戰(zhàn)敗國還要優(yōu)惠的條件大開國門迎外商。外國人得到比武力征服還要優(yōu)惠的條件，欣喜若狂，昂首闊步地挺進(jìn)中國，搶關(guān)奪隘，占據(jù)有利經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，控制中國的經(jīng)濟(jì)命脈。中國高層笑了，笑得很開心，笑自已太“英明偉大”，想常人所不敢想，只要思想開放，自已不作為，靠外國人就不勞而獲得巨大經(jīng)濟(jì)成果。

笑是美好的，但要能笑到最后才是贏家。中國還能笑下去嗎？

外商不是白求恩，不是為中國人謀利益的，而是為本國人民謀利益的。外商這只“好貓”來中國占據(jù)有利經(jīng)濟(jì)態(tài)勢，掌握中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展主動(dòng)權(quán)，使中國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)外有制占統(tǒng)治地位，徹底顛覆了中國自強(qiáng)自立的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。由于中國有“特色”經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)外有制占統(tǒng)治地位，經(jīng)濟(jì)上失去自強(qiáng)自立的能力。中國的上層建筑為適應(yīng)這種經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)也發(fā)生有“特色”的變化。這就是政治上失去了獨(dú)立自主能力。內(nèi)政外交都受以美國為首的外國操縱。

在一般人看來，自強(qiáng)自立不過是一句過時(shí)的政治口號，不值一提，很少人能意識到一個(gè)國家如失去自強(qiáng)自立就是死路一條。“特色”之路就是要中國放權(quán)讓利，讓外國人來主導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)，自已退出經(jīng)濟(jì)當(dāng)局外人，所得到的結(jié)果是外國人掌握了中國經(jīng)濟(jì)的命脈，自已用進(jìn)廢退，喪失了掌握中國經(jīng)濟(jì)的能力。中國現(xiàn)在是有錢不會投資，有企業(yè)不會搞，甚至連自來水也要外國人搞，中國對外依舊度高于50%，核心技術(shù)掌握在外國人手里，可以這么說，今天的中國離了外國人還真活不下去，基本上喪失自強(qiáng)自立能力。在這種情況中國要象沒“特色”國家那樣獨(dú)立自主地維護(hù)尊嚴(yán)相當(dāng)難。中國要強(qiáng)硬，勢必要面對國際對抗，而國際對抗的首選手段就是經(jīng)濟(jì)制裁，只要一受到經(jīng)濟(jì)制裁，以外向經(jīng)濟(jì)為主體的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)很可能瞬間崩潰，后果是天下大亂，政治上四分五裂，經(jīng)濟(jì)要倒退幾十年。而中國現(xiàn)在已不具備應(yīng)對這種危機(jī)的政治經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，誰敢冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)？無“特色”的國家受到經(jīng)濟(jì)制裁充其量經(jīng)濟(jì)受點(diǎn)損失，自已能掌握自已的命運(yùn)，照樣能活下去，有風(fēng)險(xiǎn)但能承受，維護(hù)國家主權(quán)，尊嚴(yán)和領(lǐng)土完整有底氣，硬得起來。而有“特色”的中國不能完全掌握國家命運(yùn)。維護(hù)國家主權(quán)，尊嚴(yán)和領(lǐng)土完整無本錢，硬不起來。靠別人活命的“特色”經(jīng)濟(jì)決定了中國只能承受逆來順受，任人宰割命運(yùn)。結(jié)局只能是慢慢衰敗死亡。

休斯頓事件孤立地看是一件侮辱中國尊嚴(yán)挑戰(zhàn)主權(quán)的事件，但聯(lián)系美國對中國的一系列舉措透過現(xiàn)象看本質(zhì)似乎可看到美國對中國新戰(zhàn)略端倪。美國始終把中國看成是競爭對手，原因不是中國的那塊社會主義牌子，那不過是一塊幌子，實(shí)際看重的是中國比美國大的版圖和豐富的人力物力資源，這是美國全球戰(zhàn)略最大障礙，所以美國亡我之心從沒改變。美國表面上看很強(qiáng)大，但實(shí)際能力很有限，打伊拉克未果而歸，打阿富汗勝算渺茫，打中國量它也沒這個(gè)膽，武力征服可能性幾乎為零。美國的和平演變中國的戰(zhàn)略已取得成功，結(jié)果比預(yù)想結(jié)果好。美國不會滿足于既得利益，下一步的戰(zhàn)略就是逐步打壓中國，徹底擊垮中國人的民族自信，使中國在國際上臉面丟光，國威喪盡。使世人都看到中國表面強(qiáng)大實(shí)質(zhì)是一個(gè)長了一身膘卻染上一身病的病人，已沒有維護(hù)國家主權(quán)，尊嚴(yán)和領(lǐng)土完整的正常思維和能力，可以任人欺辱，誰都可以割肉分一杯羹，讓其它國家做自已想做的事。使中國四面臨敵，任人宰割，最終達(dá)到分裂瓦解中國。亡我中華民族的戰(zhàn)略目的。休斯頓事件不過是其中的一步棋而已。可嘆我泱泱中華大國，只見鼠目寸光，為得到一點(diǎn)眼前利益沾沾自喜樂不思蜀的“精英”，不見深謀遠(yuǎn)慮，未雨綢繆的戰(zhàn)略家；只見堅(jiān)決維護(hù)“特色”的“特才”，不見有正常思維堅(jiān)決維護(hù)國家主權(quán)，尊嚴(yán)和領(lǐng)土完整的人才。國家失去正常國家行為，國不象國。問蒼茫大地，誰來救我中華？

人被狼傷，怨狼是不明智的。找出被傷的原因，學(xué)會對付狼的本領(lǐng)，即使不能滅了狼也要給它放點(diǎn)血，狼就不敢輕易傷人了。美國豺狼成性，欺負(fù)中國上了癮。這種情況下不恰當(dāng)?shù)卦姑绹皇敲髦堑模驗(yàn)闊o論你如何去怨恨，都有不能改變美國的本性，不能阻止類似的事再發(fā)生，于事無補(bǔ)。怨人不如怨已，從自我身上找問題才是正理。自已的事自已做是小孩子應(yīng)該明白的道理，為什么自已的事自已不做，主要依靠外國人來搞經(jīng)濟(jì)活命呢？靠外國人活命能避免仰人鼻息令人宰割的命運(yùn)嗎？無數(shù)先烈為了中國人當(dāng)家作主流盡了最后一滴血。而中國有主人不愿當(dāng)，卻開放地把這個(gè)權(quán)利拱手讓給外國人，自已心甘情愿當(dāng)奴才，以奴為榮，跟在別人屁股后瞎混，這不是墮落是什么？人善有人欺，馬善有人騎。這是俗語，也是常理，中國卻偏要有違常理，搞個(gè)“韜光養(yǎng)晦”和平外交。這樣做中國能不受欺辱嗎？軟弱無為是惹禍的根源，長此以往，中國能長治久安嗎？總而言之，有悖常理的“特色”思維是導(dǎo)致產(chǎn)生休斯頓之類“特色”事件的內(nèi)部原因。堅(jiān)持“特色”，中國只能逆來順受屈辱地茍且活著。這是不可抗拒的客觀規(guī)律。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號