引述蘇文洋先生提供的資料開題：上周四，《南方周末》評論版發表該報評論員署名文章，題為《地方“限購令”不能突破市場經濟底線》。這篇評論文章批評北京市政府近日出臺的樓市“限購令”新政，“追問這一政策行為的性質與后果”。
本人是經濟師，大概還了解一丁點市場經濟。南方周末很搞笑啊，評論員先生明顯并對市場經濟知識一知半解，竟然也跳出來狂吠什么“不能突破市場經濟的底線”，真叫人扎扎實實領會了一次南方報系將無知和無恥進行到底的勇氣和決心。
給南方系諸君稍微普及一下市場經濟理論。任何一本市場經濟的教程，以經濟人理論為開篇，為市場經濟奠基后，都必須講述市場經濟的孿生兒：市場失靈和政府干預。否則，真正懂得市場經濟的人會把你當白癡。市場失靈實際就是市場原則對經濟運行破壞性、反效率的一面。只知道市場的效率而不知道市場也有反效率的一面，就如同只知道一日當中有白天，不知夜晚；只知一枚硬幣有正面，不知反面。
至于什么叫市場失靈和政府干預的必要性，呵呵，經濟學一年級學生都知道的事情，本人就懶得透露秘密了。嗯嗯，還是要給評論員先生普及一下，所謂市場經濟的底線，就是如果市場原則對經濟運行造成破壞性的后果，市場原則繼續推行下去只剩下它反效率的那一面時，那就到了市場經濟的底線了。這世界上從來不存在一個南方系評論員想象中的“無論經濟是什么狀況，市場原則都要絕對貫徹下去”這樣的“市場經濟的底線”。偷換概念，欺騙廣大對經濟學不是很了解的一般讀者呀？？？
另外，還想請南方報系的評論員回答，房地產按市場經濟原則運行這么多年了，價格也狂飆不下了，請問如果這時候還沒有政府干預，市場這頭失控的瘋牛會自己回復理性嗎？哦，也許會，在你們看來，這頭在超級利潤面前已經滿眼通紅的瘋牛，一路狂奔，把國民經濟的戰車拉入崩潰的萬丈深淵后，一切，就將安靜了......重新來過了......理性了......輪回了。這時候你們又站出來歡呼：哇塞，市場經濟實在是太TMD偉大了！！！
張口閉口市場經濟，好像全中國就南方系懂市場經濟，好像南方系就是市場經濟標準制定者。典型的話語霸權，實際上又還真沒搞懂市場經濟；拾人牙慧之徒，令人笑話呀。只認市場經濟四個字，不認前面還有社會主義四字定語；只認市場經濟效率的一面，不認市場經濟反效率的另一面。南方報系經濟評論員玩的把戲，也忒弱智了一點，令我等天下幾百萬經濟師汗顏吶。
跟任何理論一樣的，市場經濟不是萬能膏藥。市場經濟好的一面用足了，也算一個有用之物。被那些半桶水的跟屁蟲拿去用，市場經濟也真可能不是一個東西。南方系評論員先生，學問既沒有做到家，又缺乏獨立思考的能力，還被屁股下面那難以遏制的目的所驅動，你斷然不能做出理智的經濟學判斷。既如此，就請不要再信口開河，褻瀆市場經濟了。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
