文強案二審，會爆驚天新聞？
據華龍網5月11日報道，文強案二審將于5月13日（本周四）上午9時在重慶市高院公開開庭審理。據悉，庭審時間預計將持續2至3天。
截止到目前為止，文強是重慶聲勢浩大的打黑拔傘專項行動中拔掉的“最大保護傘”，此前，他曾擔任重慶市公安局常務副局長、司法局局長。今年2月，文強因涉嫌犯包庇縱容黑社會性質組織罪、受賄罪、巨額財產來源不明罪、強奸罪一案在重慶市第五中級人民法院進行了連續5日的開庭審理。4月14日，經重慶市第五中級人民法院一審，這個被人們稱之為山城 “地下秩序”“教父”的文強被四罪并罰，判處死刑。
在法庭上，聽到宣判結果的文強盡管強裝鎮定，但其內心的恐懼和絕望，讓他萌生出強烈的求生欲望。在宣判當晚，徹夜不眠的他，親自起草上訴書以求活路。
從一審的過程和結果看，文強所犯四罪，最重的要數受賄罪，可他受賄的金額畢竟只有1211萬元。和那些上億的貪官相比，文強的受賄金額可以說是很低的。那些上億的貪官都被判為死緩，為什么就要判文強死刑呢？
文強案主審法官在其日記中寫道，重慶第五人民法院之所以作出這樣的判決，“就在于文強的行為嚴重損害了國家工作人員的職務廉潔性。他身居司法機關要職，長期收受下屬賄賂，為他人調動、職務晉升謀取利益，對重慶市公安隊伍建設和司法機關的公信力造成極大損害，影響極其惡劣。他肩負打擊查處違法犯罪活動的重要職責，卻在長期收受黑社會性質組織所送的財物后，不履行法定職責，包庇、縱容多個黑社會性質組織，致其得以發展壯大，長期實施違法犯罪活動，社會危害性極大，造成極其嚴重的社會影響，情節特別嚴重。死刑的判決，罰當其罪！”
綜觀我國過往的司法案例，特別是從此前已審結的重慶多起重大涉黑案件看，當地法院在二審中大多維持了對主要涉案者的一審判決。那么，文強命運能否出現重大轉機，關鍵是看其能否交代并提供新的重要證據。這已經成為媒體和人們的聚焦點。
對于這一點，在公安混了那么多年的文強，其實比誰都清楚。那么，現在的他，究竟在想些什么呢？是不是又回想起當初“你們不判我死刑就罷了，要是判了我死刑，沒那么便宜，我什么都要說出來，大家就等著一起死吧！”的揚言呢？因為他也知道，要是爆出這些個“大家”，或許就因此起死回生。
如果他在法庭上確實爆出了這些個“大家”，特別是爆出其背后的“保護傘”，這當然是重要證據，這當然是驚天新聞。
是否會爆出這樣的驚天新聞呢？我當然希望出現這樣的驚天新聞，但當我聯想到“山西蒲縣煤炭巨貪庭上檢舉縣委書記索賄2000萬，被法官制止”那件事的時候，不由得又有些擔憂。
當然，重慶不是蒲縣，但蒲縣出現在法庭上，重慶是不是可以讓其消解在法庭之外呢？重慶別名叫“霧城”，重慶不是天外天，對吧？
在這里，我絕對沒有貶損重慶的任何意思。時下的另外一些事情，不能不讓我有這樣的擔憂。大家想想看，那個狗渣都不如的袁騰飛，居然在中央電視臺這個黨的喉舌上，公然地、放肆地誹謗人民領袖毛主席，如果背后沒有骯臟的黑手在慫恿，在鼓勁，在支撐，他敢嗎？特別是在已經激起全國民眾公憤的今天，中央電視臺以及中央相關部門還是熟視無睹，冷眼旁觀，任由其發展，這不很耐人尋味嗎？
想到了這里，我對文強二審會不會爆出驚天新聞，還能抱什么希望呢？
但不管文強二審會否爆出驚天新聞，我堅持認為，袁騰飛可以在中央電視臺上“騰”，但文強不可以在紅色重慶“強”；袁騰飛能夠“飛”，但文強必須死！
推薦閱讀：渡癡禪師：維護憲法尊嚴，就是維護社會和諧
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
