什么叫開放
開放總是與開明、進步、自信相聯系，閉關鎖國總是與愚昧、落后、反動相聯系。閉關鎖國、固步自封的結果會導致國家的落后。所以一個國家在對外關系上應當開放而不應當閉關鎖國、固步自封。但問題是什么叫開放？開放的目的是什么？
單就科學技術的角度來說，落后了就要向別人學習，要發奮圖強、迎頭趕上，這本身并沒有錯，問題的關鍵在于怎么樣學習別人。學習別人的方法有很多，但歸結起來不外乎三種方式：第一種方式，奮發圖強，學習別人的經驗、汲取別人的教訓，少走彎路，奮起直追，走出一條自己的路。世界上有不少國家后進趕先進的先例。當年新中國建立后以毛澤東為首的共產黨帶領中國走的就是這樣的道路。第二種方式，趴在別人屁股后面亦步亦趨的簡單模仿。2000多年前的邯鄲學步就是這種學習方式，文革期間堅決反對的“爬行主義”、“尾巴主義”其實也就是這種學習別人的方式。第三種方式，就是直接投靠別人，讓別人給收編，我不行，你來做吧，我聽你的，最終成為別人的附庸。我們三十年的開放政策很不幸就是后兩種政策。
xxx當年就是認為毛澤東時代閉關鎖國，關起門來搞建設，結果使中國越來越落后，所以拉開了中國對外開放的大幕。要打開國門、利用外資，學習外國先進的技術和管理經驗。其基本的思路就是利用中國廉價的勞動力和廣大的消費市場吸引外資來中國投資，借此學到別人的技術和管理經驗。為了吸引外資，中國政府作了巨大的努力，各級政府都設置了相應的機構負責招商引資，并把招商引資作為了各級官吏政績考核的一個主要指標，同時為了吸引外資，中國政府還在沒有戰敗，沒有外界壓迫的前提下破天荒地給所有的外國人以超國民待遇。
30年對外開放的結果是顯而易見的。我們不僅沒有學到別人先進的技術，反而使中國的科技水平30年來停滯不前，甚至對外開放前我們很多已經掌握的技術現在也忘記了，運十飛機就是一個典型的例子。上個世紀80年代中國已經制造出了運十飛機，怎么反而學習別人的先進技術30年后，中國的天空中飛翔的全是美國和歐洲的飛機沒有一架自己的大飛機？中國人在制造世界名車紅旗轎車的時候日本韓國的汽車還是名不見經傳，但在學習別人先進技術30年后反而真正的中國自己的汽車一輛也不見了，滿中國跑得反而是日本和韓國車，中國成了各個列強甚至是各個殖民地的汽車技術競技場。30年對外開放，我們學到了別人的先進的管理經驗了嗎？看看建國30年間幾代人艱苦創業積累的那么多優秀的國有企業有多少已經變成了外國人的企業，沒有學到別人的先進的管理經驗，反而被外國人直接管理了！多少優秀的民族品牌這在一個個地消失被外國企業吞并。以市場換技術30年的實踐結果表明，交出了市場不僅沒有換來技術，反而換來的是外資對中國的民族工業瘋狂的蠶食。30年對外開放的歷史證明我們不僅沒有利用人家外資反而被人家外資利用了，外資把中國當成了取之不盡的廉價的勞動力市場、原材料生產地和市場傾銷地。
毛澤東時代的中國閉關鎖國嗎？從來沒有！從學習別人先進技術的角度來講，新中國一建立，為了改變中國一窮二白的落后面貌，在重重封鎖與包圍之中，中國共產黨人帶領全國人民自力更生，艱苦奮斗，以戰天斗地的決心開始了建設新中國的光輝歷程，在對外關系上堅持自力更生為主，依靠外援為輔的正確方針，既維護了國家獨立與尊嚴又充分利用了國際上當時可以利用的一切有利因素，包括派出大量留學生到國外學習，邀請大批蘇聯專家幫助中國搞建設。短短30年時間，中國就從一個連火材、水泥、鐵釘都不會自己制造的農業國家發展成為一個能自己制造兩彈一星、飛機、火車、汽車、核潛艇、洲際導彈、巨型電子計算機等幾乎所有的高科技產品的工業國家，況且當時中國在某些領域已經領先世界，比如人工合成胰島素和雜交水稻等，這樣的發展速度在整個世界歷史上都是罕見的。從國際關系的角度來講，毛澤東時代的中國也從來沒有閉關鎖國過。當時在極其不利的國際環境下，中國人民不畏強暴、堅持正義、廣交朋友、終于打破了帝國主義對中國的封鎖包圍，為新中國的發展打開了一個廣闊的生存空間！中國成為三極世界中的一級，第三世界的領袖。還有比這些更積極主動的外交政策嗎？還有比這些更自信、開放、正義的外交政策了嗎？說毛澤東時代閉關鎖國，是對歷史的污蔑，是對中華民族的犯罪！如果說那個時代有什么不夠開放的話，只能說我們對帝國主義不夠溫順，讓那些作慣了洋奴的人很不舒服，所以才會瘋狂地誣蔑那個時代。
那我們30年前開始的對外開放又是什么呢？
我們可以毫不夸張地將這種開放定位為：技術上邯鄲學步；文化上數典忘祖、自掘墳墓；國際關系上自我矮化、自虐自殘、萎縮忍讓、出賣國家利益、茍且偷安。
30年前開始的對外開放是中國歷史上的一個重大歷史事件，其對中國的影響是巨大的，怎么形容其影響都不為過！設計師設計的開放政策在經濟上的惡果是明顯的。
第一，給所有的外國人以超國民待遇，使中國的民族產業遭受到了致命的打擊。給外國企業在稅收、貸款、政府支持等方面以種種優惠，使得民族工業在激烈的市場競爭中處于不利的地位，改革開放一開始就使得大量國有企業面臨經營困難，這是一個重要的原因，這就造成這樣一個局面，企業要想生存就必須與外國合資，以求得一個合資企業的身份取得政策上與外資企業平等的地位。這就為外資企業控制兼并中國企業打開方便之門。這事實上就是在武裝和幫助外國企業打擊和消滅本國企業。這恐怕是人類歷史上少有的怪現象，在自己的國土上，主動幫助外人打擊本國人，在自己的國土上主動歧視本國人。
第二，使得中國在世界一體化的國際分工體系中處于最低端，變成了世界加工廠，是建國初期國家大力發展教育事業所培養起來的幾代人都成了世界奴工。希求外國人送給你先進的技術來跟自己競爭，本身就是癡人說夢，對外資最有利的結果就是消滅中國所有的競爭對手，把中國變成他的廉價的加工廠和市場傾銷地。對外開放的指導思想中把中國人定位為“廉價的勞動力”已經注定了中國當代勞工成為世界奴工的悲慘命運！在設計師的理論中沒有國民概念，只有微觀經濟學中的勞動力概念，廉價勞動力說穿了就是苦力，一句話設計師沒有把中國人當人，中國人只配做外國人的奴隸。
第三，對外開放政策不僅使中國拱手讓出了國內市場，事實上也使中國喪失了本已經取得的國際市場。有人會認為國際市場上中國制造的產品越來越多，說明中國的開放政策使我們贏得了國際市場，其實這只是自欺欺人的錯覺罷了，所謂的中國制造不過是中國替外資制造而已，絕大多數的利潤都被外資拿走，中國賺取的不過是苦力錢而已，就是所謂的“廉價的勞動力”的價值而已。中國只是在為他人作嫁衣裳！
如果稍微有點歷史知識就會知道，外資需要吸引嗎？資本輸出占領外國市場是國際資本夢寐以求的目標！為了占領別國市場，攫取利潤不惜兵戎相見，大開殺戒。只要有市場，你打開國門，外資就會蜂擁而至，擋都擋不住！還需要吸引嗎？匪夷所思呀！晚清和民國時期不是都有大量的外資在中國嗎？不同的只是以前外資是依靠堅船利炮打進中國的，現在是我們哭爹叫娘把豺狼請進來的！
最重要的是，30年的對外開放政策使得中華民族喪失了民族自尊和自信，喪失了趕超世界先進乃至引領世界潮流的雄心壯志，自甘墮落為劣等民族，甘作別人的殖民地，甘作二狗子，甚至于甘作殖民地的殖民地，二狗子的二狗子。不是嗎，把日本、韓國、新加坡等作為我們效顰的對象不就是甘作殖民地的殖民地，二狗子的二狗子嗎？
給所有的外國人以超國民待遇問題不僅僅是一個經濟優惠政策問題，而是一個關乎民族自尊和自信的重大政治問題。
我將這種給所有外國人超國民待遇的開放稱之為“跪拜式的開放”
不問青紅皂白只要是外國人就可以在中國境內享受超國民待遇而高高在上，使中國人一夜之間喪失了建國三十年所逐步建立起來的民族自信心和民族自豪感，對中國建國三十年建設成就的污蔑以及對外國技術不當的夸大，加上給外國人高高在上的地位的錯誤政策使得中國人一夜之間自慚形穢，開始瘋狂地崇洋媚外，凡是外國的就變成了先進的代名詞，中國變成了落后的同義語。大家記不記得在改革開放之初以原裝進口的東西作為最高級的代名詞，以合資生產的產品就是次一等級，完全國產的產品就是最差的產品，這里面就隱含了一個結論——只要沾了中國人的手，產品就次了一等！就是在這樣自慚形穢的心理作用下，中國人開始了神話外國并自賤自污的歷程。在這種民族自卑感的作用下我們丟掉了新中國建立后我們所培養起來許多寶貴的民族品質，開始東施效顰式的模仿外國。改革開放后的中國人為能說幾句憋足的英文而自覺高其他國人一等，以能用上原裝的外國產品為榮，以外國人的一笑一顰作為模仿對象，以外國人一句褒貶作為是與非的評判標準，以能夠到海外留學作為廣大學子的最高追求，乃至于以成為外國人作為中國人人生追求的最終目標。這一幕和晚清以及民國時期的崇洋媚外何其相似，而且有過之而無不及！只不過那時的崇洋媚外是因為中國處處挨打造成的后果，而今天的崇洋媚外是我們主動跪拜洋人的結果，是我們自甘墮落，自賤自污的結果。是我們偉大的設計師主動設計出來的結果。當年朝鮮戰場上百萬聯合國大軍以及后來蘇聯、美國兩個世界上最強大的國家的核戰爭叫囂都沒有辦法使中國人民屈服而喪失自信，而設計師一個巧妙的設計就做到了！
最可悲的是，我們對開放政策帶來的種種惡果例如環境破壞、資源流失、經濟主權喪失等視而不見，反而將建國前30年勤儉建國積累下來的財富以及改革開放以來中國人民以犧牲環境、犧牲健康、犧牲未來為代價靠出賣廉價勞動力換來的物質財富看作是開放政策帶來的，換句話說就是看成是外國人給我們的恩賜，在這樣的開放思想的左右下，我們不僅喪失了民族自尊和自信，自甘墮落，也使得我們失去了對競爭對手乃至于潛在敵人的應有的警惕！我們忘記了國際壟斷資本嗜血的本性，忘記了我們歷史上曾經有過的苦難，國際壟斷資本拼命地吸著我們的血，我們還認為他們在幫助我們發展經濟，我們還得千恩萬謝。就在這樣奇怪的邏輯下，我們為了維持我們能繼續賺取血汗錢的狀況（保持改革開放的大好局面），我們在國際上奉行了委曲求全、靠出賣國家利益、犧牲民族尊嚴來茍且偷安的外交政策。我們就在這種可怕、可悲、可嘆、可恨、可憐的對外開放的指導思想下，迷失了自我，并不斷美化乃至于神化著國際壟斷資本。什么東西我們干不好了，不是分析原因總結教訓，而是請外國人來做，中國人就是不行，只有外國人才行。難道不是嗎？銀行業出問題了，我們不是去反思我們的政策，不是去分析原因尋找對策，而是直接找外國人來做！政府強令每個銀行引進外國戰略投資者（請注意戰略這個詞匯可是個戰爭用語-讓人毛骨悚然）背后隱含的邏輯不就是中國人不行，所以只有請外國人來教我們怎么做嗎！連關系到民族生死存亡的銀行業都敢主動邀請外國人控制！不僅是把外國人當成了神，而且把外國人當成了救世主！
這種自我矮化、神化外國的國策不僅使我們逐漸喪失經濟主權，喪失了民族自尊和自信，也使我們產生了文化上的自卑感，文化上的自卑感否定了中華文化存在的正當性，使中國人不斷地自我控訴、自掘墳墓，我們否定了近代中華民族反侵略歷史的正當性，美化西方侵華歷史、美化日本侵華歷史。這種自我矮化、自我否定、自我控訴最后帶來了對中華民族自身存在正當性的懷疑。使得我們這個民族甚至不敢談愛國主義、民族主義，甚至我們講一講經濟安全或者國家安全都不敢理直氣壯！外國人可以名正言順地侵略中國、剝削壓迫中國人民，中國人民卻不敢理直氣壯主張國家安全。這就是我們的領土被戰敗國侵占、被周邊蕞爾小國侵占而不敢反抗的根本原因；也是我們這個時代漢奸輩出，漢奸不以為恥反以為榮并空前囂張的根本原因。
人必先自辱然后人辱之，家必先自毀然后人毀之，國必先自伐然后人伐之。堡壘最容易從內部攻破。設計師設計的開放政策打斷了中華民族百年抗爭犧牲幾千萬人換來的民族復興，使我們這個正在騰飛的民族突然折斷了翅膀。
這樣的國策與其說叫開放，不如說是賣國。與其說是學習圖強，不如說是揮刀自宮！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
