當(dāng)前輿論的兩大異常動態(tài)值得人民質(zhì)疑

當(dāng)前輿論的兩大異常動態(tài)值得人民質(zhì)疑　　

近期輿論的第一大異常動態(tài)，是關(guān)于“轉(zhuǎn)基因”主糧種植的。4月9日，張宏良老師點評了近期網(wǎng)上流傳的一個帖子，這個帖子是關(guān)于堅持推廣“轉(zhuǎn)基因”主糧種植問題上的一反常態(tài)，一個非常清楚“轉(zhuǎn)基因”主糧推廣內(nèi)幕的不明人物，在這個帖子中，極力為美利堅、為中國農(nóng)業(yè)部打掩護，為政府里的某些人和張啟發(fā)與范云六兩教授涂脂抹粉，把反對“轉(zhuǎn)基因”主糧種植的、代表中華民族和人民利益的一方誣為外行和美國在中國的代理人，誣為非正義的一方，為他們繼續(xù)推行“轉(zhuǎn)基因”主糧種植徹底掃清前進道路上的障礙；同時把他們自己打扮成正義的一方和救世主，仍然死心塌地地堅持推行他們既定的“轉(zhuǎn)基因”主糧種植計劃。但這個帖子同時也透露了一些鮮為人知的內(nèi)幕，這一掘劣手段實際上使他們變得更加被動。他們此前矢口否認的一切內(nèi)幕活動，都徹底暴露在了光天化日之下。對于這個帖子的陰謀，張宏良老師進行了深刻地揭露，我在4月12日也以“一反常態(tài)，意欲何為？——‘轉(zhuǎn)基因’主糧種植與否斗爭的實質(zhì)”為題，進行了進一步的分析和批判。我們從他們發(fā)布的這個帖子的實際動機看，仍然是既要當(dāng)婊子，又要立牌坊。亡我中華之心不死。只不過笨掘地露出了他們自己的一屁股屎。而對于人民一方來說，反“轉(zhuǎn)基因”主糧商業(yè)化種植，則是一場史無前例的人民革命運動。　　

近期輿論的第二大異常動態(tài)是關(guān)于房地產(chǎn)市場的。與近期輿論第一大異常動態(tài)發(fā)生的同時，另一個一反常態(tài)的一大異象，即央媒——除人民網(wǎng)外——自3月下旬末近半個月時間內(nèi)，幾大不同主流媒體分別先后有次序地連續(xù)發(fā)出了14篇文章和報道，高調(diào)關(guān)注我國當(dāng)前的房地產(chǎn)市場。現(xiàn)把這些媒體發(fā)文的時間順序和標(biāo)題轉(zhuǎn)摘排列如下：　　

4月10日：《住房保有稅能否抑制高房價？》（中央人民廣播電臺）　　

4月9日：《北京樓市持續(xù)火爆 投資性買房占多數(shù)》、《評論：征收房產(chǎn)稅是遏制房價上漲的有力手段》（中央人民廣播電臺）　　

4月8日：推出專題“關(guān)注瘋狂房地產(chǎn)”（中央人民廣播電臺）　　

4月7日：《住房制度改革要不要大幅調(diào)整？》、《遏制土地拆征的 “利益依賴”》（《人民日報》）　　

4月6日：《是否取消房地產(chǎn)預(yù)售制》（《人民日報》））、《新華六評能否觸動畸高地價房價》（《中國青年報》）、《美國政府采取多種措施促房價穩(wěn)定》（央視《新聞聯(lián)播》）　　

4月5日：《實行土地招拍“價低者得”難在哪里》（《檢察日報》）　　

4月4日：《面積小價格低紐約小戶型受青睞》（央視《新聞聯(lián)播》）　　

4月3日：《日本年輕人：租房住也幸福》（央視 《新聞聯(lián)播》）、《奧地利房價穩(wěn)定靠政府干預(yù)》（《光明日報》）　　

4月2日：《稅收杠桿應(yīng)發(fā)揮更大作用》（新華社）　　

4月1日：《“土地財政”還能維持多久》（新華社）、《中國樓市三問：老百姓如何才能住上房？》（《人民日報》）　　

3月31日：《瘋狂的房價叫板土地招拍掛》（新華社）　　

3月30日：《堅決清除房價中的“腐敗成本”》（新華社）　　

3月29日：《不能讓樓市成為投機者的樂園》（新華社）　　

3月28日：《紅火景象下的樓市之憂》（新華社）　　

人們可以從這個排列里一目了然，特別關(guān)注我國目前房地產(chǎn)市場的央媒誰主誰次。在如此短的時間內(nèi)，每天都有央媒發(fā)文質(zhì)疑我國的房地產(chǎn)市場，這一現(xiàn)象為近幾年來我國房地產(chǎn)市場一路狂奔中主流輿論的唯一的一次奇觀，其聲勢之大，來勢之猛，史無前例。　　

主流媒體突然末日來臨般地一起對于同一社會現(xiàn)象連續(xù)發(fā)出大同小異的高調(diào)，這一奇異現(xiàn)象的發(fā)生，不能不引起人民的關(guān)注：是不是因為主流輿論界的一些人同時產(chǎn)生了頓悟？是不是至今才幾乎在同一時間真正認識到了我國房地產(chǎn)市場所潛藏的重大危機，覺得需要從輿論方面來限制我國房地產(chǎn)市場繼續(xù)盲目狂奔？是不是因為他們真正開始了關(guān)心中華民族命運和民生問題的一致行動？或者是不是他們現(xiàn)在才真正發(fā)現(xiàn)自己也因為房地產(chǎn)市場的狂奔而無力買房，感到自己的利益也受到了房地產(chǎn)市場的侵害而發(fā)出呼吁和吶喊？也許真的是這樣：主流媒體感到有必要用他們的武器來捍衛(wèi)民族和人民的利益了。　　

但是，也許僅僅以捍衛(wèi)民族利益的視角還勉強說得過去，而用捍衛(wèi)人民的利益的解釋則是說不過去的。因為奇高的房價遠不是今日才完全拋棄了人民，而是早在幾年前，當(dāng)代房地產(chǎn)市場就與人民完全無關(guān)了——人民早已經(jīng)買不起房了，房價漲與不漲都與人民完全無關(guān)，除非目前房價暴跌60%以上。人民現(xiàn)在與當(dāng)代房地產(chǎn)市場唯一有關(guān)的就是繼續(xù)無償?shù)叵蚍康禺a(chǎn)商供應(yīng)屬于人民自己的那一份土地。央媒的輿論就能讓目前房地產(chǎn)市場的價格降下60%或50%嗎？顯然不可能。既然不可能，也就談不上捍衛(wèi)人民的利益，當(dāng)然，同樣談不上捍衛(wèi)民族的利益了。　　

我們再退一步說，就是為了捍衛(wèi)民族和人民的利益，那么，人民網(wǎng)又為什么不在此同一輿論“戰(zhàn)役”之列呢，人民網(wǎng)有什么理由不出現(xiàn)在捍衛(wèi)民族和人民利益的前線？　　

因此，這一異常動向就值得人民進一步質(zhì)疑。　　

從這次異象看，首先存有兩大疑點：一是時間上的短促性和連續(xù)性。一是集中于除了人民網(wǎng)之外的幾乎所有主要央媒。這使人民不免產(chǎn)生某些猜測：是否有人坐鎮(zhèn)指揮這一有計劃的輿論“戰(zhàn)役”？這一“戰(zhàn)役”的真正目的是什么？是為了通過輿論使目前的房地產(chǎn)市場得到整肅嗎？　　

這怎么可能？實踐已經(jīng)證明過了：中央與國務(wù)院多次的相關(guān)文件和條例法規(guī)也沒能解決問題，幾個有限的媒體的聲音就能有效遏制房地產(chǎn)市場的瘋狂？　　

那么，既然不能達到這個目的，制造這樣的輿論聲勢，僅僅是為了造成對于房地產(chǎn)市場的壓力嗎？這種壓力有意義嗎？同樣，毫無意義。　　

那么，這種輿論聲勢就毫無意義了嗎？不是。這種輿論聲勢只有一個重要作用，就是廣泛地吸引人民的注意力！　　

我們知道，當(dāng)前對于中華民族和中國人民危害最大的不是房地產(chǎn)市場，可以說，目前的房地產(chǎn)市場對于人民已經(jīng)沒有任何意義了：反正買不起房。去他娘的房地產(chǎn)，滾一邊去！　　

我們知道，自今年一月以來，特別是兩會以來，已經(jīng)有另一個更大的災(zāi)難性問題擺在了中國人民面前——“轉(zhuǎn)基因”主糧種植問題。這個問題是一個亡國滅種等級的問題，其重大高危程度高于目前我國其他任何一個重大危機問題。　　

但是，近期輿論的兩大異象同期出現(xiàn)，一個發(fā)生在房地產(chǎn)市場，一個反生在“轉(zhuǎn)基因”主糧種植，而最大的輿論聲勢不是發(fā)生在最高危等級的“轉(zhuǎn)基因”主糧種植上，卻發(fā)生在了與人民利益并不密切相關(guān)的房地產(chǎn)市場，是不是值得人民質(zhì)疑？特別是在我們徹底看清了“轉(zhuǎn)基因”主糧種植問題的相關(guān)內(nèi)幕和其毫不動搖的堅定決心之后，我們更有充分的理由猜測：有人在玩聲其東而擊其西的把戲！　　

當(dāng)人民的注意力被吸引到房地產(chǎn)市場去了的時候，張啟發(fā)和范云六兩教授的“轉(zhuǎn)基因”主糧，就真有可能象張啟發(fā)教授——這位“美國洛克菲勒基金會水稻生物技術(shù)國際合作計劃科學(xué)顧問委員會”委員；華中農(nóng)業(yè)大學(xué)“孟山都獎學(xué)金”評定委員會主任——今年1月6日宣布的“最遲5年內(nèi)走上我們中國人的餐桌。”　　

2010年4月13日星期二　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號