題目沒(méi)有錯(cuò),大量需水的水稻沒(méi)有受到旱災(zāi)影響,抗旱作物玉米反倒受災(zāi)嚴(yán)重。
剛聽(tīng)到這句話時(shí),我也很震驚,可這話不是我院病人說(shuō)的,也不是轉(zhuǎn)基因公司的專家說(shuō)的,而是此次大旱災(zāi)的重災(zāi)區(qū)廣西東蘭縣地頭上一位正在干活的老農(nóng)民說(shuō)的,是電視臺(tái)播放的廣西東蘭抗旱啟示錄的一集里的片段。
老農(nóng)民說(shuō)的是實(shí)情,啟示錄里也沒(méi)有回避這個(gè)讓某些人尷尬的話題,進(jìn)一步的揭示了原因。水稻沒(méi)受旱災(zāi)影響的原因很簡(jiǎn)單——就是一條小水渠,攝像機(jī)拍下了這條小水渠,寬高大概不足60CM,長(zhǎng)度不詳,大概沒(méi)有幾公里,三面敷的水泥,稱作三面光,流經(jīng)稻田的一面打上孔,可以放水灌溉。這條水渠造價(jià)可能不到20萬(wàn),維護(hù)費(fèi)用幾乎沒(méi)有,每年產(chǎn)生的效益卻很大,使用壽命還很長(zhǎng),遇到今年的這種大旱災(zāi)更是發(fā)揮大作用。一條小水渠,就能拯救一片稻田,百年“大旱”,根子不在老天不下雨,而在水利建設(shè)的嚴(yán)重缺失。
再說(shuō)那受災(zāi)嚴(yán)重的玉米,玉米本來(lái)就是著名的抗旱作物,種植在旱地上,需灌溉水量大概不到水稻需水量的一半(水稻是泡在水里的,一刻也離不開(kāi)水),而我們廣西,則更是幾年前就開(kāi)始推廣種植“迪卡”轉(zhuǎn)基因抗旱耐瘠高產(chǎn)玉米,抗旱作物再加上高科技的強(qiáng)力抗旱基因,怎么還是沒(méi)抗得住?沒(méi)有人出來(lái)給個(gè)說(shuō)法。我不懂農(nóng)業(yè),憑常識(shí)問(wèn)一句,轉(zhuǎn)基因抗旱因子對(duì)于玉米來(lái)說(shuō)有什么用處,再加一倍抗旱因子,也只能解決多和少的問(wèn)題,而不能解決有和無(wú)的問(wèn)題,對(duì)玉米來(lái)說(shuō),能抗旱5天和10天沒(méi)有多大區(qū)別,最終還是離不開(kāi)水,如果只有靠天吃飯的農(nóng)業(yè)水平,你不能指定老天爺旱5天還是旱10天,老天爺旱11天,那你再怎么抗旱也都完蛋。用提高作物自身抗旱屬性的思路來(lái)抵御天災(zāi),是不可靠的,尤其是因?yàn)檫@種錯(cuò)誤的思路而忽視了本應(yīng)該大力發(fā)展的農(nóng)田水利建設(shè)。
相關(guān)文章
- 胡靖:非洲饑荒之中國(guó)映襯
- 毛主席時(shí)代永遠(yuǎn)懷念--駁網(wǎng)易毛時(shí)代水利不值懷念的謬論
- 新聞聯(lián)播露真相,私有改革元?dú)鈧?/a>
- 水庫(kù)被老板承包養(yǎng)魚(yú)是不是人禍呢?
- 胡靖:小水窖救不了農(nóng)村水利--“大包干”帶來(lái)水利大倒退
- 紅旗渠究竟靠什么修成的?(附紅旗渠紀(jì)錄片)
- 毛主席是怎樣決策和督導(dǎo)治理淮河的?
- 從五省旱災(zāi)看資改派反黨集團(tuán)
- 時(shí)寒冰:旱災(zāi)真相實(shí)地調(diào)查(中部、下部)
- 抗旱救災(zāi)志愿者行動(dòng)倡議書(shū)
- "大西南的旱災(zāi),四成是天災(zāi),六成是人禍"一個(gè)老農(nóng)民說(shuō)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
