別了！轉(zhuǎn)基因！

當(dāng)初，東印度公司前來兜售的鴉片煙，國人稱之為---福壽膏。名字很好，結(jié)果很糟。八國聯(lián)軍入華，不平等條約，割地賠款，租界，口岸，革命，軍閥，反革命大屠殺，抗日，直到新中國成立之前的一切。都是整個中華民族充滿恥辱的血淚史。

也許，戰(zhàn)敗受辱的結(jié)果正如某些專家們所說---是西方工業(yè)革命造就的堅船利炮的結(jié)果，是歷史的潮流。然而，真正的恥辱往往不是由于對手的過于強大，而是由于天朝的無知，懦弱，不作為，妄自菲薄，自取其辱。鴉片，不稱毒品也就罷了，反而起了一個令人錯訛的名字---福壽膏。

無獨有偶，據(jù)中國新聞周刊記者調(diào)查。在農(nóng)業(yè)部坦陳未批準(zhǔn)任何轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化種植的情況下。湖北武漢一家叫鴻福的農(nóng)業(yè)公司出售的轉(zhuǎn)基因水稻叫作---福中王。還有一串誘惑力十足的廣告詞“種福稻，福就到！不種不知道，種了才知妙！省錢、省工、增收?！睆呐曝业綇V告單到包裝袋，都有一個“福”字。

不禁唏噓，轉(zhuǎn)基因水稻于我中華果有福呼？網(wǎng)上對其安全性的論證已多如牛毛。反對意見多集中在以下幾點：

1 bt毒蛋白能毒死小蟲，對小鼠肝臟及生殖有傷害，不能保證對人體沒有危害。

2 bt毒蛋白能引起人體的過敏反應(yīng)。

3 轉(zhuǎn)基因不是農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的必要手段。

4 轉(zhuǎn)基因的終結(jié)者技術(shù)還有疑問。

5 轉(zhuǎn)基因防此蟲不防彼蟲。

6 轉(zhuǎn)基因不能減少農(nóng)藥的投入量。

7 轉(zhuǎn)基因不可避免會造成生態(tài)污染。

8 轉(zhuǎn)基因存在不正當(dāng)操作的可能性。

9 轉(zhuǎn)基因有可能是潛伏的生物武器。

10 轉(zhuǎn)基因技術(shù)實驗還不夠成熟。

11 轉(zhuǎn)基因技術(shù)專利不清。

12 轉(zhuǎn)基因外國實踐的效果并不佳。

以上論斷均建立在就事論事，實事求是的基礎(chǔ)上。迄今為止，科研部門并未出具一份詳盡的科學(xué)實驗報告，也未公開向大眾征求意見，或者在主流媒體發(fā)表相關(guān)消息。中國新聞周刊記者的調(diào)查不能不說不令人忐忑不安。

但是，僅僅把眼光局限在此技術(shù)本身，未免不全面，不開闊。也許相關(guān)研究者正在思考，或早已總結(jié)出正確的途徑。然而，想說而不太好說出的話，會像謊言一般爛在肚子里。多少會影響客觀的判斷力。結(jié)合當(dāng)下之世界形勢，筆者覺得有必要把這些話補充，權(quán)當(dāng)參考，有所裨益也不一定。

《辭海》上這樣定義科學(xué)：關(guān)于自然，社會和思維的知識體系。科學(xué)可分自然科學(xué)和社會科學(xué)兩大科，哲學(xué)是兩者的概括和總結(jié)。科學(xué)的任務(wù)是揭示事物發(fā)展的客觀規(guī)律，探求客觀真理，作為人們改造世界的指南。

從中可以分析出：科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)是事物發(fā)展的客觀規(guī)律即客觀真理。每一個學(xué)科都是科學(xué)的范疇，通過哲學(xué)來表述?？茖W(xué)的目的是為人們改造世界提供標(biāo)準(zhǔn)。

透過現(xiàn)象，沒有任何一種事物不具有客觀規(guī)律。科學(xué)是一個涵蓋一切學(xué)科的譜系，分門別類，屬種清楚。科學(xué)有一定的對象。這個對象處在譜系中。

規(guī)律亦稱法則。事物發(fā)展過程中的本質(zhì)聯(lián)系和必然趨勢。

種子生成種子，便是種子的一般規(guī)律。類生類，便是類的規(guī)律。達爾文進化論里的變異說并不能改變事物所具有的普遍規(guī)律。正所謂萬變不離其宗。同一棵豆上可能有的豆莢只有兩顆豆，而其余的有三顆，可能有一兩顆癟種，但其余的都能做種。一窩小貓絕沒有兩只是一模一樣的，但貓就是貓。目前為止所知道的轉(zhuǎn)基因技術(shù)大約存在這致命的詬?。恨D(zhuǎn)基因種子不生成種子！轉(zhuǎn)基因技術(shù)混淆了類！都是人為地不遵循客觀規(guī)律的結(jié)果！自然物種不但沒得到良好的運用，而且作為共識的譜系也難以為這生成的物命名！

為什么會出現(xiàn)這種情況呢？大約有兩種來源。其一認(rèn)為所有生物都處在進化中，所以轉(zhuǎn)基因技術(shù)不足為奇。可是問題在于：什么是進化？什么又是轉(zhuǎn)基因技術(shù)？進化與時空并行，其中有偶然性，也有必然性，種種不可復(fù)原的情態(tài)磨合遠在技術(shù)范疇之外。誰又說得清楚進化從何時開始？把一個冰河紀(jì)的進程就用那么幾個字代替，并用基因槍草率地一扎，想必不是那么太滿意。事實也證明，轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)生的東西不是那么美妙，而且很糟。

其二就是這種技術(shù)來源于實用主義的國度。實用主義者認(rèn)為：主觀臆想的“純粹經(jīng)驗”是世界上最根本的東西。他們否認(rèn)一切科學(xué)規(guī)律和理論是客觀實在的反映，而把它們看作只是幫助人們整理經(jīng)驗，適應(yīng)環(huán)境的手段或工具。他們主張有用即真理，成功證明手段合理，為達到目的可以不擇手段，道德只是一張面具?；蛟S在實用主義者的眼里，一只豬大到恐龍才更令他們滿意，有沒有種子大約無所謂，磚頭加工成面包才夠創(chuàng)意。

這樣看起來，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是犯了實用主義的錯誤。然而轉(zhuǎn)基因已經(jīng)產(chǎn)生，你不研究，別人也要研究，所以還得加大研究。為的是反生化威脅，保護物種。毛主席說“敵人贊成的，我們就要反對”！話雖簡單，然而是多么正確??！從會見分裂分子，到對臺軍售，零零總總，反復(fù)無常，出爾反爾，令人好不難受。然而，更為嚴(yán)峻的是，實際上在西方，絕大多數(shù)人都是反轉(zhuǎn)基因的！再加上實用主義的本性難移，實在應(yīng)該警惕冤里冤枉成為唯心主義者們的眾矢之的！！！

唯物主義先驅(qū)費爾巴哈說“人民的聲音就是神的聲音，真理要全體來判斷”。

革命導(dǎo)師恩格斯也說“思維規(guī)律與自然規(guī)律相一致，就是正確的”！

想一想鴉片戰(zhàn)爭吧！永恒的恥辱?。?！別了吧！福壽膏！別了吧！轉(zhuǎn)基因?。?！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號