感謝轉基因，小草轉成超級草。
直言了，2010-03-30。
就本人《農藥：國家統計撒謊還是轉基因報道撒謊了？》，有網友留言如下：
牟利哥[2010-03-30 23:09]：在除草劑和“雜草”之戰中，大自然已經打敗人類。美國南方種植轉基因棉花和玉米的若干州，“超級雜草”已經出現了好幾年，最粗的草莖如棒球棍一般粗細。損壞農民的聯合收割機，現有的除草劑無能為力，農民們不得不花50萬美金請人除草，甚至不得不用手工摘棉花。孟山都說，新的除草劑還要再等6-7才能面世。美國農業部的農藥統計里肯定沒包含這些“超級雜草”。這是ABC-News去年9-10月間報道的。super weed can't be killed。
署名“牟利哥”網友的留言完全屬實。附后是美國ABC-NEWS報道的電視畫面截圖。
ABC-NEWS那報道和相關背景介紹說：以前，美國南方的棉花農田本用除草劑可大致控制雜草生長和維護收成。種植轉基因棉花后的開始幾年，雜草很少，似乎實現了轉基因品種可防止雜草和少用除草劑的承諾。可是，過了初期幾年后，雜草不但開始返回泛濫，且長勢越來越大、超過了種植轉基因棉花之前的雜草狀態。到2008-2009年農業年度，那些雜草長得象小樹，許多地方甚至比人高，因而叫“超級雜草”（super-weed）。更麻煩的是，用所有現有農藥都無濟于事；那些雜草長得倍兒壯，收割機走過，經常被那些又粗又壯的雜草損壞。于是，那些棉農只好花費大量資金，雇用臨時工用手工操作除草和摘收棉花，其農田作業狀態比天然種植時候的狀態要糟糕得多、成本要高得多。更多麻煩的是，不僅棉花農田、大豆農田也開始出現類似現象。
報道說，目前，轉基因技術公司對棉農的唯一幫助，就是告訴他們再等六年七年、看看能否開發出有效除草新農藥。（就是說，出現了審核轉基因作物時所沒能審核出來的副作用，而人類還沒有預計轉基因商業種植后的作用的審核能力，更沒有預防和糾正彌補的能力；這一點是美國國家科學院2004年報告就指明的問題。）。
|
去年年底，有機農業中心組織頒布的報告說，關于那些“超級雜草”，美國農業部年度報告和統計都沒有提及；而關于除草殺蟲等農藥使用狀態，2008-2009年農業年度的美國農業部統計則很不完整，以至于他們不得不從其它部門統計中搜尋相關數據。結果，他們發現，2009年農藥使用數量比過去大幅增加，轉基因作物的農藥使用量超過天然作物使用量。（見附圖圖表。就統計數據，有人提出置疑咨詢和要求美國農業部解釋；還沒正式回答，此案尚屬“進行時”的初始階段。）。 |
來源：有機農業中心組織，2009-11。 |
歐盟國家媒體說，2005年，法國等國家的棉農就說明了轉基因作物種植過了初期、就出現了現有農藥無濟于事的“超級雜草”和“超級害蟲”。這是法國德國等歐盟國家下定決心嚴格控制甚至停止種植轉基因作物的主要原因之一。當時，他們試圖告誡美國，可美國方面卻要求歐盟國家大量開放農田廣種轉基因。于是，兩下發生沖突。現在，美國棉農面臨法國等棉農曾面臨的同樣狀況，何去何從，還不知道。
一些行家科學家們說，“超級雜草”和“超級害蟲”的出現，說明轉基因作物種植不但沒有實現所謂可以免除雜草和少用不用農藥的承諾、反而使農藥用量比以前更大；更麻煩的是，還帶來了現有農藥無濟于事的新品種的雜草和害蟲，給農業環境帶來了相當嚴重的安全威脅。他們說：轉基因作物遠沒有當初想象的那么美妙，更沒有轉基因技術公司所承諾的那么神靈。
今年一月中旬，即ABC那則消息廣播后兩個月左右，歐盟的“轉基因安全”機構列舉不少事實分析后，做述評說：就“超級雜草”曾在歐洲泛濫和現在又在美國泛濫的情況而言，當初，美國方面聽不進歐盟的勸告，現在，美國終于開始自食其果了。在歐盟多數國家，防治“超級雜草”的手段，不是開發新的和可能帶來更嚴重生態污染破壞的化工農藥，而是停止轉基因作物種植，讓自然力量在恢復原本狀態的過程中去消除人為轉基因帶來的“超級雜草”。這個過程剛開始。而美國將如何應對，且拭目以待。
在美國的“南方農民”網站上，就此“超級雜草”茁壯成長和“沒治”的狀態，一位讀者留言說：“感謝轉基因的栽培！我等過去用不了一滴農藥就能殺死的小草、如今被轉基因轉成了所有農藥對我都是刀槍不入的‘超級大草’。”。而另一位讀者則留言說：“我為自然母親三聲高呼！‘超級雜草’和‘超級害蟲’是自然母親對我們不服從她的力量的懲罰。人們啊！就讓我們在自然母親力量的面前、向那些小草和小蟲子投降吧。”
附圖：ABC-NEWS 報道：棉田里出現“沒治”的超級雜草。
來源：super weed can't be killed，ABC-NEWS網站，2009-10-06。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
