要開啟轉(zhuǎn)基因水稻種植,就必須先開啟消費者知情權(quán)的大門,所以,我建議國家開啟對轉(zhuǎn)基因品種開發(fā)、試驗、產(chǎn)業(yè)化等過程的立法和監(jiān)督,而不是貿(mào)然將轉(zhuǎn)基因稻米端到市民的餐桌上。 從春節(jié)前開始,轉(zhuǎn)基因水稻的安全問題備受關(guān)注。中科院院士張啟發(fā)表示,轉(zhuǎn)基因稻米最遲5年能上市民餐桌。 (3月22日北方網(wǎng)) 就像很多人那樣,我對科學(xué)充滿著敬畏之情,我熱愛科學(xué),但我對科學(xué)天生就有種敬而遠(yuǎn)之的感覺。之所以會有這種感覺,是因為科學(xué)需要啟蒙,而啟蒙需要足夠的知識量才能接收。當(dāng)然,知識量還僅僅是一方面,相對而言,知情權(quán)的擁有才是最緊迫的。但你問我轉(zhuǎn)基因是什么,我茫然不知所措。我只知道全球消費者對轉(zhuǎn)基因食品都保持著高度的警惕。 比如我去超市買花生油,我會認(rèn)真閱讀產(chǎn)品說明書,一見有轉(zhuǎn)基因大豆等之類原料的,即扭頭就走,決不幫襯。但現(xiàn)在是轉(zhuǎn)基因稻米,我連最基本的常識都來不及被普及、被啟蒙,專家就興高采烈地告訴我,已經(jīng)獲得轉(zhuǎn)基因水稻安全證書了,“轉(zhuǎn)基因大米不僅吃起來安全,對生態(tài)環(huán)境也是安全的”。但是讓人生疑的是,安全證書的審批程序成謎,審批機構(gòu)成員信息成謎,長期食用到底對人體有無害處?一連串的問題有待解答,而且本應(yīng)當(dāng)在審批前就要解答清楚,但現(xiàn)在事情卻完全顛倒過來,先審批后解惑,如此又何以讓消費者放心? 要開啟轉(zhuǎn)基因水稻種植,就必須先開啟知情權(quán)的大門,這是作為消費者需要堅守的底線。而且,更為迫切的是,因為轉(zhuǎn)基因品種的產(chǎn)業(yè)化,必將影響到“三農(nóng)”發(fā)展,而且還關(guān)系到子孫后代的基因是否變異的利益問題,所以,我建議國家開啟對轉(zhuǎn)基因品種開發(fā)、試驗、產(chǎn)業(yè)化等過程的立法和監(jiān)督,而不是貿(mào)然就推進(jìn)轉(zhuǎn)基因新品種產(chǎn)業(yè)化,貿(mào)然審批通過安全證書,貿(mào)然將轉(zhuǎn)基因稻米端到市民的餐桌上。 “雜交水稻之父”袁隆平說過的一句話讓我記憶猶新:“政府應(yīng)該特別慎重批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因植物商業(yè)化。雖然實驗非常成熟,但其對人類可能造成的影響,或許要在未來幾代人后才顯現(xiàn)?!蔽蚁?,這也道出了我作為一個普通的中國公民的肺腑之言。 ○ 葉擴 |
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
