演戲繼續，百姓看戲，無邊的悲劇

一：轉基因主糧。
這個問題嘴仗已經夠多，其實核心只有一個：轉基因農產品到底有沒有危害性？全世界的科學家一直也在爭論，但絕大多數的共識是有的：不知道，不確定，沒辦法肯定也沒辦法完全否定。

這個現實是由人類現有的科學技術水平決定的，也就是“基因科學，基因工程”等微觀領域，人類還知之甚少，我看用“一無所知”來形容也不為過，在這種情況下，幾乎全世界的國家，政府以負責任的態度，以“有害推定”為原則，對轉基因主糧推廣都十分慎重，謹慎，這是一個科學問題，更是一個道德問題，因為人類從廣義上能夠確定，很多轉基因技術是違背“自然規律，倫理道德”的。

唯一的辦法就是“轉基因技術研究的力度要加大”，讓老百姓“吃”的問題暫緩，大家其實就是這么一個主張，一個希望，更何況咱國家目前不缺糧，沒必要冒這么大的風險，況且從糧食安全角度來講，也完全成立，因為眾所周知，中國目前的轉基因主糧技術專利百分之九十九都是外國的，咱國家幾乎就沒有，轉基因作物是“絕代”作物，就是說種子只能使用一次，第二次種植時必須購買，這無形中把中國十幾億人的飯碗也讓西方人控制了，錢花多少不說，安全性真的沒法保證！一旦糧食短缺，十幾億人的糧食誰能供應？誰能供應的起？假設能供應的起，人家會不會像慈善老人一樣賣給你？從歷史上看，世界上還不存在一個如此“善良”的民族，以“人類大義”為最高準則的民族，茅于軾說：“全世界的糧食都有保障，不用擔心，除非發生全人類都無法原諒的罪行，外國天使們是不會不救咱們的”，咱先不談他這種理論的荒謬性，我就想問問他“你活了七八十歲，難道連個七歲的孩子也不如？你到底有沒有常識”？能這么恬不知恥的忽悠人，而且關系到十幾億人的身價性命，你缺德不缺德？他算是白活了！這不是幼稚，這純粹是“別有用心”，他還舉了個例子：58年鬧饑荒時，中國為逞能才不買美國的糧食……實際情況是什么？58年時，周恩來總理千方百計的想從美國購買糧食，跟美國人接觸，美國人表面上也答應了（500萬噸，協商以公司對公司的形式購買），實施時就不是這么回事了，美國人開了個條件：“必須以政府對政府形式購買”……這其實等于以很“技巧”的方式完全拒絕了：因為當時中華人民共和國政府在世界上是不被承認的”，唯一合法的政府是臺灣啊，怎么以政府對政府啊？美國人“缺德”都這么機靈……這樣的例子太多太多了，比如沙俄鬧饑荒時，美國就是開個“不可能”的條件名正言順的拒絕的，比如蘇聯鬧饑荒時，美國人也開了個“天價條件”來要挾的……非洲那么多難民，幾億吃不飽，餓得只剩一把骨頭的“老百姓”，如世界上真存在茅坑先生所說的“救世主”，美國人把人吃不完，牲口吃不完，爛掉的，用來加工成汽油給汽車燒的糧食拿出一部分，非洲的饑荒問題就解決了，美國人拿出每年7000億美圓軍費的一小部分，非洲的饑荒問題也能解決了……美國人“恩濟”世界了嗎？沒有！恰恰相反，美國那么多石油大亨，軍火販子，礦業巨頭，鉆石大王……要靠吸非洲人的血來紙醉金迷，來創造財富……這其實是一個常識問題，七歲孩子都懂得問題，悲哀的是中國的精蠅們就敢像個腦殘一樣站出來忽悠，強奸所有人的智商……美國人和蘇聯人幾次想拿核蛋掃平中國，糧食算個屁啊！
國家利益高于一切，就像生活中的富翁們可能拿出錢來救濟眾生嗎？可能嗎？他要是“尼采”，他也不可能成為富翁，就拿去年干掙兩萬億暴利的開發商來說，你讓他降房價可憐可憐老百姓可能嗎？他們永遠嫌房價太低，錢太少……個人利益也高于一切，這是人類普遍的天性，推及國家也如此。

回頭說轉基因，這次人代會上，提交轉基因提案的聯名的政協委員上百位，可為何連一丁點動靜都沒有？政府方面就不說了，可輿論呢？所有的媒體，網絡，電視為何也安靜的如黎明前的黑夜呢？而且在大量的屏蔽這類信息……有人說他們也沒辦法，也聽x的，是這樣嗎？是資本的力量讓他們自覺的集體閉嘴，還是他們集體感受到了某種壓力……起碼兩者兼有，或者某種利益集團的力量已經高于國家力量，媒體的沉淪已經令人發指。