中國(guó)外管局 美國(guó)小金庫(kù)
朱大碌
誰(shuí)的外匯
中國(guó)的外匯哪來(lái)的?主要是企業(yè)出口換來(lái)的。
而中國(guó)出口大約60%屬于外資,也就是說(shuō)中國(guó)出口換來(lái)的外匯大部分屬于外資企業(yè)。
這些出口企業(yè)拿到外匯或存或換,都有銀行接著。要想換人民幣在中國(guó)再生產(chǎn),自有需要外匯的企業(yè)和個(gè)人與他們交換,銀行提供交易平臺(tái),牌價(jià)隨行就市。
外幣供小于求,外幣升值人民幣貶值,外幣供大于求,人民幣升值外幣貶值。
當(dāng)人民幣匯率貶值,出口增加,需要出口更多的東西才能換回等值的外國(guó)貨;當(dāng)人民幣匯率升值,出口減少,只需要出口較少的東西就能換回等值的外國(guó)貨。
市場(chǎng)就是這樣自然調(diào)節(jié)供需、匯率和進(jìn)出口,損有余而補(bǔ)不足,在動(dòng)態(tài)中保持平衡。
如果這樣,當(dāng)然就沒(méi)有外管局什么事,中國(guó)就不會(huì)存在巨額的外匯包袱(即使有點(diǎn)外匯也是屬于民間出口企業(yè)和個(gè)人的,沒(méi)政府什么事),也就不存在巨額外匯不知道怎么用,只能買(mǎi)美國(guó)債券的問(wèn)題。也就不會(huì)存在中國(guó)在外匯嚴(yán)重過(guò)剩的情況下,還拼命虧本出口賺外匯,勒緊褲帶補(bǔ)貼外國(guó)人的稀奇事。
然而,半路殺出個(gè)外管局,徹底打破了市場(chǎng)的平衡,連續(xù)拋出巨額人民幣(16萬(wàn)多億),收攬了二萬(wàn)多億美元外幣,成為國(guó)內(nèi)外匯市場(chǎng)最大莊家。
市場(chǎng)的真實(shí)供求關(guān)系被顛覆,人民幣匯率被打入十八層地獄,兌美元由2:1直墜8:1、7:1。
于是中國(guó)的出口是增加了,且是大幅增加了3-4倍之多,但換取的東西卻一點(diǎn)也沒(méi)增加!
其中還有很大一部分成了欠賬白條,這就是今天中國(guó)二萬(wàn)多億美元外匯的由來(lái)!
對(duì)這二萬(wàn)多億美元的巨額外匯,外管局聲稱(chēng)沒(méi)別的東西可買(mǎi),“只能買(mǎi)美國(guó)國(guó)債”。
如果真的只能買(mǎi)美國(guó)國(guó)債,我們還要出口換匯干什么?
畢竟美國(guó)國(guó)債對(duì)中國(guó)毫無(wú)用處,只對(duì)美國(guó)有用,對(duì)中國(guó)形同廢紙,再保值也還是廢紙。
外匯只有換成中國(guó)需要的實(shí)物,用于國(guó)內(nèi)建設(shè),才能在流通中真正增值,才是對(duì)中國(guó)多少有點(diǎn)用的東西。
國(guó)際貿(mào)易本是易貨貿(mào)易,是國(guó)與國(guó)之間的換工換物,這個(gè)世界依然是實(shí)物為王。
一個(gè)國(guó)家存石油、稀土、煤炭、礦石等一次性資源,遠(yuǎn)比存任何紙幣有用。
外幣只要民間存一點(diǎn),足夠流通就可以。
但是外管局不這么認(rèn)為,偏要印人民幣囤積外幣,而且還要讓外國(guó)人來(lái)管理,專(zhuān)供外國(guó)人使用,主要是給美國(guó)人用。
誰(shuí)要說(shuō)賣(mài)掉美國(guó)國(guó)債買(mǎi)點(diǎn)有用的東西自己用,就被認(rèn)為是“政治化”(外管局長(zhǎng)易綱語(yǔ)),難道“市場(chǎng)化”連正常的買(mǎi)(資源)賣(mài)(債券)都不能做了嗎?
更為異常的是,一個(gè)小小的局級(jí)單位(央行下屬),卻擁有遠(yuǎn)超過(guò)省部委級(jí)的龐大貨幣資源,可以隨意動(dòng)用十幾萬(wàn)億人民幣和數(shù)萬(wàn)億美元外幣,還從來(lái)不用報(bào)告!
有哪一個(gè)省、部、委能夠坐擁如此巨額的貨幣資源,卻從不為老百姓做一點(diǎn)事?
外管局就這樣健忘了自己的國(guó)籍,忘記了該為誰(shuí)服務(wù),自覺(jué)地變成了美國(guó)的小金庫(kù)!
美國(guó)小金庫(kù),中國(guó)大毒瘤,我們只能這樣評(píng)價(jià)吃里扒外的外管局。
死了張屠夫 不吃混毛豬
切除這個(gè)毒瘤,已經(jīng)成為中國(guó)的當(dāng)務(wù)之急。“死了張屠夫,不吃混毛豬”。
切瘤打黑手術(shù)大致是這樣的:
1、 停止外管局(含中投之類(lèi)公司)動(dòng)用人民幣和外幣的交易權(quán),由審計(jì)局進(jìn)行審計(jì),由中紀(jì)委介入調(diào)查有關(guān)的關(guān)聯(lián)交易,查清在這些交易中有誰(shuí)得利,是否違法違紀(jì)。撤銷(xiāo)外管局(包括中投之類(lèi)公司),監(jiān)管職能交由銀監(jiān)會(huì)。去政治化,還市場(chǎng)化本來(lái)面目。
2、 拿出4萬(wàn)億人民幣,投資低碳經(jīng)濟(jì),以應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的匯率變化。少了一個(gè)人民幣買(mǎi)美元的大莊家,人民幣匯率可能上升,一部分靠虧本賤賣(mài)中國(guó)資源的企業(yè)可能關(guān)門(mén)大吉,四萬(wàn)億的投資可以讓這部分勞動(dòng)力順利轉(zhuǎn)向?yàn)橹袊?guó)國(guó)民服務(wù),讓虧本賣(mài)國(guó)企業(yè)安樂(lè)死。
3、 成立全民持股會(huì),由人大領(lǐng)導(dǎo),接手外管局、中投公司等的資產(chǎn)。外匯、債券只出不進(jìn),用來(lái)購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)短缺的一次性能源、資源和技術(shù)專(zhuān)利,回購(gòu)國(guó)內(nèi)重要行業(yè)外資股份,逐步消化。美國(guó)國(guó)債可以到期退出,也可以尋機(jī)拋售,這是中國(guó)的權(quán)利,不容美國(guó)人說(shuō)三道四。
4、 對(duì)國(guó)內(nèi)外匯市場(chǎng)嚴(yán)密監(jiān)控,如果國(guó)內(nèi)熱錢(qián)想借人民幣升值獲利出逃,只要外幣大買(mǎi)單涌出,外幣馬上就會(huì)升值,人民幣自然貶值,也就是市場(chǎng)機(jī)制本身就可以防止熱錢(qián)一窩蜂大規(guī)模獲利出逃。當(dāng)然也可以用限時(shí)限額限制交易的方法控制大單。只要人民幣不能自由兌換,外資熱錢(qián)就掀不起風(fēng)浪(至今連小浪也不曾掀起)。
升值前景預(yù)覽
所謂人民幣升值會(huì)造成經(jīng)濟(jì)崩潰,給中國(guó)帶來(lái)巨大損失之類(lèi)的說(shuō)法,純屬無(wú)稽之談(人民幣升值只是美元對(duì)人民幣貶值,不等于美元貶值,美元在其國(guó)內(nèi)以及對(duì)其它外幣的價(jià)值不受人民幣控制,所以中國(guó)外匯在國(guó)外使用不會(huì)因此縮水),不過(guò)是一些無(wú)知者或別有用心者的危言聳聽(tīng)(淘汰虧本企業(yè)在任何國(guó)家都屬正常,何況在中國(guó)虧本出口有部分屬于外資惡意低價(jià)轉(zhuǎn)移利潤(rùn))。
君不見(jiàn)本幣匯率大幅升值的德國(guó)、日本、韓國(guó)等,都站在世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的前列?
從未有任何國(guó)家因本幣匯率升值而經(jīng)濟(jì)崩潰。
美國(guó)對(duì)華政策謬誤多多(支持達(dá)賴(lài)、對(duì)臺(tái)軍售、要求買(mǎi)美國(guó)國(guó)債等),唯獨(dú)要求人民幣升值是有道理的,代表了工人階級(jí)的根本利益,否則哪有買(mǎi)家為賣(mài)家抬價(jià)的道理?
這也是金融危機(jī)帶來(lái)的教訓(xùn),美國(guó)人終于明白天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐,靠別人送東西也會(huì)有無(wú)妄之災(zāi)。
今天“拒腐蝕,永不沾”、不要中國(guó)送東西,已經(jīng)是世界幾十個(gè)國(guó)家的共同要求。畢竟在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的字典里,虧本送東西只能歸之為“惡意傾銷(xiāo)”的非市場(chǎng)行為。損人不利己。
即使人民幣不升值,別人也有足夠的手段反傾銷(xiāo),讓你人財(cái)兩空。
與其被動(dòng)挨打,何不主動(dòng)升值?
同時(shí)中國(guó)也應(yīng)以牙還牙,對(duì)美國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆在中國(guó)惡意傾銷(xiāo),施以強(qiáng)硬的反傾銷(xiāo)措施(加征100%的反傾銷(xiāo)稅),保護(hù)中國(guó)豆農(nóng)和企業(yè)的合法權(quán)益。
經(jīng)過(guò)電腦模擬,我們可以預(yù)知人民幣價(jià)值回歸(兌美元回到2-3:1),將使中國(guó)獲取巨大利益,避免巨額財(cái)富損失,遏制國(guó)內(nèi)通貨膨脹,擺脫依附他人白送東西的傻瓜經(jīng)濟(jì)(“三駕馬車(chē)、出口拉動(dòng)”理論的荒謬之處在于,出口與進(jìn)口是對(duì)沖的,多出口就是多進(jìn)口,為什么沒(méi)有人說(shuō)“進(jìn)口拉動(dòng)”呢?),實(shí)現(xiàn)以?xún)?nèi)需為主調(diào)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。
中國(guó)不但不會(huì)出現(xiàn)大批失業(yè),而且會(huì)出現(xiàn)勞動(dòng)力短缺(4萬(wàn)億人民幣加二萬(wàn)多億美元外匯用于國(guó)內(nèi),將產(chǎn)生巨量勞動(dòng)崗位)。
而美國(guó)經(jīng)濟(jì)也不會(huì)崩潰(中國(guó)拋光美國(guó)國(guó)債),只是出現(xiàn)輕度通脹。
因?yàn)闆](méi)有國(guó)家能填補(bǔ)中國(guó)的空白,即使是窮國(guó)家也不愿干虧本送東西的傻事情(2-3美元的鞋子、褲子從此絕跡,但8-10美元仍是最低價(jià))。
美國(guó)免不了還得買(mǎi)中國(guó)的東西,只是多付點(diǎn)錢(qián)而已。
這樣在平等的基礎(chǔ)上,世界經(jīng)濟(jì)再平衡,中國(guó)以負(fù)責(zé)任的態(tài)度,與世界各國(guó)恢復(fù)正常化貿(mào)易關(guān)系。
相關(guān)文章
- 誰(shuí)說(shuō)外匯儲(chǔ)備不能隨便用?
- 賈根良:外匯管理局再買(mǎi)美債當(dāng)以危害國(guó)家安全罪論處
- 何新警告:中國(guó)的“外儲(chǔ)”是用通脹換來(lái)的沉重對(duì)外債務(wù)
- 反對(duì)外管局謬論,我們有辦法使用外匯儲(chǔ)備
- 中國(guó)外儲(chǔ)如何遠(yuǎn)離美元陷阱
- 央行外管局不應(yīng)充當(dāng)外資的錢(qián)莊
- 用老革命家們毛時(shí)代的工作經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)外管局如何使用外匯
- 何新:略論外匯儲(chǔ)備與通貨膨脹的關(guān)系
- 全體注意:外管局給咱“帶了個(gè)話(huà)”
- 百姓應(yīng)該怎樣不免費(fèi)地使用外匯?
- 外匯儲(chǔ)備到底是誰(shuí)的錢(qián)?
- 外匯局揭秘外匯不能白給老百姓用的“原理”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
