王月丹：再次呼吁取消轉(zhuǎn)基因大米的安全證書

http://immunohealth.blog.sohu.com/146143035.html

    據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，昨天，農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站發(fā)布“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)與生物安全問答”表示，2009年8月17日，農(nóng)業(yè)部依法批準(zhǔn)發(fā)放了轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米、轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書。農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會綜合評價(jià)認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因水稻和玉米與非轉(zhuǎn)基因?qū)φ账竞陀衩拙哂型瑯拥陌踩浴２贿^其產(chǎn)業(yè)應(yīng)用尚需時(shí)間，因?yàn)榘l(fā)放轉(zhuǎn)基因生物安全證書并不等同于允許商業(yè)化生產(chǎn)。

    在這個(gè)報(bào)告中，農(nóng)業(yè)部稱（http://202.123.110.3/gzdt/2010-03/15/content_1555803.htm）：“加強(qiáng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理，是推進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究與應(yīng)用的重要保障。我國政府十分重視農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理工作，堅(jiān)持立法先行、有法可依、執(zhí)法保障，已經(jīng)形成了一整套適合我國國情并與國際慣例相銜接的法律法規(guī)、技術(shù)規(guī)程和管理體系，依法實(shí)施安全管理取得顯著成效。”同時(shí)，農(nóng)業(yè)部指出，“五是產(chǎn)業(yè)應(yīng)用尚需時(shí)間。發(fā)放轉(zhuǎn)基因生物安全證書并不等同于允許商業(yè)化生產(chǎn)。按照《條例》、《種子法》和《主要農(nóng)作物品種審定辦法》等法律法規(guī)規(guī)定，首先進(jìn)行嚴(yán)格的區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的才可獲得品種審定證書；之后，相關(guān)種子企業(yè)還要通過嚴(yán)格審核才可獲得轉(zhuǎn)基因作物種子生產(chǎn)許可證和經(jīng)營許可證，方可進(jìn)行種子生產(chǎn)經(jīng)營。”

    然而，農(nóng)業(yè)部對于轉(zhuǎn)基因食品安全性主要證據(jù)是，“Bt蛋白作為生物殺蟲劑已安全使用70多年；”。同時(shí)，21世紀(jì)財(cái)經(jīng)報(bào)道稱，“3月15日，綠色和平公布了最新的《超市生鮮散裝食品調(diào)查報(bào)告》，該調(diào)查報(bào)告稱，沃爾瑪出售非法轉(zhuǎn)基因大米、伊藤洋華堂超市出售非法轉(zhuǎn)基因木瓜。同時(shí)，在部分零售商銷售的蔬果樣品上，還檢測出含有國家明令禁止生產(chǎn)和使用的農(nóng)藥。”據(jù)該報(bào)記者確認(rèn)，沃爾瑪長沙黃興南路店抽樣獲取的轉(zhuǎn)基因大米，生產(chǎn)廠家是汨羅市龍舟米廠，而產(chǎn)地為汨羅市紅花鄉(xiāng)東沖村。中百倉儲武昌區(qū)水果湖路店被檢測出的轉(zhuǎn)基因米廠家標(biāo)識是湖北銀欣，產(chǎn)地為監(jiān)利新溝開發(fā)區(qū)。

    如果這個(gè)報(bào)告是真的話，那么就不得不令人感到擔(dān)心和不安。首先，這說明農(nóng)業(yè)部對于基因大米的管理，并沒有如其所說的，安全管理取得顯著成效。其次，其產(chǎn)業(yè)化，甚至商品化也沒有需要時(shí)間，而是在制造即成事實(shí)，雖然還沒有批準(zhǔn)和審核轉(zhuǎn)基因種子的許可證，然而這樣的安全不確定性的大米卻上市了。我們對此又能說什么呢？據(jù)該報(bào)道稱，“3月3日，在參加兩會期間，袁隆平也表示，轉(zhuǎn)基因糧食既需慎重對待，也需科學(xué)對待。袁隆平稱自己愿意為科學(xué)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，帶頭來吃抗蟲抗病的轉(zhuǎn)基因大米。”那么，不知道袁院士是否正在吃目前沃爾瑪?shù)霓D(zhuǎn)基因大米呢？如果沒有，沃爾瑪是否愿意送一些給他呢？而且，既然袁院士也認(rèn)為，吃轉(zhuǎn)基因大米是位科學(xué)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，那么現(xiàn)在沃爾瑪?shù)钠胀ㄏM(fèi)者是否也是在承擔(dān)著他們可能不愿意的風(fēng)險(xiǎn)呢？而這一切都是農(nóng)業(yè)部目前堅(jiān)持錯(cuò)誤安全性評估態(tài)度的結(jié)果。

    我國官方對于轉(zhuǎn)基因大米安全性的曖昧態(tài)度，給了沃爾瑪?shù)蠕N售轉(zhuǎn)基因大米以口實(shí)，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)部已經(jīng)授予了安全證書。所以，我再次呼吁農(nóng)業(yè)部和國家有關(guān)部門取消轉(zhuǎn)基因大米的安全證書，重新進(jìn)行安全性的評估，并應(yīng)該嚴(yán)格管理好目前的轉(zhuǎn)基因大米種子，回收并銷毀銷售的轉(zhuǎn)基因大米，并且賠償消費(fèi)者的損失。同時(shí)，應(yīng)該跟蹤食用過轉(zhuǎn)基因大米的人群，提供必要的健康檢查和醫(yī)療服務(wù)。這當(dāng)然，也可以為轉(zhuǎn)基因大米安全性的評估，提供一些輔助的數(shù)據(jù)（這應(yīng)該是轉(zhuǎn)基因?qū)＜覀兯诖模?/p>

    當(dāng)然，從科學(xué)的角度說，沃爾瑪銷售轉(zhuǎn)基因大米，其實(shí)是在開展轉(zhuǎn)基因大米安全性評估的人體實(shí)驗(yàn)，但是需要讓消費(fèi)者有知情權(quán)，同時(shí)應(yīng)該設(shè)計(jì)相應(yīng)的指標(biāo)進(jìn)行檢測，不能說賣了十年沒死人就是安全的。同時(shí)，消費(fèi)者也應(yīng)該注意保護(hù)自己，應(yīng)該慎重食用轉(zhuǎn)基因大米，特別是有過敏史，消化道疾病的，嬰幼兒，孕產(chǎn)婦和身體虛弱的老年人，以及正在發(fā)生感染性疾病和使用免疫調(diào)節(jié)劑的人群。近期有過敏、再生障礙性貧血等免疫性疾病的人群，應(yīng)該排除與攝入轉(zhuǎn)基因大米有關(guān)的因素。同時(shí)，應(yīng)該強(qiáng)制要求沃爾瑪公布已經(jīng)銷售轉(zhuǎn)基因大米的地區(qū)和時(shí)間，評估這些地區(qū)消化道及血液系統(tǒng)惡性腫瘤和心腦血管等疾病發(fā)生的狀況。

    目前，由于我國對于轉(zhuǎn)基因大米沒有標(biāo)識，農(nóng)業(yè)部看來短期內(nèi)也已經(jīng)無法控制其進(jìn)入市場，特別是轉(zhuǎn)基因大米用普通的檢測手段根本無法鑒別，所以，公眾目前最好還是不要食用大米，特別是湖北產(chǎn)的大米，待其安全性確定后，再考慮食用為好。