剛看了《新華社：轉(zhuǎn)基因水稻能否保證中國糧食安全？》一文，文中黃大昉的一句話頗覺有趣，摘錄下來同網(wǎng)友一同欣賞一下。
黃大昉則表示，中國目前已采取同國際接軌的方式，對轉(zhuǎn)基因食品做了嚴(yán)格的科學(xué)評價(jià)和管理。
“可以確定的是，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)植酸酶基因玉米和抗蟲水稻與非轉(zhuǎn)基因作物一樣安全。這個結(jié)論是可信的。”他說。
這位黃大昉在這里提到了“同國際接軌”，以此作為自己后盾，說明“同國際接軌”在黃大昉心目中的分量頗重的。
本人在這里想問一下黃大昉先生，這“同國際接軌”是不是首先要“有軌可接”？
試問，黃大昉們要“接軌”的國家中，有哪個國家將自己本國國民日常食用的主糧轉(zhuǎn)基因了？美國，日本，還是歐盟？
美國倒是將大豆轉(zhuǎn)基因了，但卻是出口給中國人吃的；美國也將玉米轉(zhuǎn)基因了，但卻是出口給墨西哥等國的，而且是廉價(jià)傾銷的，而在美國本土，卻是“喂給汽車吃的”！
請問，黃大昉等“力主轉(zhuǎn)基因”們竭力要在中國推行的“主糧轉(zhuǎn)基因”究竟是“同哪國接軌”呢？
相關(guān)文章
- 劉金華：關(guān)注轉(zhuǎn)基因，這個問題不簡單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局：用生命下注》
- 佟屏亞：轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林：世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言：轉(zhuǎn)基因安全無共識
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書（全）
- 孟山都的黑心成長史
- 佟屏亞：農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂，罪過！
- 楊昭友：轉(zhuǎn)基因鬼子來了，中華民族何處去？
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊：聯(lián)合國沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原：為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
