軍事戰略的要意在于完善三大制衡系統
田忠國
我們發現，人們在談中國軍事戰略的時候，往往只專注于軍事制衡，比如，反導彈系統如何，戰機又如何。這些軍事制衡措施固然重要，但如果沒有意識形態和文化戰略的制衡，就可能陷入孤立無援的境地。
所以，我們認為，中國只有完善意識形態、文化戰略和軍事戰略的體系，使之相互促進，融為一體，才可能拓展中國的國際空間。一個國家的國際空間，說到底是這個國家的生存空間與世界人民融為一體的問題。而拓展國際空間的前提，首先是筑好基，開好路。所謂筑好基的關鍵，是把國內的事處理好，擁有形成全民共同意志的價值機制，而開好路的關鍵，是在空間制衡上，有游翔全球的海上、空中、陸地通道。有了這兩個基本條件，才能談善意識形態、文化戰略和軍事戰略如何走出去的問題。
一、意識形態的制衡
我們常常看到有人大喊大叫、大哭大鬧著與國際接軌，其實，真正的與國際接軌是西方國家，特別是美國同中國的接軌，而非中國同美國的接軌。如果美國不愿同中國接軌，那就各說各話、各表自家，最后由美國人民自己選擇。我在很多文章中一再重復說，意識形態問題，是一個國家的價值判斷體系和價值判斷標準的問題。失去價值判斷體系和價值判斷標準，一個國家就猶如在大海上失去航向，無從選擇自己的道路。
所以，一個國家核心利益的核心，不是別的，而是價值判斷體系和價值判斷標準，也即獨立的意識形態。但是，我們發現，有人成天夢想“普世價值”，并把“普世價值”說得天花亂墜，但世界上存不存在“普世價值”呢？我看未必。所謂“普世價值”，不過是剝削壓迫階級的價值體系而已。因此，我們認為，在人類社會，一個階級的共同價值是存在的，比如，中國共產黨的宗旨是“全心全意為人民服務”，但“全心全意為人民服務”就不能為資產階級服務，所以，對于勞動人民而言，“全心全意為人民服務”就是他們的共同價值，對資產階級而言就不是“普世價值”。相反，全心全意為資本服務，剝奪勞動大眾反抗剝削壓迫的權利，那又是資產階級和權力剝削階級的“普世價值”了，對于勞動大眾而言，其“普世價值”就是一場重大災難。
由此可知，不同階級價值目標的不同，必然導致價值判斷體系和價值判斷標準的矛盾與沖突。如果放棄價值判斷體系和價值判斷標準的矛盾、沖突，或者剔除自己的價值判斷體系和價值判斷標準，換上它國的價值判斷體系和價值判斷標準，這個階級的執政權就已經被消滅。在一個國家內部是這樣，國家與國家之間也是如此。
所以，國家與國家間的意識形態戰爭勝負，是決定其它勝負的關鍵。
二、文化戰略制衡
文化是一個國家國民思維方式、行為方式、生活方式的總和。意識形態是文化的基礎，思想是文化的萌芽。所以，戰爭的真正勝負取決于意識形態和文化的戰爭，也就是古人說的“得人心者得天下”。軍事力量的轉化，是由人心所決定的。
現在，我們發現有人重視軍事力量，也有人從意識形態到文化到經濟，全面拆除國界，前者缺少凝聚人心和強捍的精神力量，后者---在共產主義社會實現前---簡直就是漢奸思維。我們認為，意識形態和文化是生成軍事力量的土壤，經濟則是一個國家軍事力量的支撐點。
古人說，不戰而屈人之兵。但主流精英不懂但卻會說的多， 因為，在他們看來，“不戰而屈人之兵”的意義就在于雙手奉送財富，以敵人的戰略為自己的戰略，結果敵人不費一槍一彈就攻城掠地，28個主導產業讓美國白白拿走21個，僅人民幣低匯率一項，三十來年中國就損失23萬億美元（黃衛東先生計算數據），而且，美國的核心利益明明有兩層，一層是維持世界各國向美國輸送資源機制，另一層是肢解中國。
美國肢解中國戰略并不可怕，因為，自中華人民共和國成立以來，美國一直沒有停止過肢解中國的努力，但可怕的是主流精英以美國肢解中國戰略為發展方向（不分美國核心利益，“尊重美國核心利益”就是明證）。
更為可怕的是，毛澤東時代建立起來的思想體系、文化戰略體系、價值判斷體系和價值判斷標準，有人一聲令下，在全國展開了清理運動，而且這場清理運動進行了三十多年，到目前為止尚無停止的跡象。為執行美國肢解中國戰略清除價值判斷標準這一巨大障礙，也就是說，有人為配合美國肢解中國戰略，主動把中國核心利益拆除了。
在這種情況下，中國怎么會不變成文化殖民地和經濟殖民地國家？
所以，要清理賣國制度，就必須首先清理賣國賊，要清理賣國賊，就必須清理賣國理論的源頭：“實踐是檢驗真理的唯一標準”和產生“實踐是檢驗真理的唯一標準”一文的思想根源。但是，一個令人困惑的現象是，到目前為止，中國光抓郭京毅，但依然把產生郭京毅類賣國精英的思想根源當旗幟，依然死死守住郭京毅類賣國精英制定的賣國制度為方向。這說明了什么問題？這只能說明中國形成了一個精英賣國集團。“三不論主義”是賣國共識的精神指南，也是賣國理論基礎和賣國制度的基礎。這些東西不僅不清理，相反，還把此當旗幟，中國只會在亡國的道路上越走越遠。
三、軍事戰略制衡
意識形態、文化和經濟，三者合而為一，是軍事戰略的支撐點。
1、 裝備制衡。軍事裝備科技含量源于科技創新能力，而科技創新能力的基礎則是教育和思維方式。教育基礎的基礎在小學。小學教育的核心不是教會知識，而是教會不羈的思維方式，只有這樣，將來的知識才能轉化為創造的材料，而不是一代代復制知識。社會文化是一代代不斷重復復制的結果，而科技創新則是不斷否定，在否定的基礎上重新思索、重新建構的結果。所以，思維方法比知識重要，因為思維方法是創新的前提，是消化知識、重新思索的基礎，沒有這個基礎，知識反而成了禁錮創新的東西。
所以，抓軍事裝備應從抓科技創新做起，抓科技創新應從小學教育做起，抓小學教育應從抓開發思維能力做起。
但是，我們卻把毀滅創新能力：教育的產業化、標準化，當成了努力方向。
2、 空間制衡
中國有一本講空間戰略制衡、制化、制勝的好書，叫“玄空風水”，因為它講的是風水，中國卻把它當成封建迷信打進了冷宮。崇信“玄空風水”的朋友，也僅僅視它為風水寶典。其實，它通過數字哲學的方式，向人們講述了空間戰略制衡、制化、制勝的哲學道理。研究軍事戰略的朋友，不妨讀一讀“玄空風水”，不過，它不是太好讀，所以，研究它要有足夠的耐心。
我之所以一再請朋友們研究“玄空風水”的原因在于，中國如果想努力構建空天、海、陸同步互動一體化，跟在美國屁股后邊是不行的，所以，必須獨辟新徑。
“玄空風水”則昭示了空天、海、陸同步互動一體化的數據模式。
如果發生新的戰爭，不具有空天、海、陸同步互動一體化數據模式的國家是無法應對的。
3、 速度制衡
當速度能夠自如的穿越空間制衡障礙，空間戰略屏障失去任何作用時，空間制衡將失去存在的意義。所以，下一個科技競爭時代，將是以速度為中心的競爭時代。
結論
有人可能認為，本文忽略了經濟在戰略制衡中的重大作用，其實，經濟是一個國家戰略的基礎，失去經濟，特別是失去經濟主權，一個國家就成了空殼國家。一個空殼國家，是沒有真正的戰略可言的。導致一個國家變成空殼的原因，一是軍事占領導致的主權經濟完全喪失，二是意識形態被另一個國家的意識形態所取代。如果說前者是被動殖民化，后者則是主動殖民化，換言之，后者就是主動請霸權國家對你強暴。如果說晚清時代是中國最悲慘的歷史時期，比晚清更為慘烈的日子已經為時不遠。因為，如果說晚清內部有股是迫式被動賣國集團的話，今天的權力剝削階級則形成了主動賣國的龐大利益集團。對于這個問題，本人另文專述（中國六十年歷史演變：存在問題以及解決方案），恕不贅述。
但愿中國能夠自醒，重新規制三大制衡系統。
2010-2-10
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
