駁斥方舟子們的忽悠--一位專(zhuān)業(yè)人士眼中的轉(zhuǎn)基因

真正搞生物工程技術(shù)人士眼中的轉(zhuǎn)基因

一問(wèn)什么是轉(zhuǎn)基因？　　

轉(zhuǎn)基因技術(shù)是生命科學(xué)前沿的重要領(lǐng)域之一。它是指用人工分離和修飾過(guò)的外源基因?qū)肷矬w的基因組中，從而使生物體的遺傳性狀發(fā)生改變的技術(shù)，而利用分子生物學(xué)技術(shù)，將某些生物的一種或幾種外源性基因轉(zhuǎn)移到其他的生物細(xì)胞中去，從而改變其遺傳物質(zhì)（DNA）并有效地表達(dá)特有的性狀的產(chǎn)物。以轉(zhuǎn)基因生物為原料加工成的食品就是轉(zhuǎn)基因食品。　　

二問(wèn)轉(zhuǎn)基因水稻與雜交水稻的區(qū)別？　　

轉(zhuǎn)基因水稻有別于雜交水稻,雜交技術(shù)只能在同種和近親種間進(jìn)行,而轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以將基因在不同生物間轉(zhuǎn)移. 透過(guò)雜交技術(shù)的品種改良只能夠在近親的品種之間進(jìn)行,現(xiàn)代的雜交水稻都是在栽培稻之間或栽培稻與野生稻之間的雜交品種,育種及篩選優(yōu)良的株系.即使是人工的雜交技術(shù),也沒(méi)有打破大自然的遺傳規(guī)律,正如我們最熟悉的狗，據(jù)說(shuō)就是古人早期馴化狼通過(guò)從野生的狼中尋找聽(tīng)話的類(lèi)型，不斷雜交，最后得到優(yōu)勢(shì)種，迄今狼依然可以和狗生育后代，而透過(guò)轉(zhuǎn)基因技術(shù),科學(xué)家可以將某個(gè)基因從一種生物中移植到另一生物,使受體生物出現(xiàn)一些特殊的性狀,如抗蟲(chóng).因此,轉(zhuǎn)基因生物是實(shí)驗(yàn)室中創(chuàng)造出來(lái)的生命，譬如最常說(shuō)的將桿菌的上的產(chǎn)毒素的基因轉(zhuǎn)移到水稻，小麥上去，但是不管怎么轉(zhuǎn)，你可以讓桿菌和小麥，水稻來(lái)交配生育后代么，顯然這是不可能的，這就是轉(zhuǎn)基因和雜交的區(qū)別。
　　

三問(wèn)轉(zhuǎn)基因到底能不能產(chǎn)生有毒物質(zhì)？
　　

首先轉(zhuǎn)基因到底能不能產(chǎn)生有毒物質(zhì)呢，答案是肯定的，基因本身的問(wèn)題我們先放下，先談基因產(chǎn)生的蛋白質(zhì)，如果植物中轉(zhuǎn)入能生成對(duì)人體有害的蛋白質(zhì)的基因，并且表達(dá)出來(lái)，也就是這些有毒蛋白質(zhì)能順利的生產(chǎn)，那么很簡(jiǎn)單，人吃了中毒，著名的巴西堅(jiān)果事件可以側(cè)面說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題：　　

美國(guó)先鋒種子公司的科學(xué)家在對(duì)大豆作品質(zhì)改良時(shí)發(fā)現(xiàn)巴西堅(jiān)果中有一種蛋白質(zhì)富含甲硫氨酸和半胱氨酸，并將這一基因轉(zhuǎn)到大豆。但他們發(fā)現(xiàn)一些人對(duì)巴西堅(jiān)果有過(guò)敏反應(yīng)，而且引起過(guò)敏反應(yīng)的正是這一蛋白。他們隨即對(duì)帶巴西堅(jiān)果蛋白的轉(zhuǎn)基因大豆也進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)對(duì)巴西堅(jiān)果過(guò)敏的人對(duì)這種轉(zhuǎn)基因大豆也過(guò)敏。該公司于是取消了這項(xiàng)研究計(jì)劃。　　

這件事一度被說(shuō)成是轉(zhuǎn)基因大豆引起食物過(guò)敏，顯然不準(zhǔn)確。但我們可以看到轉(zhuǎn)基因技術(shù)有可能將一些造成食物過(guò)敏的基因轉(zhuǎn)移到農(nóng)作物中來(lái)，也可能將一些有毒物質(zhì)帶到農(nóng)作物中。當(dāng)然，今天我們的監(jiān)督系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，但是明天萬(wàn)一有一些慢性中毒的物質(zhì)被基因技術(shù)所產(chǎn)出，我們是否能一定及早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題么？眾所周知，從一種混雜物中檢驗(yàn)出微量未知種類(lèi)的有毒物質(zhì)是非常困難的，這也是化學(xué)方面的缺陷。 　　

甲氨蝶呤污染事件:http://www.infzm.com/content/5989

大家可以從中知道檢查化學(xué)物質(zhì)多么難。　　

此外還要提一下有毒蛋白這個(gè)問(wèn)題，首先有毒的蛋白并非對(duì)所有生物有毒，對(duì)其他生物無(wú)毒甚至有幫助的蛋白可能對(duì)人類(lèi)就是個(gè)噩夢(mèng)，其次，蛋白質(zhì)可以變性，的確有些有毒的蛋白燒一燒失去生物活性就沒(méi)毒了，但是并不是所有蛋白質(zhì)都如此，譬如現(xiàn)在最火熱的瘋牛病朊病毒，據(jù)部分文獻(xiàn)稱，高溫對(duì)這類(lèi)恐怖的蛋白毫無(wú)效果，甚至必須要?jiǎng)佑每莶菅挎邨U菌分泌出的能把雞毛都分解掉的消化液才能處理掉，這些蛋白改變了人類(lèi)大量對(duì)世界的認(rèn)知，他們不具有遺傳性，他們也不是生物，只是和我們神經(jīng)元中普通的蛋白質(zhì)構(gòu)型有了點(diǎn)變化，譬如多折疊了幾次，然后就能把我們的神經(jīng)元淀粉化，目前的轉(zhuǎn)基因技術(shù)因?yàn)槎际菃我坏幕蜣D(zhuǎn)入暫時(shí)還不至于產(chǎn)生如此可怕的蛋白質(zhì)，但以后數(shù)量多了會(huì)如何呢？就像兩種不同病毒在一個(gè)寄主細(xì)胞里發(fā)生重組而成為新的病毒，而抗病毒轉(zhuǎn)基因作物中的病毒基因在所有細(xì)胞內(nèi)都存在，提高了重組的可能性（這里說(shuō)明一下，病毒的結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，大多數(shù)病毒都是單一的DNA組成，你幾乎就可以看做是是一條或兩條基因鏈，朊病毒其實(shí)不是病毒，而是蛋白質(zhì)，這是因?yàn)槿祟?lèi)一開(kāi)始以為瘋牛病的引起者是病毒，所以列做病毒，然而實(shí)際卻發(fā)現(xiàn)是蛋白質(zhì)，我國(guó)就給了個(gè)新名詞，朊病毒）。因此當(dāng)這種作物釋放面積達(dá)上百萬(wàn)畝，并且這些作物又都在表達(dá)病毒基因時(shí)，后果將難以預(yù)料。如兩種病毒重組成新病毒造成烏干達(dá)主要糧食木薯絕收。
　　

四問(wèn)轉(zhuǎn)基因品種的真實(shí)利弊情況究竟怎樣？　　

由中國(guó)科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心和美國(guó)康奈爾大學(xué)合作的一項(xiàng)目，是世界第一個(gè)對(duì)轉(zhuǎn)基因棉花種植狀況進(jìn)行長(zhǎng)期跟蹤和評(píng)估的課題，康奈爾大學(xué)的研究人員當(dāng)天在加州長(zhǎng)灘舉行的美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)年會(huì)上發(fā)表了研究成果。  
　　科學(xué)家調(diào)查的Bt轉(zhuǎn)基因棉花是第一種投入商業(yè)種植的轉(zhuǎn)基因棉花。它因在棉花基因組中插入蘇云金桿菌（Bt）基因而得名，能分泌毒素殺死棉田最主要的害蟲(chóng)棉鈴蟲(chóng)。早先的一些小規(guī)模研究表明，轉(zhuǎn)基因棉花能有效提高棉田單產(chǎn)、降低殺蟲(chóng)劑用量，有較好的經(jīng)濟(jì)和環(huán)保效益，因此已陸續(xù)在美國(guó)、中國(guó)和印度等多個(gè)產(chǎn)棉國(guó)推廣。  
　　中美兩國(guó)科學(xué)家對(duì)中國(guó)481戶棉農(nóng)的長(zhǎng)期研究揭示了問(wèn)題的另一面。研究人員經(jīng)過(guò)歷時(shí)7年的跟蹤調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，這些農(nóng)戶在種植轉(zhuǎn)基因棉花的第3年經(jīng)濟(jì)效益最大，他們的平均殺蟲(chóng)劑用量比種植普通棉花者低70％，而收入要高出36％。  
　　但情況從第4年開(kāi)始發(fā)生逆轉(zhuǎn)。轉(zhuǎn)基因棉花盡管抑制了棉鈴蟲(chóng)，但它無(wú)法殺死盲蝽等其它害蟲(chóng)，導(dǎo)致盲蝽侵害棉田。當(dāng)年轉(zhuǎn)基因棉花種植戶殺蟲(chóng)劑用量上升，投入成本比普通棉花種植戶高了3倍，而他們的收入?yún)s低了8％。到第7年，轉(zhuǎn)基因棉花種植戶所使用的殺蟲(chóng)劑，已明顯高于普通棉花種植戶，加上轉(zhuǎn)基因棉花種子成本也較高，使棉花種植戶的收入大幅下降。  
　　康奈爾大學(xué)教授、這一研究的美方負(fù)責(zé)人平斯特拉普.安德遜說(shuō)，早先科學(xué)家曾認(rèn)為Bt轉(zhuǎn)基因棉花可能面對(duì)的最大挑戰(zhàn)是棉鈴蟲(chóng)產(chǎn)生抗藥性，但他們的研究結(jié)果表明，轉(zhuǎn)基因棉花無(wú)法對(duì)付的“第二害蟲(chóng)”會(huì)造成更大的危害。他認(rèn)為，只有盡快開(kāi)發(fā)出抑制其它害蟲(chóng)的方法，才能讓Bt轉(zhuǎn)基因棉花產(chǎn)生明顯的效益。
　　

這些結(jié)果很好理解，目前轉(zhuǎn)入植物的基因基本都是抗蟲(chóng)害的，又不是增加玉米產(chǎn)量的，如果普通生態(tài)平衡下，譬如鳥(niǎo)類(lèi)數(shù)量足夠多，又有大量益蟲(chóng)捕食害蟲(chóng)，那么非轉(zhuǎn)基因植物和轉(zhuǎn)基因植物不可能在產(chǎn)量有太大區(qū)別，而且轉(zhuǎn)入基因的植物身體未必健康，甚至可能更加差，他們只能抵御一種或幾種害蟲(chóng)，而其他不受分泌毒素影響的蟲(chóng)類(lèi)可以因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)減少而肆無(wú)忌憚繁殖。我們更應(yīng)該注重保護(hù)生態(tài)環(huán)境，而不是去搞轉(zhuǎn)基因。
　　

五問(wèn)轉(zhuǎn)來(lái)的基因會(huì)不會(huì)與人類(lèi)的基因產(chǎn)生重組而引發(fā)變異？　　

一轉(zhuǎn)基因本身，即DNA，是否會(huì)與人類(lèi)的基因組發(fā)生重組？
這個(gè)課題還沒(méi)有確切答案，可能大家會(huì)在網(wǎng)上看到方舟子所說(shuō)的DNA會(huì)被降解成核酸，沒(méi)有危害，實(shí)際上這個(gè)說(shuō)法也是用手法忽悠，即使最嚴(yán)肅的FDA和WHO也不敢貿(mào)然宣稱人類(lèi)的腸胃能降解100%的DNA，即使一個(gè)身體健康的人在大腸中也只能使得絕大部分DNA失活，還有前提是這個(gè)DNA是正常的DNA，這個(gè)正常的DNA的說(shuō)法或許你們不好理解，我也不好舉例，我們舉個(gè)蛋白質(zhì)的例子，繼續(xù)來(lái)說(shuō)瘋牛病的罪魁禍?zhǔn)纂貌《荆@種蛋白質(zhì)通過(guò)特殊折疊的甚至結(jié)合金屬離子，可以使腸胃束手無(wú)策，本來(lái)蛋白質(zhì)應(yīng)該被分解成氨基酸，但是對(duì)這種蛋白質(zhì)無(wú)法分解，所以才有瘋牛病傳染到人身上，要是人腸胃都能分解蛋白質(zhì)到氨基酸，哪還來(lái)什么瘋牛病，DNA也是一樣，人類(lèi)的消化功能又不是萬(wàn)能的，目前我們說(shuō)能使大部分DNA失活，是基于我們現(xiàn)在普通的情況下，普通的食物，至于特殊情況下，我們不知道，F(xiàn)DA和WHO目前的結(jié)論是沒(méi)有先例，暫時(shí)大家都不知道就不知道吧，就當(dāng)DNA失活。實(shí)際上，這兩個(gè)組織至少還是承認(rèn)起碼有大概<0.1%DNA是不失活的，不過(guò)這些不失活的DNA結(jié)合到人體內(nèi)很困難，要大量意外的條件。目前實(shí)驗(yàn)多是小范圍的，這種意外比較難找，如果全世界都轉(zhuǎn)基因了，估計(jì)這意外的概率大概會(huì)猛增。
2002 年英國(guó)進(jìn)行了轉(zhuǎn)基因食品 DNA 的人體殘留試驗(yàn)。有 7 名做過(guò)切除大腸組織手術(shù)的志愿者，吃了用轉(zhuǎn)基因大豆做的漢堡包之后，在他們的小腸腸道細(xì)菌里面檢測(cè)到了轉(zhuǎn)入的基因 DNA 殘留。由于在轉(zhuǎn)基因的時(shí)候，是用抗生素做標(biāo)記的。所以認(rèn)為如果吃了含有這種標(biāo)記基因的食物，可能使腸道細(xì)菌或者是口腔細(xì)菌產(chǎn)生對(duì)抗生素的一種抗性。對(duì)此也提出疑問(wèn)。這個(gè)實(shí)驗(yàn)也遭到了詬病，反對(duì)者認(rèn)為切除大腸組織的人畢竟是少數(shù)，無(wú)關(guān)痛癢。呵呵，切除組織的人是少數(shù)，但是腸胃消化功能不良的人卻并不少見(jiàn)，誰(shuí)知道腸胃功能不良碰上轉(zhuǎn)基因會(huì)有什么后果呢？　　

六問(wèn)轉(zhuǎn)基因的“副產(chǎn)品/副作用”是什么？　　

轉(zhuǎn)基因的副產(chǎn)品，也就是俗稱次級(jí)代謝物。
所謂的次級(jí)代謝物的定義很難給出，教科書(shū)上的定義也是不能算正確的，一般大家就理解為生物的各種分泌物，可以理解為DNA生成蛋白質(zhì)，蛋白質(zhì)最后來(lái)加工生產(chǎn)這些次級(jí)代謝物，譬如色素，你們可以在電視上看到紅色，黃色的蘑菇，那就是次級(jí)代謝物的一種，青霉素作為抗生素是最常見(jiàn)的應(yīng)用類(lèi)次級(jí)代謝物，然而次級(jí)代謝物并非是天使的代稱，激素也算是次級(jí)代謝物，另外大多菌群都能分泌各種成分復(fù)雜的毒素來(lái)抑制其他菌群的生長(zhǎng)，擴(kuò)展自己的空間，而這些菌種你們不要以為與轉(zhuǎn)基因無(wú)關(guān)，我做過(guò)專(zhuān)門(mén)的商業(yè)菌種開(kāi)發(fā)，很多野生的菌種不管有沒(méi)有毒都被采集來(lái)做庫(kù)，然后從里面來(lái)分離基因作為商業(yè)用途，一些和產(chǎn)次級(jí)代謝物有關(guān)的基因組可能會(huì)混入，如果因?yàn)榇竺娣e推廣，最后表達(dá)成功，那很可能是個(gè)災(zāi)難。
　　

七問(wèn)轉(zhuǎn)基因的歷史及發(fā)展如何？　　

最早的基因轉(zhuǎn)移可以追溯到英國(guó)的細(xì)菌學(xué)家格里菲斯(Griffith)于1928年發(fā)現(xiàn)的肺炎雙球菌的轉(zhuǎn)化現(xiàn)象，簡(jiǎn)單的說(shuō)有兩種肺炎雙球菌一種對(duì)白鼠有毒，一種沒(méi)毒，把有毒的一種加熱殺死后和無(wú)毒的一種菌混合后，無(wú)毒的可以接受有毒的菌體中的DNA從而使無(wú)毒的菌株轉(zhuǎn)化為有毒的菌株，不過(guò)肺炎雙球菌還是比較脆弱的，60度加熱即可殺死，而且這些有毒的基因組可以被DNA酶所降解失活。這個(gè)現(xiàn)象被稱為轉(zhuǎn)化，也是生物學(xué)上一個(gè)非常重要的概念。也就是說(shuō)同種之間一定條件下，同種微生物的基因可以相互轉(zhuǎn)移。
之后人類(lèi)開(kāi)始發(fā)現(xiàn)另一種現(xiàn)象稱為轉(zhuǎn)導(dǎo)，他跟轉(zhuǎn)化也有異曲同工之妙，只不過(guò)要用載體，其實(shí)就是轉(zhuǎn)基因技術(shù)的雛形。
目前微生物上所用的轉(zhuǎn)基因技術(shù)利用病毒以及酵母質(zhì)粒（質(zhì)粒也是DNA的一種，只是獨(dú)立性的問(wèn)題，換個(gè)名詞）來(lái)作為媒介向其他生物中轉(zhuǎn)基因
事實(shí)上，微生物及植物的基因重組，轉(zhuǎn)移我們并沒(méi)有完全搞清楚，甚至可以說(shuō)還是一頭霧水 。因此轉(zhuǎn)基因從開(kāi)始時(shí)，就提出了一個(gè)問(wèn)題即：
基因漂移(或基因流gene flow)是指基因通過(guò)一定的媒介在同一物種的群體之間，甚至是不同物種之間進(jìn)行移動(dòng)的現(xiàn)象。基因漂移有兩種方式，即基因的垂直漂移(vertical gene flow)和水平轉(zhuǎn)移(horizontal gene transfer) 
一般來(lái)說(shuō)，同物種間基因的轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去更為容易，所以把一些本來(lái)自然界中根本不會(huì)傳到植物基因組的基因轉(zhuǎn)入植物基因組，可能有使這些基因撒布到其他植物的風(fēng)險(xiǎn)，那么轉(zhuǎn)入的基因如果被無(wú)限制傳播，最終導(dǎo)致的結(jié)果是什么，不知道，包括可以查到的國(guó)內(nèi)鐵桿的轉(zhuǎn)基因支持者復(fù)旦的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，國(guó)外各個(gè)組的綜述中最后能告訴你的一定是不知道。誰(shuí)要宣稱知道你可以推薦他去拿諾貝爾獎(jiǎng)，而且是十個(gè)，一個(gè)哪夠？
那他們宣稱的安全是什么，很簡(jiǎn)單，把其他未知因素剔除，掩耳盜鈴就行，如華中農(nóng)大支持轉(zhuǎn)基因水稻的理由就把水稻的基因漂移限定到只考慮親種之間的傳播，并且主要只考慮花粉介導(dǎo)傳播一個(gè)途徑（其實(shí)基因轉(zhuǎn)移還有譬如無(wú)性器官介導(dǎo)，種子介導(dǎo)等等等），證明他們的田間管理，隔離帶是怎么怎么有效，花粉不會(huì)散出去，向民眾大吹特吹安全性，規(guī)矩是他定的，他當(dāng)然愛(ài)說(shuō)什么說(shuō)什么。我們可以看看國(guó)外的例子，其中玉米當(dāng)年經(jīng)常被轉(zhuǎn)基因支持者稱為花粉重，根本不可能散播出去的典范。　　

著名的事件有：
美國(guó)的星聯(lián)玉米， Star link 玉米事件。這種玉米是 1998 年美國(guó)環(huán)保局批準(zhǔn)商業(yè)化生產(chǎn)，當(dāng)時(shí)批準(zhǔn)是用作動(dòng)物性飼料，不是用于人食用，因?yàn)樗鼘?duì)人體有過(guò)敏，可能產(chǎn)生皮疹、腹瀉。但是在 2000 年，在市場(chǎng)上 30 多種玉米食品當(dāng)中發(fā)現(xiàn)了這種玉米的成分，所以美國(guó)政府下令把所有的這種轉(zhuǎn)基因玉米收回。另外，還有一個(gè)是美國(guó)的藥用轉(zhuǎn)基因玉米污染大豆的事件。一家公司它開(kāi)發(fā)了一種給病人吃的藥物玉米，而不是給普通的消費(fèi)者吃的，是治病用的，也許對(duì)某種病，艾滋病或者什么病把這種轉(zhuǎn)基因玉米當(dāng)做一種藥吃的。結(jié)果在上一年種了這種藥物玉米的土地上沒(méi)有根除。第二年接著種了大豆，在收獲大豆的時(shí)候，把轉(zhuǎn)基因的藥物玉米也收在了一起，整個(gè)大豆就都被污染了。于是美國(guó)政府下令把倉(cāng)庫(kù)里面混裝有藥用玉米的所有的大豆都銷(xiāo)毀，總計(jì)有約 100 萬(wàn)蒲式耳。這個(gè)事件說(shuō)明污染是很容易產(chǎn)生，盡管某些轉(zhuǎn)基因的生物說(shuō)的很明確，不是用于人的，或者說(shuō)是用于動(dòng)物的，用于藥用的。但是它很容易污染，很容易造成食品的不安全，存在隱患。
　　

另外如果肆意轉(zhuǎn)基因，導(dǎo)致不育其實(shí)并不困難，這個(gè)倒不用特別說(shuō)明。導(dǎo)致人類(lèi)基因重組，可能危言聳聽(tīng)了點(diǎn)，但是我可以明確的說(shuō)，技術(shù)上毫無(wú)困難。　　

舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，大家查查乙肝這個(gè)中國(guó)的常見(jiàn)病，一般又稱HBV，乙肝的惡化情況之一就是HBV整合到人體基因組里，甚至有科學(xué)報(bào)道可以整合到干細(xì)胞上，并利用我們本身的DNA增殖而增殖。因此乙肝一直是令我國(guó)政府最頭痛的病魔之一，非常難治，而這個(gè)病毒也有人用來(lái)產(chǎn)轉(zhuǎn)基因，當(dāng)然這個(gè)必須是失去毒性的病毒序列,查了下，也可以是完全的乙肝病毒序列，科學(xué)家一般是將之整合到植物基因中，讓植物產(chǎn)出病毒，將其中的DNA滅活，外層蛋白質(zhì)作為抗原，當(dāng)疫苗，這樣人吃了，可以不得病并且產(chǎn)生抗體，達(dá)到疫苗的作用。　　

    據(jù)英國(guó)《新科學(xué)家》雜志2006年29日?qǐng)?bào)道，俄羅斯西伯利亞植物生理學(xué)和生物化學(xué)研究所的科學(xué)家利用土壤農(nóng)桿菌，將艾滋病病毒和乙肝病毒ＤＮＡ片段合成物送入西紅柿植株。經(jīng)過(guò)這種方法處理的西紅柿植株能制造這些病毒的蛋白質(zhì)。
    科學(xué)家給實(shí)驗(yàn)鼠喂食含這種轉(zhuǎn)基因西紅柿粉末的溶液后發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)鼠血液中產(chǎn)生了艾滋病病毒和乙肝病毒的高含量抗體。
    更重要的是，科學(xué)家還在實(shí)驗(yàn)鼠器官黏膜表面發(fā)現(xiàn)了抗體。黏膜是艾滋病病毒等通過(guò)性接觸進(jìn)入體內(nèi)的“大門(mén)”。
    科學(xué)家說(shuō)，如果用這種西紅柿制造的疫苗同樣對(duì)人體有效的話，將能夠以片劑形式供人們服用。其優(yōu)點(diǎn)是無(wú)需冷藏，無(wú)需注射，感染風(fēng)險(xiǎn)低，易于生產(chǎn)。
    目前，抗艾滋病病毒的潛在疫苗有90多種，效果均不理想，而被證實(shí)有效的抗乙肝病毒疫苗目前價(jià)格比較昂貴。　　

很好，這種技術(shù)改讓植物產(chǎn)出帶有活性的病毒就成，跟你平時(shí)感染乙肝沒(méi)啥區(qū)別，譬如口腔黏膜有破損，那么病毒將更好進(jìn)入。另外如果這種病毒序列成功逃逸到其他植物，也可以造成災(zāi)難。　　

“終結(jié)者” 基因于 1998 年獲得專(zhuān)利 , 該基因能產(chǎn)生一種叫 RIP( 核糖抑制蛋白 ) 的細(xì)胞毒素 , 從而導(dǎo)致種子無(wú)法存活。生物工藝學(xué)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)覺(jué)得這種基因運(yùn)用約束技術(shù)是強(qiáng)迫發(fā)展中國(guó)家農(nóng)民變成“生物農(nóng)奴”的一種工具。　　

總而言之：　　

   國(guó)內(nèi)反基因的專(zhuān)業(yè)人士很多，但是轉(zhuǎn)基因是一塊很大的利益的，很多人即使知道不好，出于身份實(shí)驗(yàn)經(jīng)費(fèi)考慮，不可能跳出來(lái)說(shuō)。轉(zhuǎn)基因這塊其實(shí)技術(shù)含量并不高，反正就是大家找各種野生菌種，找里面的基因然后轉(zhuǎn)，都是好大喜功，安全性其實(shí)實(shí)驗(yàn)組都放最后，現(xiàn)在無(wú)論中國(guó)美國(guó)都是為了發(fā)文章，為了拿經(jīng)費(fèi)，出成果，出名，只是美國(guó)的普遍道德稍好于國(guó)內(nèi)，還是有一些正直的人堅(jiān)持憑良心做科研的。
   而美國(guó)真實(shí)情況：雖然轉(zhuǎn)基因種植比較多，但是都是用于燃料等非食品行業(yè)，只有窮人才沒(méi)辦法去吃轉(zhuǎn)基因玉米等養(yǎng)的牛等牲畜肉制品，然后吃快餐等垃圾食品。