仇和應當被問責！

仇和應當被問責！

根據(jù)《昆明市領(lǐng)導干部問責辦法》，

昆明市各級黨的機關(guān)、人大機關(guān)、行政機關(guān)、政協(xié)機關(guān)、審判機關(guān)、檢察機關(guān)及其所屬機構(gòu).......的領(lǐng)導干部（以下稱負責人），如不履行或不正確履行工作職責，造成不良影響和后果的，都將依法照

該辦法進行問責。

昆明市領(lǐng)導干部問責辦法            發(fā)表時間： 2008-08-27

http://www.guandu.gov.cn/outerNet/getCommonContent.do?categoryId=189&contentId=284301

http://www.guandu.gov.cn/outerNet/getCommonContent.do?categoryId=189&contentId=284301

第二章  問責內(nèi)容
   
第五條 獨斷專行、決策失誤，有下列情形之一的，應當問責：
    （一）涉及本地區(qū)、本部門經(jīng)濟社會發(fā)展，或人民群眾的切身利益，或?qū)I(yè)性較強的決策事項，不按照規(guī)定程序進行可行性評估和論證、聽證、專家咨詢、集體決策和報批的；

    （三）違規(guī)決定采取重大措施，導致群眾大規(guī)模集體上訪或重復上訪，或引發(fā)其他嚴重社會矛盾的；

以下事件就是：

昆明螺螄灣上千商戶拒絕拆遷堵斷主干道

http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=3123953

http://club.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=3123953

“我們螺螄灣市場一共有上萬家商戶，從業(yè)人員超過十萬，這樣大的一個市場政府要在十一月三十日以前強行關(guān)閉。而之前拆遷聽證會上作為業(yè)者代表的二十一人我們都不知道，政府也強行通過了聽證

會，市場里平均每個商戶的租賃及其他投入平均五十萬元，可政府拆遷卻沒有任何賠償，我們無法接受，我們拒絕拆遷?！?/p>

昆明螺螄灣拆遷風波始末
http://focus.news.163.com/09/1202/15/5PHPPENB00011SM9.html

http://focus.news.163.com/09/1202/15/5PHPPENB00011SM9.html

8月15日，昆明市西山區(qū)政府召開螺螄灣中央商務區(qū)(二級CBD)建設(shè)及經(jīng)營戶搬遷關(guān)閉市場聽證會。余成和數(shù)百名商戶前往聽證會現(xiàn)場，想目睹一下是哪26個人能代表螺螄灣1萬商戶的利益。

剛走到西山區(qū)政府門口就被攔住，警察封鎖了政府門口的道路。余成將手里的礦泉水瓶扔向政府大門，人群中有人開始喊著“聽證無效”口號。

昆明市區(qū)大型商業(yè)區(qū)螺螄灣批發(fā)市場上千商戶，因為政府強行搬遷而未給予合理補償，憤而上街堵路示威。此事讓仇和式經(jīng)濟增長與城市改造模式再一次成為輿論關(guān)注的焦點。

面對橫行于各個城市的鏟車，面對那些上街的憤怒的居民和商戶，人們需要思考一個根本問題：政府的職責究竟是什么？政府對于土地及其他資源的所有權(quán)，究竟屬于何種性質(zhì)？又如何限制官員的權(quán)力

？

第九條 欺上瞞下、弄虛作假，有下列情形之一的，應當問責：
    （一）對職責范圍內(nèi)的事項和群眾反映的問題在處置中隱瞞真相，歪曲事實的；
    （二）編報虛假數(shù)據(jù)、虛假成績，欺騙上級和公眾的；
    （三）瞞報、謊報、遲報、漏報公共突發(fā)事件、重大公共安全和安全生產(chǎn)事故、重大疫情或其他重要情況的；
    （四）隱瞞案件真相，歪曲案件事實，瞞案不報，壓案不查的。

假調(diào)查，假聽證，假新聞......？

————假新聞

         《昆明日報》以《聚焦棕樹營片區(qū)改造  一期千余住戶簽訂協(xié)議支持改造重建》（2月13日A5版）的整版報道制造混亂，重新挑起矛盾，掀起新的一輪折騰。這種歪曲事實真相、攻擊住戶合法

維權(quán)行為的報道，極大地激怒了棕樹營片區(qū)二期絕大多數(shù)單位和住戶。

       將“致《昆明日報》的公開信——質(zhì)詢“聚焦  棕樹營片區(qū)改造”在互聯(lián)網(wǎng)上公布，并相繼發(fā)表了：“棕樹營片區(qū)改造路在何方？”(3.15)；“是非和責任必須交給民意審判”(3.17)；“一場權(quán)

與法的博弈——記‘棕樹營村’改造擴大化”(4.1)，受到了網(wǎng)友的關(guān)注并發(fā)表評論（54篇）支持。

“八.七”《房屋拆遷公告》周年祭

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5eb94ae00100emvq.html

一場權(quán)與法的博弈(2009-04-01 11:19:48)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5eb94ae00100cvsa.html~type=v5_one&label=rela_prevarticle

造假的千余住戶支持改造重建 ，

    一期千余住戶簽訂協(xié)議   支持改造重建    發(fā)布時間：2009-02-13    《昆明日報》

http://daily.clzg.cn/html/2009-02/13/content_44063.htm

本報記者報道 首席記者趙偉攝

　　核心提示

　　從２００８年10月8日，棕樹營片區(qū)改造啟動實質(zhì)性拆遷，到11月4日在棕樹營東區(qū)啟動一期拆遷開始，歷經(jīng)2個多月時間，目前已有1040戶簽訂拆遷協(xié)議，共拆遷棕樹營東區(qū)城中村房屋174幢、

31210.36㎡，整個片區(qū)改造重建工作穩(wěn)步進行。

城中村建設(shè)是加快推進現(xiàn)代新昆明建設(shè)的需要，是實現(xiàn)城市社會結(jié)構(gòu)于社會管理和諧發(fā)展的需要，是提升完善城市功能的需要，也是盤活城市資產(chǎn)、提高城市土地利用率的需要，更是城中村內(nèi)廣大居民

群眾改善居住環(huán)境、提高生活質(zhì)量的強烈愿望。棕樹營片區(qū)改造之所以得到絕大多數(shù)群眾的支持，是因為改造重建惠及到更多的的居民，盡管有少部分人不理解，但絕對不是主流，來自棕樹營片區(qū)最多

的呼聲只有一個：加快棕樹營城中村改造步伐，使廣大老百姓盡快受益。

————假調(diào)查

認認真真走過場，實施拆遷前實名制入戶調(diào)查

住戶代表：“他們的調(diào)查報告從哪里得出的不知道，（他們說）80%幾、60%的房子屬于80年代以前建的舊房、危房應該被改造，這些都是假的?！?/p>

           城中村改造 今天召開住戶聽證會

http://program.yntv.cn/category/3010201/2008/12/11/2008-12-11_660136_3010201.shtml

把拆遷安置當作造福百姓的“民心工程”、“幸福工程”和“德政工程”來抓。

切實保障好被拆遷戶的合法權(quán)益和合理要求，通過一系列依法依規(guī)的推進工作，和即將實行的實名制入戶調(diào)查，爭取群眾對拆遷工作的理解、認同和支持。

     昆明棕樹營改建 實施拆遷前實名制入戶調(diào)查 2008年10月14日09:40 昆明日報
http://officeimg.sh.focus.cn/news/2008-10-14/545918.html

——————假聽證

百年市場關(guān)閉后的假聽證
馬街周日集貿(mào)市場先被招商引資，而后被聽證關(guān)閉

————被招商引資

其實，馬街“七大問題”的背后仍是為落實招商引資項目。
　　2008年的昆交會上，昆明市西山區(qū)與利嘉實業(yè)(福建)集團有限公司簽訂框架性協(xié)議，將投資80億元，對馬街舊城及城中村進行改造，首期投資50億元。
　　按照協(xié)議描述，“將馬街新城建設(shè)成為昆明西市區(qū)的商業(yè)中心、昆明市的商業(yè)副中心，成為一個城市對外形象展示的窗口……并由此帶動昆明市整個西片區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展?！?/p>

馬街周日集貿(mào)市場被關(guān)的真正原因
http://bbs.yntv.cn/thread-87293-1-2.html

————被聽證關(guān)閉

         聽證會15名代表的身份受到市民的質(zhì)疑，大家普遍認為，5位市民代表、8位馬街周邊單位代表、1位律師、1位專家的組合，似乎并沒有囊括足夠的相關(guān)人員，這才造成了“一邊倒”的聽證結(jié)果

。市民普遍認為，至少應該有1位馬街集市上的經(jīng)營者參與其中。

           15名聽證代表14人贊成關(guān)閉 百年馬街集市不趕了
http://news.yninfo.com/yn/kmxw/200906/t20090606_820601.htm

          關(guān)于舉行關(guān)閉西山區(qū)馬街周日集貿(mào)市場聽證會的公告

http://daily.clzg.cn/html/2009-05/27/content_63574.htm

昆明超級聽證—————螺螄灣市場拆遷聽證，也是被假聽證關(guān)閉

http://bbs.yntv.cn/thread-88120-1-1.html?sid=KBRdKR

第十二條 暗箱操作、逃避監(jiān)督，有下列情形之一的，應當問責：
    （一）對應當公開的事項不公開或公開不及時、不全面、不真實的；
    （二）在工程建設(shè)、國有土地使用權(quán)出讓、政府采購、國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易、政府特許經(jīng)營權(quán)出讓、城鄉(xiāng)規(guī)劃、政府投資、礦權(quán)審批等活動中，不按有關(guān)規(guī)定辦事，違背“公開、平等、競爭、擇優(yōu)”

原則的；
   

國有土地使用權(quán)出讓：

運用權(quán)力，向關(guān)系方低價出賣公共土地，這和數(shù)年前的土地腐敗是不是如出一轍？

昆明————859畝土地賤賣之謎？
http://club3.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=75&id=3141801

http://club3.kdnet.net/newbbs/dispbbs.asp?boardid=75&id=3141801

謎？
象武漢經(jīng)適房“六連號”事件一樣撲朔迷離？

武漢經(jīng)濟適用房“六連號”事件

http://news.xinhuanet.com/politics/2009-06/27/content_11611370.htm

1、2003年昆明市商業(yè)基準用地價格就為300多萬元/畝，到了2008年商業(yè)用地價格反而縮水為93萬元/畝？

2、只有1人參加的拍賣會，并沒有競爭對手，以起拍價成交？

3、昆明的土地交易令人質(zhì)疑是有根據(jù)的。在2007年胡星案件中，“為了讓三弟胡彬能夠得到某開發(fā)項目，胡星指使昆明市土地儲備委員會原辦公室副主任湯漢瑩修改電腦程序，最終讓其弟的公司在電腦

隨機抽標時中標。據(jù)昆明市園林綠化局原局長翟建國交代，胡彬中標后進行房地產(chǎn)開發(fā)，該項目凈利潤14872.46萬元。 ”就表明土地交易中迷霧重重。

讓家人中標派人改程序 ——胡星一次受賄數(shù)千萬創(chuàng)貪官單次受賄最高紀錄

http://yfw.wuxi.gov.cn/ajjj/wdaj/396553.shtml

http://yfw.wuxi.gov.cn/ajjj/wdaj/396553.shtml

請看2003年昆明市商業(yè)基準用地價格，特別注意，這個是2003年的。如圖：

http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=3139471

http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=3&id=3139471

以及媒體對這個土地交易的介紹

中豪置業(yè)8億元拿地860畝  轉(zhuǎn)自： 昆明日報

http://www.clzg.cn/kmpap/2008-09/23/content_1598034.htm

http://www.clzg.cn/kmpap/2008-09/23/content_1598034.htm

　　本報訊 記者徐曉俊　劉婷婷報道　 昨日下午，昆明土地交易史上面積最大的商業(yè)地塊在昆明市土地交易中心進行招牌掛，最終，云南中豪置業(yè)以起拍價79967.538萬元收入囊中。

昨日掛牌交易地塊位于官渡區(qū)宏仁片區(qū)，由七宗地塊“打包”組成，面積共859.866畝，用地性質(zhì)全部為商業(yè)開發(fā)，交易起價總價79967.538萬元，其面積開創(chuàng)了昆明商業(yè)用地掛牌交易之最。

　　
此次出讓的7宗地塊全部毗鄰昆洛路，但彼此之間并不相連，功能定位為商貿(mào)發(fā)展為核心。

　　由此可見，此次出讓的地塊具有較大的開發(fā)潛力。
　 

這樣的土地，不是賤賣，還是什么呢？

魚肉昆明螺螄灣　　

——一場權(quán)力－資本的歡宴　

從了解這個已經(jīng)出場的新螺螄灣所占用的土地開始。從土地能看出在這場權(quán)力-資本聯(lián)合起來與老螺螄灣小商戶以及土地原所有者——農(nóng)民之間的博弈中，金錢和利潤能將人引入何等的瘋狂?！　?/p>

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200912/118333.html

第十三條 監(jiān)管不力、處置不當，有下列情形之一的，應當問責：
    （一）領(lǐng)導班子嚴重不團結(jié)或長期不團結(jié)，或領(lǐng)導班子成員發(fā)生重大違法違紀問題的；
    （二）管轄范圍內(nèi)發(fā)生濫用職權(quán)、徇私舞弊、失職瀆職等嚴重違法違紀行為，或?qū)乐剡`法違紀行為不管不問，甚至包庇、袒護、縱容的；

（二）管轄范圍內(nèi)發(fā)生濫用職權(quán)、徇私舞弊、失職瀆職等嚴重違法違紀行為，或?qū)乐剡`法違紀行為不管不問，甚至包庇、袒護、縱容的；

接二連三的丑聞，是不是包庇、袒護、縱容的惡果？

昆明：丑聞和輿論博弈的一年

http://news.qq.com/a/20091230/002305.htm

http://news.qq.com/a/20091230/002305.htm

《昆明市領(lǐng)導干部問責辦法》全文

http://www.guandu.gov.cn/outerNet/getCommonContent.do?categoryId=189&contentId=284301

http://www.guandu.gov.cn/outerNet/getCommonContent.do?categoryId=189&contentId=284301

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號