龍永圖你知道自己為什么OUT了嗎？
司馬平邦
看鳳凰網(wǎng)在年終做的龍永圖的采訪，這位當年的中國入世首席談判代表，博鰲亞洲論壇秘書長，也夸夸其談了好多，不過看來看去還是那么點兒東西：
一，龍說：中國要繼續(xù)深入全球化――龍永圖口口聲聲地說要排除狹隘的民族主義，另一方面在我看來，他也就是個狹隘的全球化主義，全球化在中國遭遇的所謂狹隘民族主義的反彈，其實并非中國一國的事，中國的民族主義對全球化的反彈是力量最弱的，G8開會，開到哪個國家，哪個國家就有一大群人反對，按龍先生的意思似乎只有中國一國有狹隘的民族主義――下一個10年，我預言如果中國不能解決一種包容所謂狹隘民族主義的全球化，將寸步難行；龍永圖所謂的全球化，已經(jīng)變成一種更為排他更為狹隘的惟一的全球化，這才是中國未來在深化全球化時的最大危機，是引發(fā)中國普通民眾與精英階層更嚴重對立的根源，少再拿全球化說事吧，誰還信？
二，龍說：要理智地看待貿(mào)易保護主義――也就是說，龍先生自己也承認貿(mào)易保護主義是中國未來10年經(jīng)濟發(fā)展面臨的大難題之一，但我不理解所謂的理智看待貿(mào)易保護主義的意思到底是什么，是引頸就戮？還是奮起反擊？還是以保護對保護？龍永圖似乎是想為我們分辨來自于美國和西方的貿(mào)易保護主義做法，哪些是經(jīng)濟上的，哪些是帶著很深的政治痕跡的，是啊，這些貿(mào)易保護主義的來源是很重要，但搞明白了來源的意義在哪里呢？不管是來自哪個方面的貿(mào)易保護主義，都能致使中國經(jīng)濟在全球化競爭中受損，而中國真正需要的是如何在對方的貿(mào)易保護戰(zhàn)中受傷，和如何在貿(mào)易戰(zhàn)中讓對方受傷――這才是真正的理智。
以前我們被灌輸?shù)娜蚧唾Q(mào)易保護是一對矛盾，這種觀點現(xiàn)在看來是錯誤的，全球化與貿(mào)易保護主義其實是不可分割的，全球化是開放對開放、開放對保護、保護對保護，貿(mào)易保護包含在全球化中，中國接下來要做的是制定在全球化的努力中如何運用貿(mào)易保護獲得利益，所以，考驗中國能不能在全球化中成長，恐怕不再只是研究開放，更重要的是研究保護，雙管齊下，借開放的船做保護的事，乃為真正的全球化。
三，龍說：要進一步解放思想，真正把過去很長一段時間、特別是在文化大革命中留下來的左的因素排除掉――什么是解放思想，解放思想就是包容，是建立更寬闊的思想平臺，左，是中國社會思潮的一部分，毛澤東、鄧小平都反過左，左還在，你龍永圖有什么本事把左排除，真正的進一步解放思想，應該是尊重左，承認其存在，這才是你該采取的真正的右的立場，否則你就是假右或極右。
就是毛、鄧，在他們權(quán)力巔峰之時，他們動不動拿出“反”字來做的那些事中，有幾件可以成功，事實證明，在社會發(fā)展中，“反”字本身就反動，一種占有社會主導力量的思潮，必須是包容的妥協(xié)的，必須是改善社會對立而不是制造社會對立的，龍永圖此時還在大談“反左”，我看倒有制造社會對立的嫌疑。
四，龍說：希望中國今后成為一個受人尊重的強大的國家――這句話一點沒錯，但關鍵是中國首先要成為受誰尊重的國家，是首先受到外國人尊敬，因為我們擔負了所謂的國際責任，還是首先要受到本國人民，尤其是最底層的中國人民的尊重？其實，我倒以為，中國在全世界面前是不是受到尊重，這事一點兒也不重要，只要它受到了為其所惠的本國人民的尊重，那才是大尊重；把國際責任和世界視點作為衡量中國“受尊敬”程度的指標，這種方式本身已經(jīng)OUT了，隨時OUT的就是這種指標在中國的代言人――龍永圖們吧。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
