田忠國
（作者的話：良好的愿望并非有良好的結果，科學的思索往往是非科學的踐踏對象，公平正義也往往是惡魔殂殺的目標---算是無奈的浩嘆。）
在世界經濟危機背境下，不論出于什么樣的良好愿望，貿易保護主義只會越來越嚴重，因為，世界各國，任何對民眾唯小的損害，都可能引來民眾大規模的反抗。為轉移本國的社會矛盾和經濟危機，西方發達國家不可能不采取比較一致的措施。在眾多的措施中，貿易保護自然是其首選，雖然對中國來說，受損嚴重的只是外資公司，但對于中國的GDP來說，卻是一個嚴重的損傷。如果從環境和自然資源的角度說，對GDP損傷，卻有益環境和自然資源的無度損害；從經濟制度機制的調整上來說，貿易保護主義的抬頭，無疑給中國經濟制度的調整帶來了千載難逢的機會。
就目前的現實看，影響中國經濟發展的不是出口受阻，而是民眾消費能力的不斷萎縮，而且，其萎縮的速度在收入降低和通脹雙重壓力下會越來越快，同時，外資對中國的財富洗劫速度也在加快。在這種情況下，富人通過房地產行業洗劫銀行的速度也在加快。我們做出這種判斷的原因在于，中國有十三億多人口，美國才不到四億人，也就是說，中國的消費市場是巨大的。巨大的消費市場卻沒有消費能力，失去了經濟學意義上的市場意義，這才是問題的根本所在。
種種跡象表明，中國經濟隱藏的危機，在企穩向好表面現象掩蓋下，正在悄悄逼近中國。一般情況，世界各國解決重大經濟危機的途徑都是國有化，通過國家資本優勢抗擊風險。但中國卻在加快拋售國有企業，解除中國經濟的抗風險能力。由此可見，由房地產引爆的金融危機一旦暴發，中國的災難就降臨了。
一、危機源于違背國家性質的解放思想、理論創新和制度創新
危機源于違背國家性質的解放思想、理論創新和制度創新，這是我對中國潛伏的危機原因的基本判斷。因為，一個國家的經濟發展能力，即是全國民眾共同創造的結果，也是全國民眾消費結構相對均衡的必然。而消費結構是失衡還是相對均衡，前者是私有制，也就是剝削的必然，后者則是公有制，消滅剝削的結果。
有人認為，中國選擇私有制，有其歷史發展的必然性，我則認為，這是某些政治精英、知識精英以解放思想、理論創新和制度創新為武器，解構國家性質的必然，因為，歷史發展的邏輯，不過是價值邏輯的呈現。
二、轉變經濟制度刻不容緩
美國發展低碳經濟計劃，無疑把中國企業排除到競爭之外。或許，這是比貿易保護主義更歹毒的一招，因為，中國企業尚缺乏發展低碳經濟的能力。值此情況下，如果不盡快采取有效措施，中國就可能被永遠綁到給美國當打工仔的戰車上。
所以，中國唯一的選擇是重走獨立自主、自力更生的發展道路。
重走獨立自主、自力更生的發展道路的前提條件，就是轉變經濟制度，因為，獨立自主、自力更生需要普通民眾消費能力的支撐。沒有普通民眾的消費能力，中國經濟就沒有獨立自主、自力更生的能力。
消費結構是失衡還是均衡，是兩種不同經濟制度的必然。
按資分配消費結構必然失衡，按勞分配消費結構自然均衡。
但是，按資分配以私有制為前提，沒有私有制就不可能有按資分配，按勞分配必須以公有制為基礎。由此可知，經濟分配的問題，本質上是個經濟制度的問題。所以，我們認為，沒有對經濟制度的改變，貧富差距只會越拉越大，調整消費結構的愿望，也只能停留在向往之中。
改變經濟制度的關鍵盤，是啟動中國憲法的系統還原機制，而憲法的系統還原機制，關鍵是對違憲責任的追究。
所以，中國如果不開啟復興社會主義計劃，低碳經濟計劃實施之日，就是中國企業新一輪成為別國囊中之物時。
三、發展高科技產業
國民消費能力即是一個國家經濟發展的龍頭，也是經濟發展的基礎，因為只有這樣，才能培育出自己的高科技企業。科技創新能力提升了，參與國際競爭能力的提升是自然而然的事。發展高科技企業不是買技術，而是創造技術。一個靠買技術生存的企業永遠缺乏競爭力，更缺乏基本的生存能力。
知識經濟時代，是個共享知識、共創成果的時代，也是個不同范圍的文化經濟時代。因為，知識共享屬于社會主義性質，產權私有屬于私有制范疇。由此可知，自為的社會主義管理方式，成了西方發達國家企業管理的首要選擇，而抱著金飯碗的中國，卻砸破金飯碗四處乞討。西方發達國家向社會主義學習，一方面是為獲取更大利潤，另一方面是為了鞏固資本主義國家的國家性質。中國砸破金飯碗四處乞討，在快樂的接軌過程中改變了自己的國家性質。
或許有人說，科技創新成果沒有階級性，但創新成果獲取的成果分享卻帶有了階級的性質，比如，袁隆平的雜交水稻沒有階級性，但在前三十年中，雜交水稻獲取的成果由勞動大眾所共享，比爾·蓋茨的系統軟件同樣沒有階級性，但軟件獲取的成果卻由比爾·蓋茨所占有。也就是說，科技成果本身沒有明顯的階級性，從理論上說，屬于人類共同分享的范疇，但也并非完全如此，比如，美國的先進技術從來不賣給中國，這是一。其二，窮人買不起房子、買不起車，技術含量再高，理論上的共享，卻成了事實上的階級性質。科技成果獲取的成果之分享，卻因國家性質的不同而不同。
所以，科技創新需要奉獻精神。
沒有奉獻精神的國家，必定是一個失去創新能力的國家。因為，無私是智慧的眼睛，自私是智慧的墳墓。私有制是催生自私的溫床，大眾民主是自私的克星。
所以，掌握社會高端支配權的精英偏愛私有制，無私如毛澤東者執著于大眾民主。大眾民主的價值機制，是激活全民創造潛力的樞機，也是知識共享、成果共享、共同創造的氛圍和途徑。
四、經濟學里的管理哲學
政府以勞動大眾的利益和幸福為利潤，中國就有十幾億人的大市場，政府若以獲取美元為目標，出口退稅、賤賣產品或資源，消氣貿易就是中國的首選。以獲取美元為目標，中國就會越富越窮，直到失去基本的發展能力和生存能力。以勞動大眾的利益和幸福為利潤，中國就會越富越強，形成強大的共同意志。共同意志源于社會的共同利益，所以，共同意志也是個階級意志。消除階級共同意志對立的途徑是消滅階級，建立公有制經濟。建立公有制經濟，即是維護黨和國家性質的需要，也是中國經濟發展、民族崛起的需要。
五、大民主是整合價值目標和形成共同意志有效的途徑
任何國家的經濟發展戰略都以價值目標共識為基礎，以共同意志為動力，而價值目標共識又以共同利益為基礎，共同利益的基礎又是公有制經濟。形成共同意志的前提是價值目標共識，形成價值目標共識的是共同利益。需要注意的是，有階級、階級矛盾，就沒有價值目標共識和共同意志，有的只是階級的價值目標共識和共同意志。所以，我們認為大民主是整合價值目標和形成共同意志的最佳價值機制。但是，大民主的基礎是公有制。沒有公有制，就沒有大民主，沒有大民主，任何社會都不可能有價值目標共識和共同意志。由此可知，經濟發展機制同時也是個政治機制。在階級社會里，世界上即沒有單純的政治，也沒有單純的經濟，也就是說，政治機制是經濟制度的保障，經濟制度機制是政治的基礎。
所以，我們認為，中國經濟的發展之道在于尋找社會的融合點，也即價值目標共識和共同意志，而能夠為社會提供融合點機會的是大眾民主。
20091221
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：shijian
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
