楊元元，“王保長(zhǎng)”，與秦理齋夫人事

女研究生楊元元的自殺，引起了網(wǎng)友們的紛紛議論，同情者有之，剖析者有之，憤慨者有之……當(dāng)然，其中也有特別的，最突出者，便是強(qiáng)壇上的（222.212.96）網(wǎng)友，也就是人稱“王保長(zhǎng)”者也。

昨天，他在強(qiáng)壇上每一個(gè)有關(guān)楊元元的帖子后面，差不多都有跟帖，向著死者嘮叨不已，且又義形于色，一副振振有詞的樣子。這里，就先來(lái)看看他的這些驚人之語(yǔ)吧：

·楊元元案件，應(yīng)該讓國(guó)人反思，為什么現(xiàn)在的一些青年人那么崇拜高學(xué)位，他（她）們幾乎淪落為了讀書(shū)專業(yè)戶了！家庭如此窮困，應(yīng)該先考慮就業(yè)掙錢！     (  222.212.96  09-12-12 10:53:23 )

·此案，你等不要盲目煽情！應(yīng)該檢討這些青年人為什么成為了“現(xiàn)代范進(jìn)”，過(guò)分看重高學(xué)位的扭曲社會(huì)價(jià)值觀造成的抑郁病，應(yīng)被社會(huì)重視了！     (  222.212.96  09-12-12 10:58:02 )

·這個(gè)當(dāng)媽的也是莫名其妙，怎么會(huì)選擇跟隨子女一起去上學(xué)呢？查一下，這個(gè)母親可能精神也不會(huì)太正常！     (  222.212.96  09-12-12 16:55:46 )

·要警惕，自1980年代中后期以降，中國(guó)社會(huì)中，就已經(jīng)出現(xiàn)了一批莫名其妙的讀書(shū)專業(yè)戶了！這是一種時(shí)代病態(tài)現(xiàn)象！     (  222.212.96  09-12-12 16:52:36 )

·這事，楊元元自身當(dāng)然應(yīng)負(fù)主要責(zé)任！她和他弟弟，應(yīng)該協(xié)商下，一方讀書(shū)，一方打工，前后讀研究生！哪有他們這樣雙雙讀書(shū)逼得母親沒(méi)法活的子女！     (  222.212.96  09-12-12 16:50:28 )

·什么叫做“好學(xué)生”？好學(xué)生，會(huì)因?yàn)檫@樣一點(diǎn)小問(wèn)題去自殺嗎？身心健康的人，才有資格稱作“好學(xué)生”的！     (  222.212.96  09-12-12 16:46:51 )

·有些問(wèn)題，不要?jiǎng)虞m就以社會(huì)倫理參照系去評(píng)論，應(yīng)該考慮這個(gè)楊元元可能患有很嚴(yán)重的抑郁癥！這是個(gè)精神病和心理衛(wèi)生的社會(huì)學(xué)問(wèn)題！     (  222.212.96  09-12-12 16:45:25 )

請(qǐng)看，對(duì)楊元元之死，這個(gè)“王保長(zhǎng)”的態(tài)度何等鮮明：又是“讀書(shū)專業(yè)戶”，又是“現(xiàn)代范進(jìn)”，又是“很嚴(yán)重的抑郁癥”，又是“家庭如此窮困，應(yīng)該先考慮就業(yè)掙錢！”如此等等——總之一句話：“楊元元自身當(dāng)然應(yīng)負(fù)主要責(zé)任！”

這真是俗話所說(shuō)的，“吃的燈草芯，放的輕巧 P ！”那這個(gè)“王保長(zhǎng)”為什么竟然落井下石，必欲置已逝之魂于又一個(gè)死地呢？

這不禁使人想起了七十五年前魯迅先生的一篇著名文章——《論秦理齋夫人事》。文中說(shuō)的也是當(dāng)時(shí)有人自殺之事，篇幅雖不長(zhǎng)，卻讀來(lái)令人振聾發(fā)聵。更讓人震驚的是，其中還對(duì)“王保長(zhǎng)”之類的人物進(jìn)行了無(wú)情的鞭撻：

----------------------

 　 《論秦理齋夫人事》

　　這幾年來(lái)，報(bào)章上常見(jiàn)有因經(jīng)濟(jì)的壓迫，禮教的制裁而自殺的記事，但為了這些，便來(lái)開(kāi)口或動(dòng)筆的人是很少的。只有新近秦理齋夫人〔２〕及其子女一家四口的自殺，卻起過(guò)不少的回聲，后來(lái)還出了一個(gè)懷著這一段新聞?dòng)浭碌淖詺⒄摺玻场常梢?jiàn)其影響之大了。我想，這是因?yàn)槿藬?shù)多。單獨(dú)的自殺，蓋已不足以招大家的青睞了。
　　
　　一切回聲中，對(duì)于這自殺的主謀者——秦夫人，雖然也加以恕辭；但歸結(jié)卻無(wú)非是誅伐。因?yàn)椤u(píng)論家說(shuō)——社會(huì)雖然黑暗，但人生的第一責(zé)任是生存，倘自殺，便是失職，第二責(zé)任是受苦，倘自殺，便是偷安。進(jìn)步的評(píng)論家則說(shuō)人生是戰(zhàn)斗，自殺者就是逃兵，雖死也不足以蔽其罪。這自然也說(shuō)得下去的，然而未免太籠統(tǒng)。
　　
　　人間有犯罪學(xué)者，一派說(shuō)，由于環(huán)境；一派說(shuō)，由于個(gè)人。現(xiàn)在盛行的是后一說(shuō)，因?yàn)樘刃徘耙慌桑瑒t消滅罪犯，便得改造環(huán)境，事情就麻煩，可怕了。而秦夫人自殺的批判者，則是大抵屬于后一派。
　　
　　誠(chéng)然，既然自殺了，這就證明了她是一個(gè)弱者。但是，怎么會(huì)弱的呢？要緊的是我們須看看她的尊翁的信札〔４〕，為了要她回去，既聳之以兩家的名聲，又動(dòng)之以亡人的乩語(yǔ)。我們還得看看她的令弟的挽聯(lián)：“妻殉夫，子殉母……”不是大有視為千古美談之意嗎？以生長(zhǎng)及陶冶在這樣的家庭中的人，又怎么能不成為弱者？我們固然未始不可責(zé)以?shī)^斗，但黑暗的吞噬之力，往往勝于孤軍，況且自殺的批判者未必就是戰(zhàn)斗的應(yīng)援者，當(dāng)他人奮斗時(shí)，掙扎時(shí)，敗績(jī)時(shí)，也許倒是鴉雀無(wú)聲了。窮鄉(xiāng)僻壤或都會(huì)中，孤兒寡婦，貧女勞人之順命而死，或雖然抗命，而終于不得不死者何限，但曾經(jīng)上誰(shuí)的口，動(dòng)誰(shuí)的心呢？真是“自經(jīng)于溝瀆而莫之知也”〔５〕！
　　
　　人固然應(yīng)該生存，但為的是進(jìn)化；也不妨受苦，但為的是解除將來(lái)的一切苦；更應(yīng)該戰(zhàn)斗，但為的是改革。責(zé)別人的自殺者，一面責(zé)人，一面正也應(yīng)該向驅(qū)人于自殺之途的環(huán)境挑戰(zhàn)，進(jìn)攻。倘使對(duì)于黑暗的主力，不置一辭，不發(fā)一矢，而但向“弱者”嘮叨不已，則縱使他如何義形于色，我也不能不說(shuō)——我真也忍不住了——他其實(shí)乃是殺人者的幫兇而已。
　　
　　五月二十四日。
　　
　　〔１〕本篇最初發(fā)表于一九三四年六月一日《申報(bào)·自由談》。
　　
　　〔２〕秦理齋夫人姓龔名尹霞，《申報(bào)》館英文譯員秦理齋之妻。一九三四年二月二十五日秦理齋在上海病逝后，住在無(wú)錫的秦的父親要她回鄉(xiāng)，她為了子女在滬讀書(shū)等原因不能回去，在受到秦父多次嚴(yán)厲催迫后，五月五日她和女兒希蓀、兒子端、玨四人一同服毒自殺。
　　
　　〔３〕據(jù)《申報(bào)》一九三四年五月二十二日載：上海福華藥房店員陳同福于五月二十日因經(jīng)濟(jì)困難自殺，在他身邊發(fā)現(xiàn)有從報(bào)紙上剪下的關(guān)于秦理齋夫人自殺的新聞一紙。
　　
　　〔４〕秦理齋的父親秦平甫，在四月十一日寫(xiě)給龔尹霞的信上說(shuō)：“汝叔翁在申扶乩，理齋降臨，要金錢要棉衣；并云眷屬不必居滬，當(dāng)立時(shí)回錫。”又說(shuō)：“尊府家法之美，同里稱頌……即令堂太夫人之德冠女宗，亦無(wú)非以含弘為宗旨：施諸己而不愿亦勿施于人。汝望善體此意，為賢婦為佳女；滬事及早收束，遵理齋之冥示，早日回錫。”
　　
　　〔５〕“自經(jīng)于溝瀆而莫之知也”語(yǔ)見(jiàn)《論語(yǔ)·憲問(wèn)》。自經(jīng)，即自縊。
---------------------

魯迅先生真是目光如炬啊！他所歸納的當(dāng)時(shí)某些“評(píng)論家”的言論，如今但凡有“弱者”自殺后，不是照樣可以聽(tīng)到，而且更為沸沸揚(yáng)揚(yáng)嗎？他所揭示的究竟應(yīng)該由誰(shuí)對(duì)自殺的“弱者”負(fù)責(zé)的道理，不是至今仍然還是適用，而且越發(fā)顯示其正確嗎？

這些道理主要是：1，許多“弱者”的自殺，是因經(jīng)濟(jì)的壓迫，禮教的制裁；2，人間有犯罪學(xué)者，一派說(shuō)，由于環(huán)境；一派說(shuō)，由于個(gè)人。現(xiàn)在盛行的是后一說(shuō)；3，責(zé)別人的自殺者，一面責(zé)人，一面正也應(yīng)該向驅(qū)人于自殺之途的環(huán)境挑戰(zhàn)，進(jìn)攻。

尤其是先生在文末所說(shuō)的——4，“倘使對(duì)于黑暗的主力，不置一辭，不發(fā)一矢，而但向‘弱者’嘮叨不已，則縱使他如何義形于色，我也不能不說(shuō)——我真也忍不住了——他其實(shí)乃是殺人者的幫兇而已。”——這不是完全擊中了“王保長(zhǎng)”之流的要害，扒下了他們偽君子的丑惡畫(huà)皮嗎？！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)