世界主要儲(chǔ)備貨幣貶值，中國(guó)咋辦？

世界主要儲(chǔ)備貨幣貶值，中國(guó)咋辦？　　

現(xiàn)在，西方的幾個(gè)主要大國(guó)又在運(yùn)用自己的貨幣武器，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇展開新一輪的圍攻。斗爭(zhēng)的焦點(diǎn)就是人民幣的升值與它的匯率形成上。　　

對(duì)于西方世界的這種圍攻，奧巴馬的表演更是開了國(guó)人的眼界。當(dāng)著胡錦濤的面承諾不會(huì)謀求對(duì)中國(guó)的遏制；而一出中國(guó)的國(guó)門則又與印度的辛格聯(lián)手對(duì)付中國(guó)起來(lái)。有人把他的這種兩面派的做法調(diào)侃為“才下長(zhǎng)城、又筑圍城。”　　

把貨幣圍城的火力集中在人民幣的升值與它的匯率形成上，這是西方幾個(gè)主要大國(guó)遏制、圍堵中國(guó)和平崛起的一貫伎倆。它們的盤算是通過人民幣的升值與匯率的市場(chǎng)形成，一方面圍堵中國(guó)的出口行業(yè)，扼殺出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用；另一方面通過國(guó)際金融炒作，攪亂中國(guó)的貨幣體系和經(jīng)濟(jì)布局，讓它最終操控在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的低端，而淪為自己的經(jīng)濟(jì)附庸和殖民對(duì)象。　　

1998年的亞洲金融危機(jī)不過是這些國(guó)家中的國(guó)際金融炒家，借助資本的自由流動(dòng)和匯率的市場(chǎng)形成這個(gè)工具，對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)弱小國(guó)家財(cái)富進(jìn)行的一次瘋狂搶劫而已。通過國(guó)際金融資本的操盤，像泰國(guó)這樣的經(jīng)濟(jì)弱小國(guó)家就身不由己地淪為了它們的經(jīng)濟(jì)附庸和殖民對(duì)象。這些國(guó)家的政治精英聽信了西方新自由主義的一套說(shuō)教，盲目地照搬了它們開出的私有化、金融開放等改革方案，結(jié)果讓自己的國(guó)家在國(guó)際金融資本的操盤中吃盡了苦頭。　　

在那場(chǎng)亞洲金融危機(jī)中，為何中國(guó)的貨幣沒受到致命的沖擊，這是中國(guó)的貨幣安裝了一道用于阻斷國(guó)際金融資本滲透、炒作、操盤的防火墻。這道防火墻就是中國(guó)對(duì)資本自由流動(dòng)的限制與實(shí)行有管理的匯率形成機(jī)制。有了這道防火墻，國(guó)際金融炒家就無(wú)法暗中操盤中國(guó)的貨幣和匯率了。我們?cè)谖鞣矫襟w上經(jīng)常可聽到人民幣自由兌換以及匯率市場(chǎng)形成的訴求。西方幾個(gè)主要大國(guó)的財(cái)經(jīng)政要一來(lái)到中國(guó)就會(huì)不約而同地反復(fù)申明這一訴求，我想胡錦濤、溫家寶的耳朵里可能早就聽出了繭子。這種訴求的陰暗心理就是想以此叩開中國(guó)的金融全面開放和貨幣自由兌換，打通國(guó)際金融資本操盤中國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的通道，掠奪它的財(cái)富，奴役它的人民。　　

在這一點(diǎn)上，中國(guó)似乎是清醒的。這樣的清醒，讓它把人民幣的升值與匯率的形成改革當(dāng)作自己的命門來(lái)守把。盡管西方幾個(gè)主要大國(guó)一再?gòu)娜嗣駧诺纳岛蛥R率的市場(chǎng)形成上發(fā)起對(duì)中國(guó)的圍攻，但中國(guó)在這一點(diǎn)上始終都沒有半點(diǎn)的松動(dòng)和退讓。在每一次世界論壇或峰會(huì)的面對(duì)面的交鋒中，中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)這一點(diǎn)的守把都是異常堅(jiān)定的。包括溫家寶在最近一次的中歐峰會(huì)上的交鋒也是如此。通過這次中歐峰會(huì)，溫家寶再次批評(píng)了歐盟的貿(mào)易保護(hù)和對(duì)人民幣升值及其匯率改革的施壓。　　

可以說(shuō)通過幾次面對(duì)面的交鋒，這幾個(gè)西方主要大國(guó)都逼迫中國(guó)就范，而沒有達(dá)到自己的目的。既然幾番逼迫都無(wú)法達(dá)成自己的目的，現(xiàn)在，西方對(duì)中國(guó)的遏制與圍堵也不得不改變改變自己的招法與策略。在人民幣的升值和匯率的市場(chǎng)形成上已沒有什么指望了，貨幣的貶值就成了它們圍堵中國(guó)的又一武器，企圖用開印鈔機(jī)大把大把地向市場(chǎng)注入流動(dòng)性的辦法，變著戲法地貶值自己的貨幣，而讓中國(guó)所持有的外匯資產(chǎn)急劇縮水，迫使我們就范于它們先前的算計(jì)中。現(xiàn)在，這個(gè)貨幣貶值的辦法終于聯(lián)手登場(chǎng)了。　　

“據(jù)新華網(wǎng)日內(nèi)瓦11月30日電（記者劉國(guó)遠(yuǎn)），中國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)陳德銘日前在日內(nèi)瓦表示，中國(guó)會(huì)堅(jiān)持自己的匯率改革方向，中國(guó)方面認(rèn)為，在當(dāng)前的形勢(shì)下，人民幣匯率保持穩(wěn)定是十分重要的，有利于世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。陳德銘同時(shí)也急切地敦促各方保持世界主要貨幣幣值的穩(wěn)定。他表示：當(dāng)前世界主要儲(chǔ)備貨幣不斷貶值，給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)很大的困難，而把這種困難轉(zhuǎn)嫁給其他國(guó)家是沒有道理的。”　　

陳德銘講這番話明里雖是為了反對(duì)國(guó)際上針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)這種不公平的待遇，但也隱隱約約地道出了幾個(gè)世界主要儲(chǔ)備貨幣國(guó)家，通過自己的貨幣貶值而讓中國(guó)巨額外匯資產(chǎn)急劇縮水，讓中國(guó)人民近30年血汗幾盡白流的無(wú)賴行徑。用貶值、賴帳的辦法，搞自己的貿(mào)易保護(hù)，蠶食中國(guó)人民的血汗錢，剿殺中國(guó)剛剛回暖的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，這就是世界主要儲(chǔ)備貨幣國(guó)家聯(lián)手貶值的丑惡嘴臉和終極目的。　　

在中國(guó)的對(duì)外開放中，西方幾個(gè)主要大國(guó)用負(fù)債消費(fèi)的辦法，把中國(guó)經(jīng)濟(jì)體的極大部分死死地捆綁在對(duì)自己的依存上。現(xiàn)在，又聯(lián)手消減自己對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求，把中國(guó)的經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整置于前所未有的困境之中，真是歹毒啊！經(jīng)濟(jì)體的內(nèi)向、產(chǎn)業(yè)資本用途的轉(zhuǎn)移，都有一個(gè)極長(zhǎng)的調(diào)整周期。如果通過這個(gè)辦法把中國(guó)的經(jīng)濟(jì)搞得焦頭爛額，而引發(fā)更多的民怨，就可能借助中國(guó)的民怨這種內(nèi)應(yīng)力量，把中國(guó)和平演變?yōu)樽约旱慕?jīng)濟(jì)附庸。　　

在以出口創(chuàng)匯為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)布局中，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體已深陷在這種對(duì)外需的依賴之中。同時(shí)，中國(guó)通過近30年低廉的對(duì)外貿(mào)易，也逐漸累積了近2萬(wàn)多億美元的外匯資產(chǎn)。這種以美債為主干的外匯資產(chǎn)，作為美國(guó)開出的未來(lái)產(chǎn)品兌換憑證，在它們的陰暗心理不過是捆綁和操控中國(guó)的一個(gè)工具而已。現(xiàn)在，欠錢的是老爺，討債的是孫子，凡是都要對(duì)自己的債主唯唯諾諾，低聲下氣。借助2萬(wàn)億美元資產(chǎn)的捆綁，討債的中國(guó)與自己的美國(guó)債主，其關(guān)系就是如此。在美國(guó)的政治操盤中，聽不聽我的話，不聽的話，我就那你的外匯資產(chǎn)安全說(shuō)事。我們看到，沒到美國(guó)政府缺錢花，就會(huì)派自己的要員紛紛跑到中國(guó)借錢，勸導(dǎo)中國(guó)繼續(xù)增購(gòu)美債。中國(guó)稍有抵觸，便亮出自己開印鈔機(jī)、大把撒錢、讓你所持美元資產(chǎn)急劇貶值的底牌，逼我們就范。就這樣中國(guó)在美國(guó)所編織的債務(wù)鏈中越陷越深，而無(wú)以自拔。　　

所以，世界主要儲(chǔ)備貨幣聯(lián)手貶值，已讓全球中沒有一個(gè)貨幣可成為我們外匯資產(chǎn)保值增值的避難港灣。中國(guó)累計(jì)這么多美元資產(chǎn)——即一種對(duì)別人未來(lái)產(chǎn)品的兌換憑證，真是太傻了！這樣的累積，讓我們中國(guó)成為了這種世界主要儲(chǔ)備貨幣聯(lián)手貶值的最大受害者。人家這樣賴賬，變著戲法地少還你的錢，中國(guó)人民的血汗還不是白流了。　　

為什么說(shuō)世界主要儲(chǔ)備貨幣國(guó)家開機(jī)印錢，大把大把地向市場(chǎng)注入流動(dòng)性，反而會(huì)導(dǎo)致我國(guó)外匯資產(chǎn)急劇縮水呢？筆者可以舉一個(gè)簡(jiǎn)單例子加以說(shuō)明。假設(shè)全球市場(chǎng)上就只有1000噸的石油進(jìn)入流通領(lǐng)域，以美元計(jì)價(jià)。當(dāng)市場(chǎng)上只有10000美元競(jìng)購(gòu)這些石油時(shí)，一美元的等價(jià)物就是0.1噸的石油。假設(shè)這個(gè)商品流通中的實(shí)物量沒有變，還是原來(lái)的那1000噸石油，但市場(chǎng)上的流動(dòng)性卻增加了一倍，即現(xiàn)在有200000美元在競(jìng)購(gòu)原來(lái)的1000噸石油。那么，在這種情形下，一美元的購(gòu)買力就下跌的一倍，而只能0.05噸的石油了。假若中國(guó)在第一種情形下持有2000美元的外匯資產(chǎn)，那么它的市值就等于200噸石油。而同樣多的外匯資產(chǎn)在第二種情形下，它的市值就只能相當(dāng)于100噸的石油了。　　

通貨的膨脹、貨幣的貶值與市場(chǎng)上的流動(dòng)性或貨幣的供給量呈反比關(guān)系。在這種貨幣的貶值和通貨的膨脹中，減少自己財(cái)富損失的辦法也就是大宗商品的購(gòu)買。這就是在歐美開動(dòng)印鈔機(jī)，大把大把地向市場(chǎng)注入流動(dòng)性的時(shí)候，國(guó)際大宗商品比如石油、銅、鐵的成交量和價(jià)格急劇飆升的內(nèi)在原因。　　

通過上面的分析論證，中國(guó)在這種世界主要儲(chǔ)備貨幣不斷貶值的新形勢(shì)下，究竟應(yīng)該為何應(yīng)對(duì)呢？筆者以為：　　

一要繼續(xù)敦促世界主要儲(chǔ)備貨幣國(guó)家保持自己幣值的穩(wěn)定，減少中國(guó)外匯資產(chǎn)縮水所造成的損失。　　

二要停購(gòu)、減持美債，增加黃金儲(chǔ)備，把黃金儲(chǔ)備量保持在一個(gè)較高的量級(jí)上。　　

三要調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，把中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體逐步改造為以服務(wù)內(nèi)需、滿足本國(guó)人民生活需要為主導(dǎo)的發(fā)展模式上來(lái)。　　

四要保持現(xiàn)在外匯資產(chǎn)的流動(dòng)性，在適當(dāng)?shù)膬r(jià)位上進(jìn)行國(guó)際大宗商品的購(gòu)買和儲(chǔ)備，增加抵御通貨膨脹的物質(zhì)基礎(chǔ)。中國(guó)的外匯管理當(dāng)局總是把自己資產(chǎn)的保值增值指望于美債的購(gòu)買上。豈不知只有購(gòu)買并儲(chǔ)備大宗商品、黃金，才是抵御匯率風(fēng)險(xiǎn)和債主賴賬的天然屏障。中國(guó)在國(guó)際石油市場(chǎng)上喪失了好幾次抄底套利的良機(jī)。比如2008年受國(guó)際金融危機(jī)的沖擊，國(guó)際市場(chǎng)石油價(jià)格一度跌到30美元的價(jià)位上，此時(shí)中國(guó)的外匯資產(chǎn)如果能夠拿出一個(gè)較大的份額，投入到現(xiàn)貨市場(chǎng)的購(gòu)買和期貨市場(chǎng)的套利上，豈不比購(gòu)買美債坐吃紅利要肥得多。與其指靠增購(gòu)美債保值增值，又何如購(gòu)買這種價(jià)位上的石油呢！中國(guó)的外匯管理當(dāng)局缺乏自己的遠(yuǎn)見和精明。想一想，如果在那個(gè)價(jià)位上購(gòu)買石油作為自己的戰(zhàn)略儲(chǔ)備，又何須再花100美元的高價(jià)進(jìn)行這種昂貴的購(gòu)買呢！　　

五要抓緊推進(jìn)收入分配制度改革，通過提高居民在整個(gè)國(guó)民收入中的分配比率，充實(shí)社會(huì)消費(fèi)基金，推動(dòng)消費(fèi)需求持續(xù)增長(zhǎng)。只要運(yùn)用加薪、補(bǔ)貼的形式，把居民層面的消費(fèi)基金充實(shí)起來(lái)，內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)就會(huì)更加強(qiáng)勁。　　

　2009年12月1日　初稿于論道書齋      胡顯達(dá)　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)