僅僅在美國總統奧巴馬“成功”訪華后幾天，美國就派了特使跑到臺灣，針對《中美聯合公報》中有關”雙方強調臺灣問題在中美關系中的重要性”、“雙方重申，互相尊重主權和領土完整這一根本原則是指導中美關系的中美三個聯合公報的核心。雙方均不支持任何勢力破壞這一原則的任何行動。雙方一致認為，尊重彼此核心利益對確保中美關系穩定發展極端重要”等提法，明確指出 “美國尊重中國主權和領土完整，但這不包括臺灣”，換句話說，在美國看來，中國的主權和領土并沒有臺灣在內，臺灣并不是中國的一個組成部分。好像僅此還不夠刺激，薄瑞光還進一步透露說，奧巴馬政府有可能會將66架F——16C/D戰斗機賣給臺灣。
這簡直是欺人太甚。公然宣稱臺灣不屬于中國，是可忍孰不可忍！筆者可能屬于孤陋寡聞之輩，但據筆者所知，如此大膽地宣告臺灣不屬于中國，這在以前的歷史上還從未發生過，即或在美國不承認新中國，只承認臺灣國民黨政權的時期，美國也承認臺灣是中國的一部分，從來也沒有說過中國的主權與領土完整中不包括臺灣。這個美國在臺協會主席博瑞光是秉承奧巴馬政府的旨意說出這番話的，沒有政府的授權，他就是有天大的膽子，也不敢如此放言。在筆者看來，此言一出，已經徹底推翻了中美之間所有的政治基礎。試想一想，如果中國政府聲稱，“中國尊重美國主權和領土完整，但這不包括夏威夷”，結果會怎樣呢？這將不僅釀成一場深刻的外交危機，而且很可能導致兩國就此斷交。
但出乎筆者意料的是，薄瑞光如此放肆地侮辱中國，侮辱中國人民，非但沒見到應有的外交風波，相反，倒是在11月27日的《環球時報》上看到一篇隔靴搔癢、不著邊際的社評文章，題目是《別對美國臺海政策抱幻想》。文章聲稱：“歷史的經驗告訴我們，在臺灣問題上，寄希望于美國政策的變化，既不現實，也很危險”。咋看之下，文章似乎立意不錯，“別對美國臺海政策抱幻想”，這話總是不錯的。但是，鑼鼓聽音，說話聽聲，細讀之下發現，這篇文章看起來好像并不在意“幻想”，對于誰對美國臺海政策抱幻想，是誰制造了這個幻想等這些根本性的問題并不在意，文章倒是對于美國為什么做的理由很費一點筆墨，文中聲稱，“ 在可以預知的未來，由于《與臺灣關系法》的限制，我們不能夠指望華盛頓會在這個問題上有什么大的松動。而且，維持臺灣‘不統、不獨’的現狀，也是符合美國的國家利益的”。“對此我們必須時刻保持清醒的頭腦，切不可盲目的樂觀，近幾十年的中美關系表明，在臺灣問題上，只要美國不放棄《與臺灣關系法》，我們就必須要有兩手準備”。這就是說，因為美國有《與臺灣關系法》的限制，因為維持臺灣“不統、不獨”的現狀是美國國家利益的需要，我們就不能期待美國的臺海政策的松動，“樂觀”固然不行，不知道美國法律的厲害，不知道美國國家利益的厲害，還更有“盲目”之嫌，罵上一句“盲目樂觀”實在已屬于溫情訓教了?？磥?，中美首腦會談后，新的《中美聯合公報》簽署后，如果真有哪些人要對公報中白紙黑字的“尊重彼此核心利益對確保中美關系穩定發展極端重要”沾沾自喜的話，那純粹是“盲目樂觀”的二百五，所以，這篇文章很有些要對這種二百五做一點解釋的味道，免得這些二百五因為期望與現實落差太大而懸梁而撞墻，鬧得個不亦樂乎。
但是，我們所要質問的是，美國如此放肆，難道就是因為有個《與臺灣關系法》嗎？這個《與臺灣關系法》不也是在美國陰謀戰略企圖下，人為地捏造出來的嗎？拿什么《與臺灣關系法》來說事，美國就有阻擾中國統一的理由嗎？就有不承認臺灣屬于中國的根據嗎？還什么“維持臺灣‘不統、不獨’的現狀是美國國家利益的需要”，美國國家利益需要的東西多了去了，把北京置于美國的占領之下或者監管之下，也符合美國國家利益，該報同版的另一篇文章就介紹說，前五角大樓官員曾經說過：“我們做了大量的在中國領土上打擊中國人的計劃”。既然是美國的需要，是不是我們中國人也得讓步，也要認可，把北京也拱手相讓呢？
我們還要質問的是，僅僅別對美國臺海政策抱幻想就可以了嗎？是不是在臺海之外盡可以對美國幻想聯翩？不錯，在當今的中國，舉目望去，有多少對美國及西方的幻想在肆虐，在深深毒害著中國人民，侵蝕著中華的文化。不要說政治經濟理論上的了，也不要說與世界接軌（其實就是與西方接軌）、全球化、一體化等熱門口號了。僅僅在我們的生活中，這樣的毒害與侵蝕就隨處可見?？纯幢本┑淖≌^，什么加州水郡，什么賓州小城、什么挪威森林，什么歐陸風情等等，明明是中國的土地，居住的都是中國人，但卻偏偏要制造出似乎是生活在西方的幻境，認為只有這樣，住宅才有品味，生活才有質量，人生才變得高尚。這是一種多么可怕的心態，有這種心態的人，只怕是連洋奴都要自愧不如。
我們更要質問的是，對美國臺海政策幻想，對美國幻想，對帝國主義幻想，這些所有不該有，而今天卻大行其道的東西，在現今的中國，究竟是誰制造出來并加以推廣的？曾幾何時，解放了的中國人民破除迷信，不信鬼，不信邪，敢于斗爭并善于斗爭，贏得了一個又一個的偉大勝利?，F在則不然，美國被神化了，美國赤裸裸的霸權行徑都被披上了神圣的外衣，冠之以什么“反恐”，什么“民主”、“人權”等旗號。宣揚美國的繁榮，宣傳美國的強大，宣告美國的優越，“恐美”、“寵美”之風比歷史上的曾經有過之而無不及，流毒所致，貽害國家、貽害民族、貽害子孫和歷史。
是誰在干這樣卑鄙的勾當？筆者還是引用上篇網文的事實吧。11月26日，《東方早報》刊登了一篇名為《美國制裁中國油井管是傲慢的冷戰思維》的評論，這篇文章說：“當然，站在美國人的立場來看，這也本屬正常。美國國內既有行政部門與立法部門的權力之爭，又有聯邦和地方層面的不同利益考量；即便是在行政體系內部，各部門也保持了相對獨立性。此外，美國人對外交往時還喜歡將‘政治的歸政治、經濟的歸經濟’這句話掛在嘴邊?？梢哉f，至少在中國知識階層，能夠理解美國這種行事原則的人不在少數”。這真是一語道破了天機。要知道，通過多種方式接受美國及西方培養熏陶的那部分“知識階層”，對美國的所作所為，豈止是“理解”而已，簡直就是心心相印，他們與美國是心有靈犀一點通，是甘愿效犬馬之勞的。如果說，美國對華戰略“遏制”之外的“接觸”一手，對美國有什么意義和價值的話，就體現在終于造就了“不在少數”的一批“理解”美國的知識階層，這實在是一個不可估量的戰略收獲，意義極其重大，以至于直到今天，美國的戰略家們還在爭論的到底是“遏制”好還是“接觸”戰略更管用。
《環球時報》的社評也許是好意，但并沒有說到點子上。對于美國在臺海的所作所為，對于美國針對中國人民的一切戰略詭計，根本就不是什么該不該抱幻想的問題，而是要針鋒相對地去斗爭。只有讓老虎知道厲害，老虎才可能不敢對你下嘴，除此以外，是沒有別的辦法的。當然，對美國的幻想必須打破，這種幻想是實現中華民族偉大復興的巨大的精神枷鎖。因為，匍匐在帝國主義腳下，過去人類歷史上從不曾有這樣的復興，今后也永遠不會有這樣的復興。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
