評騰訊深度《對話胡福明》

 本月中旬，騰訊深度對話欄目對原中共江蘇省委常委、原中共江蘇省委宣傳部長胡福明做了一個專訪。作為《實踐是檢驗真理的唯一標準》（以下簡稱《實踐》）一文的作者，胡老先生在這個專訪里介紹了《實踐》一文的出爐過程；并對建國以來前后兩個三十年的歷史和未來作了一些點評。看完了專訪全文，我不由得搖了搖頭：看來胡老先生真的是老了！在這篇專訪里，胡老先生不僅說話前言不搭后語，邏輯混亂，而且作為一名學者、作為中國共產黨的一名高級領導干部，胡老先生連最基本的是非判斷能力也沒有了。以下試舉該專訪里幾例漏洞。

漏洞之一；胡老先生在專訪開篇即說：“、、、我們覺得中國已經到了一個重大的歷史轉折關頭。我們國家應該改弦更轍了，就是說要停止搞“以階級斗爭為綱”，要停止搞資本主義、社會主義兩條道路的斗爭、、、”。停止搞“以階級斗爭為綱”沒錯；但要說“要停止搞資本主義、社會主義兩條道路的斗爭”，胡老先生就錯了。我印象到目前為止中國共產黨（作為一個整體來講）從來還沒講過此一類的話。相反，中國共產黨第十一屆六中全會《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》卻指出：“在剝削階級作為階級消滅以后，階級斗爭已經不是主要矛盾。由于國內的因素和國際的影響，階級斗爭還將在一定范圍內長期存在，在某種條件下還有可能激化。既要反對把階級斗爭擴大化的觀點，又要反對認為階級斗爭已經熄滅的觀點?！笔聦嵣希瑥纳鲜兰o八十年代初反對“精神污染”到八九年平息“政治風波”再到去年的所謂“《零八憲章》運動”和今年中宣部出臺《六個為什么》，資本主義與社會主義兩條道路的斗爭也從來沒有停止過。所以，胡老先生的“要停止搞資本主義、社會主義兩條道路的斗爭”的言論也就無從談起了。

漏洞之二；在談到改革開放前三十年時，胡老先生在專訪里斥責：“改革前，幾千萬農村的少年兒童都不能上學，這不都是事實嗎？”但是在專訪結尾他又“深情”地說：“ 我是農民家庭出身，解放后 讀初中、 上高中，不交學費，后來到北京大學上學也不要錢，再后來到人民大學讀研究生。是人民培養了我， 所以我不忘人民 ，人民是我的父母，生我的是我的父母親，培養我的是人民。”這就讓人奇了怪了！難道說免費的教育制度卻使 “幾千萬農村的少年兒童都不能上學”；而高收費的教育“產業化”“市場化”卻能使農村少年兒童都能上得學？還是改革前國家專門為胡老先生制定了特殊的教育政策，而不能對其他農村孩子平等待之？讓人一頭霧水！

漏洞之三；在談及私營企業原罪問題時胡老先生說：“不是所有的私營企業都有原罪。如果說所有私營企業都有原罪的話，國家經濟不可能發展得這么快。反而，我以為多數私營企業說不上原罪?！崩^而，胡老先生又在下面說：“那么少數也確實是有原罪的。但是都已經過去了，現在清算他們是不利于經濟發展、不利于社會穩定的。”這就讓人好笑了！胡老先生，你到底是說私營企業有原罪是有利于國家經濟發展呢？還是說私營企業有原罪不利于國家經濟發展呢？其實，話說到這個份上，大家也應該明白了；胡老先生說來說去就是在維護一個階層的利益，這個階層就是——私營企業主階層、、、、、、。

通觀騰訊這篇對胡老先生的專訪全文；這篇專訪割裂了新中國建國以來的六十年歷史。把新中國前后兩個三十年對立起來?？桃饣乇芎笕?nbsp;對前三十年的繼承；對前三十年極盡貶低、污損和抹黑。與中共十一屆三中全會以來中央對建國初期三十年的一貫客觀評價背道而馳。當下的時代是個“裸”字流行的年代，大腕明星們流行“裸照”，公子小姐們流行“裸聊”，干部公仆們流行“裸體做官”；還有各形各色的“裸奔”、“裸睡”、“裸泳”、、、、、、。如今，年逾七旬的胡老先生也想趕風潮“裸”一把，不過，華衣褪盡，胡老先生秀出的卻不是一身清白，而是滿身的污垢、、、、、、。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號