中國(guó)新聞網(wǎng)消息,調(diào)查組:黑龍江新興煤礦瓦斯爆炸是一起責(zé)任事故。
中新網(wǎng)11月23日電 今天上午,國(guó)務(wù)院調(diào)查組針對(duì)黑龍江鶴崗新興煤礦瓦斯事故召開首次全體會(huì)議。據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道,任此次事故國(guó)務(wù)院事故調(diào)查組組長(zhǎng)的安監(jiān)總局局長(zhǎng)駱琳說,根據(jù)對(duì)黑龍江新興煤礦瓦斯爆炸事故的現(xiàn)場(chǎng)初步分析,事發(fā)礦安全責(zé)任不落實(shí),隱患排查不認(rèn)真、不徹底,是一起責(zé)任事故。
中央電視臺(tái)報(bào)道稱,該礦采掘布置不合理,井下管理和勞動(dòng)組織混亂,采掘工作面各處多達(dá)30多個(gè),夜班下井人數(shù)500多人,白班超過1000多人,表現(xiàn)出安全責(zé)任不落實(shí),隱患排查不認(rèn)真、不徹底,這是一起責(zé)任事故。4年前的2005年11月下旬,同為龍煤集團(tuán)的七臺(tái)河分公司東風(fēng)煤礦就曾發(fā)生過一次死亡170多人的瓦斯事故。原因之一就是煤礦井下現(xiàn)場(chǎng)管理混亂,這起事故說明,龍煤集團(tuán)的煤礦沒有真正吸取七臺(tái)河礦難事故的教訓(xùn)。
事故發(fā)生后,大于寫了個(gè)《“安全調(diào)研”與“跑馬觀花”》的帖,要求查一查事故之前兩個(gè)組的“安全調(diào)研”是不是“跑馬觀花”。從上面報(bào)道的內(nèi)容看,“安全調(diào)研”的“跑馬觀花”說法不幸言中。過去曾經(jīng)出過類似的特大事故, 連續(xù)的“安全調(diào)研”連“采掘布置不合理,井下管理和勞動(dòng)組織混亂”的問題都不能察覺,不是“跑馬觀花”是什么?如果“安全調(diào)研”不深入基層,就是找來領(lǐng)導(dǎo)開幾個(gè)會(huì),那不如打幾個(gè)電話,還可以節(jié)約些開支。不出事故,你們“安全調(diào)研”就是工作業(yè)績(jī),現(xiàn)在出了大事故,而且是責(zé)任事故,你們應(yīng)該負(fù)什么責(zé)呢?
大于為什么要與“安全調(diào)研”的過不去?因?yàn)榇笥诳催^一些搞“安全調(diào)研”的作派,拉拉扯扯、吃吃喝喝,嘴巴動(dòng)得多,腳是難得動(dòng)一動(dòng)的。出了事故不追他們?cè)谪?zé)任,他們好過,一線的工人難過。
附:“安全調(diào)研”與“跑馬觀花”
心情沉重地關(guān)注著黑龍江鶴崗的礦難。消息說,遇難人數(shù)已升至一百零四人,中國(guó)最高人民檢察院決定派員介入事故調(diào)查,重點(diǎn)調(diào)查事故背后是否存在職務(wù)犯罪行為。
消息說,黑龍江省龍煤集團(tuán)鶴崗分公司新興煤礦這次事故,經(jīng)初步分析,事故主要是由于距離地面約五百米深的探煤道發(fā)生煤與瓦斯突出,引起瓦斯爆炸,波及井下作業(yè)采掘工作面二十八個(gè)。
消息說,這次瓦斯爆炸前的11月11日至13日,以國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局副局長(zhǎng)付建華為組長(zhǎng)的煤礦安全生產(chǎn)調(diào)研組,在黑龍江省開展安全生產(chǎn)工作調(diào)研。期間,在鶴崗召開了煤礦安全監(jiān)察執(zhí)法座談會(huì),付建華還專門對(duì)黑龍江做好今年最后50天的煤礦安全生產(chǎn)工作、收好尾提出了要求。國(guó)家局剛離開后,11月18日,以黑龍江省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)張榮吉為組長(zhǎng)的省政府安全生產(chǎn)督察調(diào)研組一行6人,即已到達(dá)鶴崗市,對(duì)該市的安全生產(chǎn)工作進(jìn)行為期5天的督察調(diào)研。當(dāng)?shù)卣?fù)責(zé)人在18日的匯報(bào)會(huì)上曾承諾,將切實(shí)做好年底前各項(xiàng)安全生產(chǎn)工作,確保全市安全生產(chǎn)形勢(shì)持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)。
消息說,黑龍江省省長(zhǎng)栗戰(zhàn)書表示,對(duì)于這次礦難,自己負(fù)有重要的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
搞過煤礦的都知道,這樣的大事故一出,工作面的具體情況是很難查清楚的,最檢察調(diào)查組有可能查不出什么職務(wù)犯罪行為。結(jié)合上面的消息,有個(gè)情況應(yīng)該是可以查清楚的,這就是上面說的兩個(gè)“安全調(diào)研”的工作情況。查一查他們是怎樣調(diào)研的?查一查在哪里開的會(huì),用的是什么招待標(biāo)準(zhǔn)?查一查他們到過幾個(gè)礦,下沒有下過井?查一查他們是不是深入調(diào)研了井下一線是些什么人在生產(chǎn),是不是經(jīng)過了嚴(yán)格的安全培訓(xùn)?一句話,查一查他們的“安全調(diào)研”是不是“跑馬觀花”?
國(guó)家的也好,地方的也好,安全生產(chǎn)調(diào)研組實(shí)際上掌握著礦工的生死簿。在一個(gè)剛剛經(jīng)過高級(jí)“安全調(diào)研”的地方出現(xiàn)這么大的安全事故,查一查他們是不是“跑馬觀花”決不過份。如果是“跑馬觀花”,又算不算職務(wù)犯罪行為呢?栗省長(zhǎng)該負(fù)什么樣的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任可以以后再說,是不是可以先負(fù)責(zé)把上面這些問題查清楚。查清楚了,管它算不算職務(wù)犯罪行為,對(duì)以后的“安全調(diào)研”都應(yīng)該有指導(dǎo)作用,對(duì)礦工的生命則至關(guān)重要。
相關(guān)文章
- 胡耀邦當(dāng)年視察沙河時(shí),提出了要‘有水快流’
- 誰在羨慕趙作海的“因冤致富”
- 中國(guó)再向右轉(zhuǎn)將大禍臨頭--轉(zhuǎn)評(píng)富士康青工死亡事件
- 鶴崗礦難:腐敗釀礦難,礦長(zhǎng)年薪能買兩條命
- 劉小玄,你懂得經(jīng)濟(jì)、懂得煤礦嗎?
- 被剝削生命的人
- 邋遢道人:關(guān)于礦難--遇見奇怪現(xiàn)象本應(yīng)該動(dòng)腦筋想想
- 三十年前的礦難
- 我的親身經(jīng)歷:三十多年前,咋很少有礦難呢?
- 要國(guó)有煤礦減少礦難其實(shí)非常簡(jiǎn)單
- 數(shù)據(jù)顯示私營(yíng)煤礦才是礦難的禍?zhǔn)?/a>
- 發(fā)生礦難的新興煤礦“03年破產(chǎn)改制”是怎么搞的
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
