2004年，郎咸平只一招《格林柯爾：在“國退民進”的盛宴中狂歡》，就破解了顧雛軍在“國退民進”過程中席卷國家財富巧取豪奪的“七大板斧”——安營扎寨、乘虛而入、反客為主、投桃報李、洗個大澡、相貌迎人以及借雞生蛋。5年過去了，越來越多的“舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬”的英雄們站起來，如韓德強、劉國光、左大培、張勤德等，還有許多的無名英雄；正以手中的筆作“匕首”、作“投槍”，刺向敵人的心臟。為保護國家財產人民利益殺出了一條血路，大長了老百姓的士氣，滅了資產階級權貴們的威風。
30年來，國有企業這個國家的 “親兒子”遭遇了后媽，被疏遠了。不過人民并沒有忘記，7月24日，通鋼工人階級進行了英勇的斗爭，誓死捍衛“親兒子”的生存權發展權。日前，國資委主任、黨委書記李榮融在網上與網友交流時表示，搞好國企是對人類的貢獻。此前就有國資委專家說，國有企業功不可沒，親兒子關鍵時最頂用。盡管李榮融沒有承認現在出現國進民退現象，但走資派們已如喪考妣了。
對比一下前后30年，我們就會發現30年前，我國在所有制結構是以公有制經濟為主體的。30年后，則是以私有制為主體了。資料顯示，1981年,全民所有制工業產值占全國工業總產值的比重為78%，集體所有制工業產值占全國工業總產值的比重為21.9%。1978年國有經濟在全國工業總產值中所占比重為80.75%，改革后由于實施多種所有制經濟共存，對非公有制經濟一直采取減免稅收、鼓勵、扶持等優惠措施，對國有經濟實施“戰略性調整和改組”、“有進有退”、“抓大放小”，對國有中小型企業實施“改組、聯合、兼并、租賃、承包、股份合作制、出售”和對大型企業實施公司、股份化改制，使公有經濟占國民經濟比重逐年下降，特別是1995年以來大幅度下降，非公有經濟（包括個體、私營、外企和私人控股的股份制企業）的比重大幅度上升。根據國家統計局《中國統計年鑒2006年》第505頁“全部工業企業主要經濟指標(2004年) ”,計算出國有工業在工業總產值中的比重為15.3%。據對2004年底經濟普查,在325萬個企業法人單位中，公有制企業只占19.9%，而非公有制企業卻占80.1%，國資委消息，到2003年已有90%的國有小企業和70%的中型企業已改制成私營經濟。全國絕大多數的市縣一級已沒有國有企業了。
從就業結構來看：公有經濟單位就業人數占全社會總就業人數的比重由1978年99.86%下降到2005年16.2%，下降83.6個百分點，平均每年下降3.0個百分點；非公有經濟就業人數所占比重由1978年僅占0.04%猛升到2005年83.8%，總人數高達63553萬人，上升83.8個百分點。 從工業總產值來看： 2004年，公有制工業占全國工業總產值的比重下降到36.2%，不含國有控股部分，只占19.9%。而非公有制工業從不占比重到2004年占63.8%或80.1%（含國有控股部分），其中： 個體工業的工業總產值從1980年0.8億元猛增到1999年22928億元和2004年經濟普查統計在私營經濟中（個體經濟改為私營企業）占全國工業總產值的比重從0.04%上升到12.1%。 私營工業所創產值由1989年97.4億元增到1999年7688億元和2004年49705.2億元，及2005年47778.2億元（為規模以上私營工業）占比重由0.5%上升到1999年占6.1%和2004年22.4%及2005年17.8%（規模以上數）。 已由私人操縱的股份制企業的工業總產值從1999年13746.0億元增到2004年57744.4億元，占比重由10.9%上升到26%；外企工業由1980年創產值0.3億元，增到1990年526億元，1999年18954.2億元和2004年67137.8億元，及2005年79860.2億元，占全國工業總產值比重由1990年2.2%上升到1999年15%和2004年30.2%。 此外，2004年還有私人控股占62.1%的股合制和私人占股48.4%的聯營企業，創產值3563億元，占全國工業總產值1.6%。
權威部門透露，國企每次改革都造成巨額資產流失，窮廟富方丈已達成共識。80年代每年流失500億元，90年代每年流失1000億元，21世紀每年至少流失1500億元以上，2004年僅中央181家企業借改制就要核銷資產4000億元。有報道說，按此推算，30年來國有資產流失達數10萬億元，人均達1萬元以上。大量國有資產被企業經營者、中外資本家和貪官污吏侵吞。官僚資本包養了一些主流經濟學家和法學精英為代表的知識精英，為他們侵吞國有企業全民財產創造了一些強盜理論。蘿卜不叫羅卜，叫群英薈萃；饅頭不叫饅頭，叫碳水化合物。老鼠偷油理論，冰棍理論，爛蘋果理論，靚女先嫁理論，丑女陪嫁理論等等歪理邪說，為貪官污吏和不法奸商保價護航。
馬克思主義政治經濟學認為，經濟基礎決定上層建筑。西南財經大學趙磊《兩個預言，三種前途》表示出憂慮，第一句話：經濟基礎與上層建筑之間的矛盾（私有化的經濟基礎與共產黨執政的上層建筑），是當前中國的基本矛盾，這個矛盾是中國當前一切矛盾的總根子。
第二句話：經濟基礎與上層建筑之間的不和諧，是當前中國最大的不和諧，今天中國的一切不和諧，都能在這個“不和諧”中找到源頭。此“不和諧”一日不除，一切有關“憲政”的、“政治體制改革”的主張和分歧，就決不會休矣；一切有關中共前途的意識形態爭論，就決不會平息。
第三句話：這個基本矛盾如何解決，將決定中國未來幾十年的前途命運。大致說來，這個基本矛盾有三條解決途徑，并由此形成三種前途：
——第一條途徑，如果保持目前經濟基礎的變化趨勢，讓上層建筑來適應越來越私有化的經濟基礎，那么10年之內，中國共產黨的招牌必然摘下——這是右派的目標；
——第二條途徑，如果維持目前的上層建筑不變，左派必將以共產黨的名義進行反擊，以求收回失地，逼迫日益私有化的經濟基礎做出讓步——這是左派的期望；
——第三條途徑，如果上層建筑與經濟基礎均互不相讓，二者的矛盾就只能通過“革命”來解決了，果如此，則中國難免血光之災，天下將大亂矣——這種結局，不僅善良的人們不愿看到，而且作為既得利益者的右派，恐怕比左派更為擔心害怕。
究竟何去何從？毛主席說：“革命死了幾千萬人，為了什么？你們想過沒有？我是想過這個問題的” 胡漢三去了就讓他去了，不要再回來了。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
