“不走回頭路”,是因?yàn)樗麄冏叩氖且粭l不歸之路
多年前,當(dāng)有人對(duì)改開(kāi)提出疑問(wèn)時(shí),他們得到的回答是“不爭(zhēng)論”。不爭(zhēng)論的理由,據(jù)說(shuō)是“一爭(zhēng)論就失去了機(jī)會(huì)”。于是,為了不失去“機(jī)會(huì)”,整個(gè)國(guó)家開(kāi)始跟著在河里摸石頭,希望能找到一條過(guò)河的路。若干年以后,我們看到改開(kāi)的結(jié)果是這樣的:對(duì)內(nèi),制造出極少數(shù)富可敵國(guó)的“先進(jìn)生產(chǎn)力”的代表和占人口絕大多數(shù)的“弱勢(shì)群體”,并發(fā)展出人人追逐私利,帶有濃厚的原始森林特征的“先進(jìn)文化”;對(duì)外,在經(jīng)濟(jì)上成為發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)殖民地,在政治上向霸權(quán)主義俯首稱(chēng)臣。 “中國(guó)特色”沒(méi)有問(wèn)題,哪個(gè)國(guó)家能沒(méi)點(diǎn)特色呢?問(wèn)題是特色后面修飾的四個(gè)字。只要提到“社會(huì)主義”,人們總是要聯(lián)想到生產(chǎn)資料公有制和“按勞分配”。而我們見(jiàn)到的這個(gè)“社會(huì)主義” 雖然色彩斑斕,卻并沒(méi)有顯出這兩種顏色。這很象生活中這樣的情形:人們面前站的明明是一頭鹿,有人卻一定要說(shuō)它是一匹馬。你不理解嗎?有人會(huì)說(shuō)你思想太僵化、太保守、太不與時(shí)俱進(jìn)。
認(rèn)死理或者說(shuō)堅(jiān)持真理的人總是難以被徹底同化掉,他們年復(fù)一年地質(zhì)疑著,直到有一天有人不耐煩了。于是人們被告知:“中國(guó)特色”后面的那四個(gè)字其實(shí)只是一種“包裝”,或者說(shuō)是一個(gè)為了不暴露向右拐的目的而向左打的燈;人們看見(jiàn)的鹿,也確實(shí)就是一頭鹿。與此同時(shí),人們還被告知:無(wú)論你喜不喜歡他們選擇的路,他們都不會(huì)走回頭路。
由欺騙向蠻橫的轉(zhuǎn)變應(yīng)該說(shuō)是一種進(jìn)步,誠(chéng)實(shí)的野蠻比虛假的文明會(huì)讓人少一點(diǎn)被愚弄的羞辱。挑明真相,無(wú)論是對(duì)行騙者,還是對(duì)受騙者都是一種解脫。騙子可以少折磨幾次自己的淚腺,多花點(diǎn)時(shí)間用不沾水的眼睛對(duì)著夜空抒情;善良的人也可以少幾次無(wú)謂的感動(dòng),多花點(diǎn)時(shí)間思考民族的未來(lái)。從這個(gè)意義上說(shuō),無(wú)論是“不包括”毛澤東思想,還是“特別是”的提法都是好事。它們使清者自清、濁者自濁;它們讓人們丟掉幻想、準(zhǔn)備斗爭(zhēng)。記得幾年前,曾有過(guò)關(guān)于“原罪”的討論。人家公開(kāi)承認(rèn)改革的許多做法是違反憲法的,結(jié)果怎么樣呢?曾幾何時(shí),當(dāng)改革和憲法相沖突時(shí),我們看到是什么?是修改憲法而不是糾正改革!同樣的道理,誰(shuí)能保證在出現(xiàn)“不符合黨的性質(zhì)和宗旨的問(wèn)題”時(shí),他們要做的不是修改黨的性質(zhì)和宗旨呢?
誠(chéng)然,“在體制內(nèi)解決問(wèn)題”是個(gè)有利于民族、有利于人民的途徑,但美好的幻想代替不了嚴(yán)酷的事實(shí)。正是這種年復(fù)一年的憧憬和幻想,使廣大的工人、農(nóng)民和其他勞動(dòng)群眾在痛苦中呻吟,被動(dòng)的接受著一切強(qiáng)加給他們的厄運(yùn);正是這種脫離實(shí)際的“宮廷”猜想,使人家用溫水將青蛙幾乎煮死!當(dāng)人家已經(jīng)一而再、再而三的重申“不走回頭路”的時(shí)候,怎么還會(huì)有人在希望“體制內(nèi)”的某些人能還給人民一個(gè)社會(huì)主義呢?
我是不是過(guò)于悲觀了?但愿是。但我們必須清醒地看到:“不走回頭路”并不是一個(gè)虛張聲勢(shì)的口號(hào),而是一個(gè)符合邏輯的結(jié)論。之所以“不走回頭路”,就是因?yàn)檫@條路一旦踏上,就無(wú)法返回。這是一條不歸之路。
首先,“不走回頭路”的人是三十年來(lái)中國(guó)社會(huì)的既得利益者。他們或本人或子女,或政治權(quán)勢(shì)或經(jīng)濟(jì)利益,侵占了這個(gè)社會(huì)大量的資源。在一個(gè)人均財(cái)富落在世界后位的國(guó)度里,他們成了世界級(jí)的富翁。試想,他們中有幾個(gè)愿意心甘情愿地放棄這些,去走回頭路呢?
其次,三十多年的苦心經(jīng)營(yíng)和排列組合,在中國(guó)社會(huì)形成了一個(gè)由官僚、資本和文化“精英”組成的錯(cuò)綜復(fù)雜的大網(wǎng),各種利益集團(tuán)牽一發(fā)而動(dòng)全身。即使真的存在有人說(shuō)的所謂“體制內(nèi)的健康力量”,這種力量在沒(méi)有得到絕大多數(shù)人民群眾支持的情況下,有可能有任何作為嗎?他們有什么力量走回頭路?
第三,即使有人良心發(fā)現(xiàn),打算“回頭是岸”,國(guó)際資本主義允許他們這樣做嗎?說(shuō)現(xiàn)在的中國(guó)是以美國(guó)為首的西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)殖民地,半點(diǎn)夸張都沒(méi)有。前些年,美國(guó)之所以敢大玩“金融創(chuàng)新”的游戲,就是因?yàn)橛兄袊?guó)這個(gè)大殖民地給他們供吃供喝。現(xiàn)在不想干了,可能嗎?不知是否有人注意到,臺(tái)灣那個(gè)陳水扁最近突然想起來(lái)要起訴美國(guó)政府,理由是他給他們做了那么多年“在臺(tái)灣代理美國(guó)執(zhí)行官”,貪污了一點(diǎn)錢(qián)卻被出賣(mài)了。有人說(shuō)他瘋了,我倒覺(jué)得很符合實(shí)際,他是攤上了“兔死狗烹”的命運(yùn)。他的命運(yùn)也許是美國(guó)對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)一些人的“殺雞警猴”。也許有人聽(tīng)說(shuō)過(guò),不久前,美國(guó)方面突然“揭發(fā)”中國(guó)某企業(yè)有接受賄賂的劣跡。盡管后來(lái)此事不了了之,我們?nèi)钥梢愿Q一斑而見(jiàn)全豹:這明顯是一次敲山震虎。那些金融領(lǐng)域和政府高層的人有沒(méi)有什么把柄在人家手里呢?如果有的話(huà),他們敢走回頭路嗎?
第四,不敢走回頭路的人,大概都知道自己罪孽深重,他們用欺騙和強(qiáng)制的手段,造成了多少家庭悲劇,給廣大勞動(dòng)群眾帶來(lái)多少痛苦,他們自己最清楚。他們對(duì)人民對(duì)他們可能的清算能不膽顫心驚?
那么,是不是就沒(méi)有希望了,占人口總數(shù)百分之八九十的“弱勢(shì)群體”就只能忍耐下去或坐以待斃呢?不是的。我在前一篇文章已經(jīng)說(shuō)了,中國(guó)社會(huì)正面臨著一場(chǎng)政治危機(jī)。巨大的兩極分化在制造出少數(shù)巨富的同時(shí),也相應(yīng)地制造出越來(lái)越多的赤貧。他們?cè)谑ヒ磺械臅r(shí)候,也會(huì)甩掉身上的鎖鏈,他們是罪孽深重的利益集團(tuán)的掘墓人。“人民,只有人民,才是創(chuàng)造世界歷史的真正動(dòng)力”。但是,今天中國(guó)的人民還沒(méi)有形成力量,他們?cè)谌昀镏匦伦兂梢槐P(pán)散沙,將這盤(pán)散沙變成混凝土尚需時(shí)日。這些,我將在本系列的第三篇文章《“弱勢(shì)群體”之所以弱勢(shì),是因?yàn)樗麄冞€沒(méi)有形成群體》里,稍加詳細(xì)地展開(kāi)來(lái)說(shuō)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
