2009-07-25
別急,沒有目的,沒有傾向,沒有先入為主。
甚至也沒打算談朝鮮,但昨天偶然看了幾分鐘電視,節(jié)目講的恰恰就是朝鮮!
別瞎猜,我看的不是CCTV,而是上海某電視臺的《紀(jì)實(shí)》頻道。
談朝鮮之前,不妨先談?wù)労沃^成功。既然談成功,必然要有標(biāo)準(zhǔn)。
今天的標(biāo)準(zhǔn)不是大義,不是人間正道,不是社會貢獻(xiàn),而是個人體驗(yàn),甚至你也可以將它看作私利。
什么是成功呢?不爭自得就是成功。以此為標(biāo)準(zhǔn)。
人世間最大的失敗就是累死累活地奮斗一輩子,當(dāng)牛做馬,卻一事無成,一無所有,一無是處。
接下來是竭盡全力、殫精竭慮、挖空心思、奔波勞頓,結(jié)果只是個溫飽,也很失敗。
最低的要求應(yīng)當(dāng)是:比較努力,也比較富有,有文化、有財富、有朋友,有創(chuàng)造。
再高一些的境界呢?不競爭,平平靜靜,生活得很悠閑、很充實(shí)。
更高的境界呢?很努力,但有巨大的個人成就。
最高的境界呢?最高的境界是游刃有余,輕輕松松地取得了曠世成就。
瞧瞧,沒有大道理吧?不僅沒有左派的影子,而且很有右派的氣味。
好了,就以這個標(biāo)準(zhǔn)來評一評朝鮮。
A.《紀(jì)實(shí)》頻道的偏見
對于上海的紀(jì)實(shí)頻道,一直很討厭,但一直看兩眼。
為什么討厭呢?原因有三:
第一,主持人說話的腔調(diào)很西化。且不論觀點(diǎn),僅僅論腔調(diào),也就是口音。
什么口音呢?電影譯制廠配音演員的口音,很象丁建華、喬榛、童自榮、李楊的口音。不要誤解,上述配音演員我是很喜歡很欣賞很尊重的。問題是,面向國人的頻道——漢語頻道,在其中的人物和主題都是中國的情況下,有必要用配音演員的口吻和神態(tài)嗎?
裝什么裝啊?此種現(xiàn)象表明了紀(jì)實(shí)頻道骨子里的兩種問題,一方面奴顏婢膝,一方面趾高氣揚(yáng),奴顏婢膝是對外,趾高氣揚(yáng)是借助洋人對內(nèi)。仿佛事情用洋人的語氣、語調(diào)、口吻來敘述便是權(quán)威了。從言必稱洋人,到語法、句式、神態(tài)都模仿洋人,這也是上海文化界的傳統(tǒng)吧。
第二,《紀(jì)實(shí)》不紀(jì)實(shí),從觀點(diǎn)出發(fā)找論據(jù),定向收集論據(jù),以證明觀點(diǎn),后稱之為紀(jì)實(shí)。
《紀(jì)實(shí)》是否紀(jì)實(shí)?門道很多,有些人是二極管思維,以為除了紀(jì)實(shí)就是理論,除了理論就是紀(jì)實(shí)。因此,電視節(jié)目只要擺出一些實(shí)例和親歷來就是紀(jì)實(shí)了。完全胡扯。同一件事,采訪不同的人群,便有不同的視角和觀點(diǎn),當(dāng)利益介入的時候,觀點(diǎn)完全可以由扭曲的事實(shí)來構(gòu)造。
站在洋人、富人、權(quán)力、買辦的角度看,與站在人民大眾的角度看,其結(jié)論完全不同。
如果一個頻道以洋為是,以貴族自詡,能指望它客觀公正嗎?
第三,偏見為主,先入為主,利益主導(dǎo)。
好比對于高房價吧,開發(fā)商自然喜歡,中介自然喜歡,有房一族自然喜歡。如果去紀(jì)實(shí),如何去紀(jì)?紀(jì)誰的實(shí)?以獲利者為根據(jù)是一個結(jié)論,以失利者為根據(jù),是另一個結(jié)論。經(jīng)濟(jì)學(xué)中有嚴(yán)肅的經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張毒品自由化,在自由主義者那里有人主張色情產(chǎn)業(yè)化。
如果以自由主義為本、為根據(jù),那么,政府、計劃、道義等對立面都是愚昧和反動的。
紀(jì)實(shí)頻道的一些記者、編輯、主持人腦子已經(jīng)換過了,內(nèi)置并固化了西方的教條,他們往往將信口背誦的教條當(dāng)作真理,然后以這些所謂的真理為依據(jù)去尋求證據(jù)。于是乎,資本主義是好的,壟斷是壞的,市場經(jīng)濟(jì)是人性化的,王小波是良心,等等。
哪來的這些結(jié)論?自以為是罷了,并不是真理和標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然了,對于這些西方教條,你若不信,他們便說你違背了人類的基本信仰。似乎他們已經(jīng)代表了人類和信仰。如此種種的陳詞濫調(diào)見得太多了。即使華爾街的金融家多是騙子,他們也堅信其先進(jìn)性。
但是,為什么還要看兩眼呢?也很簡單:
知己知彼,百戰(zhàn)不殆,經(jīng)常看看對立面的新聞、評論、方式、方法,可以了解對方的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。
B.《紀(jì)實(shí)》頻道對朝鮮的“紀(jì)實(shí)”
無論《紀(jì)實(shí)》頻道怎么拍,怎么說,我卻從紀(jì)實(shí)頻道親美的腔調(diào)中得到了一些基本常識。
1.平壤是個花園城市,街道寬敞整潔,高樓林立。
必須強(qiáng)調(diào):畫面是《紀(jì)實(shí)》頻道的記者們拍攝的,他們?nèi)フ谊幇得娴摹! ?/p>
2.朝鮮人民都有自己的大房子,并且免費(fèi)。
成年男女只要結(jié)婚,國家就會分配一套80到150平方米的住房,住房是免費(fèi)的。
有住房不奇怪,奇怪的是都有,并且面積從80到150,很奢侈嘛。
3.朝鮮的醫(yī)院豪華氣派,不亞于國內(nèi)的醫(yī)院,有很多先進(jìn)設(shè)備,醫(yī)療完全免費(fèi)。
在此,記者發(fā)了一些感慨。但很快,這種感慨就變成懷疑。
記者從四個方面表達(dá)了懷疑:一是翻譯對記者訴苦說,翻譯的妻子得了甲亢,但朝鮮的醫(yī)生束手無策,被診斷為絕癥,已經(jīng)六年了,還沒有好。二是,朝鮮的醫(yī)院無法做復(fù)雜的手術(shù),白內(nèi)障也沒法治療,第三,朝鮮醫(yī)院的設(shè)備很多人都不會用,四,朝鮮的醫(yī)院經(jīng)常停電。
記者的懷疑顯得十分幼稚。我就奇怪了。既然記者和翻譯本人都知道是甲亢了,醫(yī)生怎么會診斷為絕癥呢?朝鮮的醫(yī)生沒有關(guān)于碘的知識?朝鮮沒有海帶?朝鮮不會從中國進(jìn)口一些治療甲亢的藥物?可能診斷為絕癥嗎?作為翻譯,托關(guān)系從中國弄些治療甲亢的藥品總可以吧?
白內(nèi)障手術(shù)的確不大,但中國好像也只是九十年代大規(guī)模展開手術(shù)的。疾病治療,往往是每個國家各有強(qiáng)項(xiàng)。有些國家善于心血管,有些國家長于移植,或許有朝鮮擅長治療的疾病呢?古巴是社會主義國家,但其醫(yī)療水平在世界上也有口皆碑,難道古巴比歐洲還富裕?
醫(yī)院的設(shè)備你會用嗎?專業(yè)性越強(qiáng),會的人越少。你從醫(yī)院里隨便找一個醫(yī)生問他會做CT不?百分之九十的人說不會,會Java的未必懂匯編,做數(shù)據(jù)庫未必懂安全。調(diào)查研究也要講科學(xué)。否則為了證明你是白癡,我可以問“你會給小狗做花衣服嗎?”,想必也要說“不會,多數(shù)人都不會”。
至于醫(yī)院經(jīng)常停電,一定是個事實(shí)了。但印度也經(jīng)常停電啊。朝鮮不是一個能源見長的國家,如果沒有核電,外部又封鎖它,它不經(jīng)常停電才怪呢?但這不能作為落后的證據(jù)吧?必須考慮國際環(huán)境的因素。
4.朝鮮的人均壽命,男性71,女性73。
這也是《紀(jì)實(shí)》的記者說的,如果朝鮮的醫(yī)療系統(tǒng)是表面文章,朝鮮人的平均壽命為什么這么高呢?說不通。如果朝鮮人民都餓死了、病死了,或者經(jīng)常饑寒交迫,那么,平均壽命必然較短,為什么是71和73?難道《紀(jì)實(shí)》的記者在造假?
5.朝鮮人民的服裝、面色、家庭還算光鮮。
語言描述是一方面,還要看存在本身,記者訪問的人民和家庭表明,朝鮮人民并不是非洲難民那種瘦骨嶙峋的感覺,相反,都比較結(jié)實(shí),甚至偏胖,奇怪了,如果生活困難,應(yīng)當(dāng)瘦弱才對啊。記者也說了“朝鮮人的家庭都很整潔干凈”。
一家造假很容易,如何將體型、大街、多數(shù)家庭的面貌造假?
6.朝鮮的地鐵很深,地下幾十米深,非常寬敞。
在一般人的想象中,朝鮮根本不配有地鐵,但事實(shí)是,朝鮮不僅有地鐵,而且很寬敞。
記者憋了半天,沒想出什么丑化的理由來,只好說“車廂比較憋悶”,“雖然如此也比在地面上擠公共汽車好”,這是什么鳥評論啊?朝鮮是什么國際環(huán)境?憋悶,你高峰時段坐一坐上海的一號線瞧瞧?雞蛋里挑骨頭嘛。
7.朝鮮人讀書免費(fèi),識字率高。
這不是《紀(jì)實(shí)》頻道說的,是網(wǎng)友說的,是大家都知道的情況。
C.客觀地了解朝鮮的疑問和真實(shí)。
如果朝鮮很窮,為什么統(tǒng)計數(shù)據(jù)不錯,并且形象良好呢?
如果大面積造假,《紀(jì)實(shí)》頻道不會幫著造假吧?況且,如果造假,成本也太高了。地鐵和花園城市造假多難啊。如果那個國家能將學(xué)費(fèi)、醫(yī)療、住房造假成全部免費(fèi),也真的很了不起呢,至少韓國造不起這個假。叛變的東歐也造不起這個假吧?
除了平壤都窮?可能,但也僅僅是猜測。并且,似乎也沒有哪個國家除了首都都富吧?即使北京,出城八十里也有小山村。況且,如果斷言造假,也須給出證據(jù),而不能信口亂說。照片能證明嗎?看照哪里了。站在朝鮮的一方,也可以拍出一組韓國的垃圾桶。垃圾桶就是韓國?
如果朝鮮沒有什么生產(chǎn)力,用什么技術(shù)來造假呢?地鐵、高樓、原子彈都很難造假。
朝鮮的真相究竟如何?不知道,凡是有真實(shí)影像的資料似乎都在證明,朝鮮并不是我們語言描述中的那么灰暗。其很多方面的成就似乎在中等發(fā)達(dá)國家之列。如果沒有外部的惡劣環(huán)境呢?是不是比韓國還強(qiáng)?不一定哦。
強(qiáng)國論壇的北方網(wǎng)友,應(yīng)當(dāng)組織一個朝鮮游,不帶偏見,不帶厚望,客觀的走一走,看一看。
用事實(shí)說話,用影像說話,用平均水平和福利水準(zhǔn)說話。
D.請《紀(jì)實(shí)》頻道不要做白眼狼
最近我聽了紀(jì)實(shí)頻道關(guān)于朝鮮《紀(jì)實(shí)》系列節(jié)目的訪談,很有些白眼狼的感覺。
《紀(jì)實(shí)》頻道為什么可以去朝鮮采訪呢?建國六十周年。中朝建交六十周年。紀(jì)實(shí)頻道申請了,人家就批準(zhǔn)了。這樣一次采訪的宗旨是什么?是兩國友好吧?是增進(jìn)了解和友誼吧?至少不應(yīng)該是揭密吧?人家熱情接待你,你卻去揭密了。
揭密是什么意思?你已經(jīng)在骨子里對人家有偏見了,認(rèn)為人家黑暗了,然后借機(jī)去揭發(fā)。
這是正常心態(tài)和心智的產(chǎn)物嗎?怎么有點(diǎn)象美國之音、BBC、CNN記者對中國新疆、西藏或者某些事件的采訪呢?總是帶著有色眼鏡,每一個問題都暗藏殺機(jī)和欺詐,試圖從被采訪人口中獲得“有價值的突破”,難道《紀(jì)實(shí)》頻道的記者也CNN了?
無論人家先進(jìn)還是落后,無論人家是什么方式,首先要尊重。
有些國家現(xiàn)在還信仰佛教呢,你揭露人家愚昧去?有些國家現(xiàn)在還有國王,你搞政變?nèi)ィ俊 ?/p>
人家搞計劃經(jīng)濟(jì),你當(dāng)然可以笑話人家啦,哈哈哈哈,你們太落后了,房地產(chǎn)市場的交易額居然為零。你房價高漲就是發(fā)達(dá)嗎?人家一結(jié)婚就有房,你卻哼哧哼哧還十年的貸。你憑什么笑話人啊?至少人家醫(yī)療免費(fèi),基本保障無憂。
糧食的確有問題,這不奇怪,中國現(xiàn)在還油荒呢,還鐵礦石荒呢。泰國不大,但出口稻米,各有所產(chǎn)嘛。
《紀(jì)實(shí)》頻道的記者使我想起了《南都報》對南街村的丑化。也使我想起了若干年前某國家級報紙記者對《華西村》的印象,在那些記者看來,華西村是專制獨(dú)裁的,華西村的幸福生活是裝出來的,華西村人對吳仁寶的評價是統(tǒng)一口徑了的。
但多年過去了,華西村似乎沒有被“專制獨(dú)裁”搞垮,華西村人比很多大都市的人還幸福快樂。
這是很奇怪、很滑稽的事,本來你是憐憫人家的,結(jié)果人家發(fā)展的比你還舒坦。
無論如何,紀(jì)實(shí)頻道以不誠的心態(tài)對待朝鮮的熱情接待,從做人的角度看很不地道,很不厚道。
種種跡象表明,朝鮮的生活還是不錯的,照片好于文字,親歷強(qiáng)于轉(zhuǎn)述。
再次建議強(qiáng)國論壇的北方網(wǎng)友,應(yīng)當(dāng)組織一個朝鮮游,不帶偏見,不帶厚望,客觀的走一走,看一看。
看看朝鮮是否有過人之處,其管理制度,尤其是社會保障和福利制度方面是否有可取之處。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
