“逯軍現(xiàn)象”的啟示：別把共產(chǎn)黨與老百姓對立起來

“逯軍現(xiàn)象”的啟示：別把共產(chǎn)黨與老百姓對立起來

郭春孚

　　鄭州市規(guī)劃局副局長逯軍質(zhì)問記者“你是替黨說話，還是替老百姓說話”，引起網(wǎng)民的激烈評論。逯軍日前已被停止工作，接受調(diào)查。

　　逯軍的這句話，錯在何處？錯在將共產(chǎn)黨放在了老百姓的對立面，或者說錯在將共產(chǎn)黨與老百姓的關(guān)系割裂開來、對立起來。

　　“逯軍現(xiàn)象”的發(fā)生不是偶然的，具有一定的必然性，是市場經(jīng)濟(jì)特別是私有經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段的產(chǎn)物，其根源在于混淆了執(zhí)政黨與統(tǒng)治者的關(guān)系，顛覆了共產(chǎn)黨與人民用鮮血締結(jié)的利害攸關(guān)的命運(yùn)共同體；“逯軍現(xiàn)象”也不是個別的，具有一定的代表性，一些黨政領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)重脫離人民，常常騎在人民頭上當(dāng)官做老爺，蛻變成了地地道道的官痞。

　　一，共產(chǎn)黨與老百姓的利益應(yīng)該是一致的。人民利益高于一切。共產(chǎn)黨沒有自己的私利，人民的利益就是共產(chǎn)黨的利益。共產(chǎn)黨是人民利益的忠實(shí)代表，維護(hù)好、實(shí)現(xiàn)好、發(fā)展好人民的利益，是黨和政府一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)；人民滿意不滿意、答應(yīng)不答應(yīng)、贊成不贊成、擁護(hù)不擁護(hù)，是黨和政府衡量一切工作正確與否的根本標(biāo)準(zhǔn)和唯一尺度。

　　就利益來說，共產(chǎn)黨與老百姓是一致的，沒有自己特殊的利益。不能把替共產(chǎn)黨說話與替老百姓說話對立起來。

　　二，共產(chǎn)黨與老百姓的立場應(yīng)該是一致的。人民的立場就是共產(chǎn)黨的立場，始終站在人民的立場上，替人民說話，是對共產(chǎn)黨人的基本要求。共產(chǎn)黨由人民的先進(jìn)份子所組成，不能站在少數(shù)富人的立場上，也不能站在既得利益集團(tuán)的立場上，更不能站在人民的對立面。與人民同呼吸、共患難，為人民辦實(shí)事、謀利益，是共產(chǎn)黨最基本的立場。

　　就立場來說，共產(chǎn)黨與老百姓是一致的，沒有自己特殊的立場。不能把替共產(chǎn)黨說話與替老百姓說話對立起來。

　　三，共產(chǎn)黨與老百姓的目標(biāo)應(yīng)該是一致的。共產(chǎn)黨的遠(yuǎn)大目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，初級階段的目標(biāo)是建設(shè)中國特色社會主義，近期的目標(biāo)是全面建設(shè)小康社會。這些目標(biāo)是建立在階段論基礎(chǔ)之上的，基本一致的內(nèi)在精神貫串于不同的發(fā)展階段，以分步驟的方式實(shí)現(xiàn)小目標(biāo)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)大目標(biāo)，說到底就是要不斷發(fā)展生產(chǎn)力，創(chuàng)造豐富的物質(zhì)文明、精神文明和生態(tài)文明，滿足人民日益增長的多種需要，促進(jìn)社會全面進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)人的自由、全面、持續(xù)的發(fā)展。不斷提高人民的生活水平，實(shí)現(xiàn)共同富裕，不僅是人民的現(xiàn)實(shí)需要和基本愿望，也是共產(chǎn)黨的奮斗目標(biāo)和努力方向。

　　就目標(biāo)來說，共產(chǎn)黨與老百姓是一致的，沒有自己特殊的目標(biāo)。不能把替共產(chǎn)黨說話與替老百姓說話對立起來。

　　四，共產(chǎn)黨與老百姓的地位應(yīng)該是一致的。人民是國家的主人，由人民當(dāng)家作主，人民占有主導(dǎo)地位，起著支配作用。共產(chǎn)黨是在人民中發(fā)展壯大起來的，也是被人民推上執(zhí)政地位的，黨和政府代表人民行使管理國家和社會活動的權(quán)力，而不是凌駕于人民之上的統(tǒng)治者。離開人民的支持、擁護(hù)，黨和政府就失去了執(zhí)政之基。黨和政府的權(quán)力是人民給的，除此之外沒有任何特權(quán)，更沒有什么特殊的地位。誰輕視人民的地位，誰就有可能做出傷害人民利益的事來，最終必然會被人民拋棄。

　　就地位來說，共產(chǎn)黨與老百姓是一致的，沒有自己特殊的地位。不能把替共產(chǎn)黨說話與替老百姓說話對立起來。

　　共產(chǎn)黨與老百姓的“四個一致”，決定了共產(chǎn)黨是人民的黨，與人民的關(guān)系是魚水關(guān)系。但是，由于少數(shù)共產(chǎn)黨員和黨政領(lǐng)導(dǎo)干部缺少黨性修養(yǎng)，對黨的性質(zhì)、地位和作用認(rèn)識不清，發(fā)生了將共產(chǎn)黨與老百姓割裂開來、對立起來的不良現(xiàn)象。更有甚者，違法亂紀(jì)，貪污受賄，腐化墮落，奢侈糜爛，橫行霸道，為所欲為，不僅嚴(yán)重?fù)p害了人民的利益，而且嚴(yán)重破壞了黨和政府在人民中的形象。

　　特別需要指出的是，一些黨政領(lǐng)導(dǎo)干部說話辦事，不是站在人民的立場上，而是將屁股坐在了私營企業(yè)主的沙發(fā)上，甚至睡在了情人的席夢思床上，樂不思政，淫不思民，成了徹頭徹尾的貪腐典型。陳良宇、許宗衡等眾多貪官的落馬，不是偶然的，而是必然的。因?yàn)樗麄儽撑蚜它h的性質(zhì)，忘記了人民的利益，與個體老板、情人和家屬等結(jié)成了特殊利益集團(tuán)。還有一些領(lǐng)導(dǎo)干部將家人移居國外，將錢財(cái)存入外國銀行，自己“裸體做官”，一遇風(fēng)吹草動，便借出國考察之機(jī)滯留國外不歸。當(dāng)他們進(jìn)入腐化墮落的速滑軌道，想停下來也難。即使他們個人要收手，后面的推手也不答應(yīng)，何況還有腐敗慣性在起作用。黨和政府的形象就毀在了這些特權(quán)者手里。

　　逯軍的言行具有一定的代表性，應(yīng)該引起黨政部門的高度重視。如果將“逯軍現(xiàn)象”視為個別，甚至熟視無睹，置若罔聞，任其蔓延，必將進(jìn)一步劣化黨和人民的魚水關(guān)系，最終會葬送自己的執(zhí)政地位。

　　我們知道，文痞是很壞的，然而由于文痞手中無權(quán)，欲變成腐蝕社會的蛀蟲，就需要依附于權(quán)貴。這一繞彎就遲滯了他們的作用。比如所謂的專家、學(xué)者茅于軾、吳敬璉之流，雖然挖空心思“創(chuàng)新”出一些歪理邪說，但由于不掌握實(shí)權(quán)，無法直接付諸實(shí)施，于是只好曲線推廣，企圖影響社會輿論，進(jìn)而影響高層決策，最終實(shí)現(xiàn)彎道超越，出頭露臉。可是結(jié)果往往事與愿違，因?yàn)槊餮廴诉€是有的，并不全是二傻子。官痞比文痞更壞，因?yàn)楣倨κ怯糜顾椎膶?shí)用主義、機(jī)會主義和厚黑學(xué)等武裝到牙齒的“官油子”，可以利用手中的權(quán)力直接干壞事，其破壞性更大。一些官員在權(quán)力比自己大、地位比自己高、金錢比自己多的人面前，可以裝“三孫子”，做盡讒媚取悅之事，那副奴才相，要多惡心有多惡心；而對待人民特別是勞動者則視而不見、冷若冰霜，或橫眉怒目、惡語相加。這樣的無恥之徒，在官場上隨處可見。

　　不能因?yàn)橛胁菥筒环N莊稼，有狼就不放牧羊群。我們一定要清楚地看到正義的力量還是主要的，腐朽的力量現(xiàn)在看上去很強(qiáng)大，但他們不得人心，受到人民的強(qiáng)烈反對，在黨和政府的嚴(yán)懲下，只能猖獗一時(shí)。不能一葉障目，我們一定要提振精神力量，堅(jiān)定必勝的信心，盡其所能，與一切錯誤的言行和腐敗現(xiàn)象斗爭到底。

　　我們要學(xué)會自我修復(fù)，更要學(xué)會修復(fù)社會。出一些偏差，走一些彎路，并不可怕，可怕的是否認(rèn)偏差，沿著錯誤的路線繼續(xù)走下去。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)多次大起大落，一會兒滯脹，一會兒通脹，始終未能擺脫“馬鞍型”軌跡，造成了大量的資源浪費(fèi)，也增加了行政成本。不要迷信市場經(jīng)濟(jì)，更不要迷信美元經(jīng)濟(jì)，建立在虛擬經(jīng)濟(jì)之上的任何經(jīng)濟(jì)都不靠譜。完善市場機(jī)制是必要的，修復(fù)計(jì)劃體制更加重要。只有將市場機(jī)制與計(jì)劃體制有機(jī)結(jié)合起來，兩種手段都用足用好，才能避免經(jīng)濟(jì)大起大落。

　　少數(shù)人將一些沒有現(xiàn)實(shí)根據(jù)的、可望而不可及的目標(biāo)作為設(shè)計(jì)方案的參照，沉醉在過去的美好歲月中，幻想在某一天早上醒來看到的是又一個毛澤東時(shí)代，或已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了共產(chǎn)主義；還有人主張建設(shè)一個純而又純的市場體系，絕對排斥計(jì)劃調(diào)節(jié)，夢想在中國移植美國版的社會經(jīng)濟(jì)格局。堅(jiān)決不能走回頭路，毛澤東時(shí)代是不可復(fù)制的，而且毛澤東時(shí)代也不是盡善盡美的；堅(jiān)決不能照搬美國模式，美國模式也是不可復(fù)制的，而且美國的人口只相當(dāng)于中國人口的一個零頭。如果把中國人口遷移到美國去，恐怕還不如中國現(xiàn)在的生活水平高。我們只能開創(chuàng)一條新路。人民是開創(chuàng)新路的主要力量，共產(chǎn)黨是開創(chuàng)新路的領(lǐng)導(dǎo)力量。這條新路就是市場機(jī)制與計(jì)劃體制科學(xué)結(jié)合，不斷壯大集體經(jīng)濟(jì)和國有經(jīng)濟(jì)，同時(shí)允許股份制經(jīng)濟(jì)與個體經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展，發(fā)展速度和發(fā)展水平基本平衡，收入差距與幸福指數(shù)基本合理，實(shí)現(xiàn)共同富裕的路子。在這條道路上，共產(chǎn)黨與人民越走越近，而不是越走越遠(yuǎn)。

　　共產(chǎn)黨與老百姓的關(guān)系是魚水關(guān)系，也是舟水關(guān)系。既要不斷密切魚水親情，力求達(dá)到水乳交融，又要盡力避免風(fēng)高浪大，打翻航船。金融危機(jī)繼續(xù)在世界范圍內(nèi)肆虐，讓市場經(jīng)濟(jì)和私有化的鼓吹者們成了喪家之犬。中國經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升，呈現(xiàn)出向好的態(tài)勢，給世界市場注入了強(qiáng)心劑。有的人懷疑共產(chǎn)黨能否繼續(xù)執(zhí)政，少數(shù)別有用心的人還推波助瀾，使群體事件出現(xiàn)了升級版。試問：迄今為止，在中國有可以取代共產(chǎn)黨的社會政治力量嗎？沒有一種社會政治力量可以與共產(chǎn)黨相抗衡，更不可能取代共產(chǎn)黨。讓共產(chǎn)黨與老百姓走得近些、近些、更近些吧！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號