聯(lián)合國(guó)新一輪對(duì)朝鮮的制裁，已經(jīng)開始了，不但沒有嚇倒朝鮮人民，反而更加激起了朝鮮人民的斗氣和憤怒，估計(jì)有十幾萬(wàn)群眾的示威集會(huì)，再次告訴那些制造制裁的人們，朝鮮不怕任何來(lái)敵或敵方以任何形式的破害，一個(gè)長(zhǎng)期生活在敵方設(shè)置的魔圈里的人們，他們已懂得了對(duì)付任何敵人企圖采取禁錮制約他的手段和陰謀，所有那些不光彩的對(duì)朝行動(dòng)，都將會(huì)被英勇的朝鮮人民利用他自己的智慧一個(gè)個(gè)地打翻在地。
朝鮮人民是團(tuán)結(jié)的人民，長(zhǎng)期以來(lái)由于朝鮮受到極其殘酷的封鎖和閉塞，美國(guó)霸權(quán)主義不但沒有消滅掉朝鮮人民的堅(jiān)強(qiáng)斗氣，反而更加有力地促使了這個(gè)不屈民族的凝聚力得到空前的堅(jiān)固。
有人說(shuō)朝鮮社會(huì)之制度，就是一個(gè)純粹的“金氏家族世襲統(tǒng)治的封建社會(huì)主義王朝制度”，但生活在朝鮮國(guó)度里的人們會(huì)這樣看嗎？而恰恰說(shuō)這些話的人就是與朝鮮對(duì)立的那一面的人，這一部分的人就是美帝國(guó)主義的走幫，是美國(guó)之自由思想孕育了他們那雙邪惡片面的視角，這些人武攻不得，就采取文攻之策來(lái)涂鴉、漫罵和妖化朝鮮的形象，好象天下之社會(huì)主義制度都是一派之腐朽之制度，唯有以美國(guó)為首的資本主義制度才是人類尋求解決一切之苦難的救星，他們一邊橫眉冷對(duì)著朝鮮之行徑，更不忘大談帶有資產(chǎn)階級(jí)色彩的所謂的自由、民主之謬論，以此好借朝鮮之勢(shì)來(lái)推翻我們社會(huì)主義存在的一切優(yōu)越性，這些人早就居心不良，暗藏于社會(huì)主義民眾之群體中，現(xiàn)在終于找到了宣揚(yáng)他們自己所崇拜資本主義那一套的時(shí)機(jī)了。從先前的成龍言論事件到今天的朝鮮問題，終于把這些人的嘴臉和尾巴都給實(shí)實(shí)在在地托現(xiàn)了出來(lái)，而這些人最大的特點(diǎn)就是借助于網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)代化這一便利的信息流通之工具，到處傳播和散布企圖來(lái)毒害和蒙蔽新一代不明真相而又富有激情的年輕人，以此來(lái)擴(kuò)大他們的勢(shì)力范圍。
朝鮮擁核，做為近鄰的中國(guó)，當(dāng)然是不希望有這個(gè)可怕的家伙存在，誰(shuí)又愿意自己的床榻之側(cè)伴著個(gè)隨時(shí)都有可能爆炸的炸彈呢？但我們反過來(lái)想一想，朝鮮做為一個(gè)獨(dú)立主權(quán)的國(guó)家，遭到了自建國(guó)以來(lái)一直都還是生活在受西方敵視和壓迫的環(huán)境里，他的生命隨時(shí)都有喪失的可能性，他僅僅是為了生存的權(quán)利而謀核，站在一個(gè)國(guó)家和民族生存的立場(chǎng)上，愚認(rèn)為朝鮮擁核沒有過錯(cuò)，這難道跟一個(gè)人在受到生命之威脅時(shí)，拿刀子來(lái)采取正當(dāng)防衛(wèi)不是一樣的道理嗎？
有人說(shuō)朝鮮制核，嚴(yán)重地危害了我國(guó)之安全，站在我國(guó)之利益角度，按核武器之性質(zhì)和他的破壞力來(lái)說(shuō)確實(shí)如此，但我們只知道考慮自己的安全，那么朝鮮的安全誰(shuí)來(lái)考慮，靠中國(guó)還是俄羅斯，一個(gè)在無(wú)核時(shí)期里掙扎的朝鮮，我們都無(wú)力去解決，我們還有什么資格來(lái)大談承擔(dān)朝鮮未來(lái)安全之義務(wù)，雖然兩國(guó)有唇亡齒寒之危，但朝鮮畢竟不是我們的一個(gè)省，那么朝鮮當(dāng)然也會(huì)反問我們，他朝鮮生存之安危，又為什么一定要必須寄托給中國(guó)來(lái)看管？如果把自己的生命總是寄托給別人來(lái)保護(hù)和維持，那生存的價(jià)值和意義還存在嗎？
有些國(guó)人老是擔(dān)心朝鮮之將來(lái)會(huì)與我們反目為仇，那么換位思考或?qū)⑿谋刃模y道朝鮮就不擔(dān)心我們中國(guó)人將來(lái)會(huì)拋棄或與朝鮮為敵嗎？中國(guó)的某些人變了，變得開始左右和干涉別人的意愿和內(nèi)政，這與赤裸裸剝奪別人的權(quán)利又有何區(qū)別？
關(guān)于將來(lái)的事情只能由我們將來(lái)之子孫們?nèi)ソ鉀Q，我們現(xiàn)在可以提前考慮子孫的事情，兩國(guó)關(guān)系終究還要靠他們自己去相處，我們不可以用現(xiàn)在的這種消極擔(dān)憂的眼光把未來(lái)兩國(guó)之關(guān)系看得一片黑暗，或以此把這種狹隘的成見傳承給將來(lái)，這無(wú)形中就會(huì)為兩國(guó)之人民樹立不必要的隔閡，它不光會(huì)嚴(yán)重地破壞兩國(guó)之傳統(tǒng)友誼的基礎(chǔ)，更會(huì)凝聚潛在的仇恨，為什么友誼不要反去要仇恨呢？冤家易解不宜結(jié)，連一個(gè)普通老百姓都知道，遠(yuǎn)親不如近鄰的道理，更何況是國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系，就巴基斯坦與印度的近鄰關(guān)系，應(yīng)該說(shuō)天下人盡是皆知，無(wú)論從什么角度來(lái)分析，你都不能否認(rèn)印度會(huì)認(rèn)為是巴國(guó)嚴(yán)重影響了他的發(fā)展、進(jìn)步和安全，假使巴國(guó)不被印度所逼，或與印度和睦相處，他巴國(guó)可能現(xiàn)在都不會(huì)擁核的，巴國(guó)與中國(guó)的關(guān)系，可謂是“鐵哥么”相稱，同樣巴國(guó)與朝鮮都有核子武器，我們又為什么不可以與朝鮮成為永久性的“鐵哥么”，難道中國(guó)與朝鮮的友誼基礎(chǔ)不比中巴友誼基礎(chǔ)更深厚嗎？
有人說(shuō)在這個(gè)世界上只有中國(guó)是被核包圍了，這也是事實(shí)，我們的確是生存在極度的危險(xiǎn)中，但愚想，核子武器做為人類的終極武器，任何一個(gè)擁核國(guó)家都會(huì)想到，難道不被核包圍的國(guó)家就很平安嗎？如果哪一個(gè)國(guó)家利用核子武器來(lái)為自己索要領(lǐng)土之大全的話，那還不如不要，這個(gè)道理很簡(jiǎn)單，也無(wú)須來(lái)解釋其中的原委，和平談判才是唯一可取之徑，假如中印兩國(guó)因領(lǐng)土問題，必須要通過動(dòng)用核子武器來(lái)解決，恐怕俄羅斯與美國(guó)絕對(duì)不會(huì)采取隔岸觀火之態(tài)，他們一定也會(huì)隨我們一起心驚肉跳的，肯定會(huì)出來(lái)勸架，因?yàn)楦愕牟缓茫陀锌赡墚a(chǎn)生全球大洗牌，所以在核之概念的魔咒下無(wú)兵法無(wú)計(jì)謀也更無(wú)戰(zhàn)略性可講，就是一瞬間的事情，現(xiàn)在核國(guó)家可謂是同舟共命運(yùn)了，要安身大家一起享福過日子，要想不安身，那是變得很簡(jiǎn)單了，這也是“核捆綁”理論的威力。
所以朝鮮認(rèn)為，你中國(guó)可以搞臺(tái)海統(tǒng)一，我朝鮮半島又為什么不可以搞南北之統(tǒng)一，更何況韓國(guó)做夢(mèng)都想統(tǒng)一朝鮮，今天統(tǒng)一不了，可以明天嘛，明天不行，后天嘛，即使統(tǒng)一不了，我朝鮮也不能讓韓國(guó)來(lái)統(tǒng)一，難道韓國(guó)統(tǒng)一朝鮮對(duì)中俄就很好嗎？
現(xiàn)在朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)資源除了人力還有什么？什么外來(lái)之源都被美國(guó)給卡住了，朝鮮光靠那幾門破炮又怎么能去對(duì)付美國(guó)的超強(qiáng)軍力，更何況他還有附庸跟從之聯(lián)手，倘若有一天美國(guó)在時(shí)機(jī)十分成熟的情況，與其之幫軍在一夜之間打掉了朝鮮的軍力部署，跟后再來(lái)個(gè)閃擊強(qiáng)占，量你中國(guó)又奈何？這回的鴨子就不可能象上個(gè)世紀(jì)五十年代那么好趕了。
所以愚以為朝核不可怕，可怕的是朝鮮制度的更換或遭到最嚴(yán)重的破壞和打擊，也就是說(shuō)只有他的制度變了，中朝關(guān)系也就變了，無(wú)論朝鮮因內(nèi)自變也好還是因外致變也好，都將是我們中國(guó)切膚之悲劇，一變朝鮮半島將會(huì)合二為一，因?yàn)樵谶@個(gè)世上還有出現(xiàn)第三種制度，朝鮮是做不了前蘇聯(lián)的社會(huì)帝國(guó)主義的，即使他真的做了封建社會(huì)主義專制國(guó)家也好，至少他還是牢固的共產(chǎn)主義之國(guó)家，依然還是我們共產(chǎn)黨陣營(yíng)統(tǒng)治的社會(huì)，。
請(qǐng)問，如果資本主義真的那么好的話，現(xiàn)在的越南在掙脫前蘇聯(lián)的約束之后，他又為什么不來(lái)取此之捷徑，現(xiàn)在他完全可以做到嘛，又是暗與我國(guó)作對(duì)，他完全可以依附在美國(guó)的制度之下得到美之庇護(hù)的，豈不更好嗎？
如果朝鮮被逼成了資本主義社會(huì)，那么中國(guó)的東北地區(qū)包括北京地區(qū)在內(nèi)，都將呈兩倍或三倍以上系數(shù)的防務(wù)加固之，請(qǐng)問你是想看到朋友的對(duì)敵之核呢？還是想看到敵臨家門口的射我之冷箭呢？
至于朝鮮將來(lái)是否究竟是我們的朋友呢還是我們的敵人呢？愚認(rèn)為事在人為，無(wú)須用小人之心來(lái)度君子之腹，無(wú)須過慮有剩，處不好朋友也可能變成敵人〈如越南和美國(guó)〉，處得好，敵人也可以變成朋友〈如俄羅斯〉，我們可以瞻前顧后，但不可以此來(lái)束縛我們現(xiàn)行的決策方向和對(duì)應(yīng)謀略的設(shè)計(jì)。
愚認(rèn)為朝鮮半島之現(xiàn)狀，不必為此而恐慌，大仗絕對(duì)打不起來(lái)，擦槍走火之現(xiàn)象可能會(huì)有的，但不至于會(huì)影響朝鮮半島的格局，也不會(huì)為此而升級(jí)，其原因：
一是美國(guó)可能希望于打，但他只能得到利益集團(tuán)的支持而得不到民眾的支持：
1、 是想給日韓看看他保護(hù)的誠(chéng)心和能力；
2、 是再做一回軍火的倒?fàn)敚源藖?lái)帶動(dòng)他蕭條的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)；
3、 也順便摸摸中俄的底氣和態(tài)度。
二是日本是又想打有不敢打，一個(gè)純粹屬于口是心非的家伙，看美國(guó)之程度而隨之，如果美國(guó)能幫其干掉朝核，則他參與打的幾率較高，若老美干不掉朝核，則就是日本的倒霉期又來(lái)臨了，日本會(huì)愿意嗎？如果日本被朝核不要說(shuō)挨那么一下子，就是半下子，也足以讓日本滾回上個(gè)世紀(jì)八十年代了。
三是韓國(guó)不會(huì)心甘情愿地去打，為了主人美國(guó)還必須要摸一下朝鮮的屁股，無(wú)論韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人有多么的親美，他都不會(huì)真實(shí)地去逞能的，因?yàn)轫n國(guó)人知道，不為統(tǒng)一而與朝鮮交惡，無(wú)疑就是找苦吃，韓國(guó)是不會(huì)去舍命大打的，朝鮮無(wú)核可以在美國(guó)的支持下去舍命地打，但朝鮮現(xiàn)在有核了，也打不贏了，打不贏也就意味著統(tǒng)一不了了，他就沒有那個(gè)必要去舍命抗朝的，搞不巧捉雞不成還灑一大把米，韓國(guó)會(huì)覺得此戰(zhàn)對(duì)他來(lái)說(shuō)是得不償失的。
最關(guān)鍵的一點(diǎn)還是美國(guó)幫助的程度，令日韓懷疑和顧慮，一旦戰(zhàn)中止戰(zhàn)，慘的還是日韓的結(jié)局，反正朝鮮是無(wú)所謂的。
四是積極地參與“困朝”才是日韓的上上之策，這叫不攻自破，困得朝鮮去自生自滅，看他朝鮮能挺多久。
所以愚認(rèn)為朝鮮因“困”而自亂，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)不是件好事情，比核更麻煩，中國(guó)應(yīng)該有所心理準(zhǔn)備，做好兩手動(dòng)作和打算，以靜制動(dòng)，堅(jiān)決不能讓朝鮮向西化變質(zhì)，如果中國(guó)采取的參與制裁之手段過于積極，不排除將來(lái)朝鮮向一邊倒的可能性，既然都成了朝鮮之?dāng)橙肆耍譃槭裁床荒茉跀橙水?dāng)中擇敵取友呢？這是值得重視的問題。
再者美國(guó)說(shuō)到底是不想要朝鮮的核武器的，他的種種目的和種種手段，都只想讓朝鮮變質(zhì)，成為他的家庭中的一員，他的最終目標(biāo)是想得朝鮮而制中俄，所以美國(guó)對(duì)朝鮮不會(huì)象對(duì)伊拉克那樣，當(dāng)年美國(guó)就是用欺騙世人之耳目以伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器為由，進(jìn)兵伊拉克的，而戰(zhàn)爭(zhēng)之后世人才恍然大悟，原來(lái)老美醉翁之意不在酒而是眼饞伊拉克的石油之資源，，美打阿富汗又是借恐怖分子為理由而取得，等國(guó)人緩過來(lái)神之后，我們的西部之門口已被老美的大兵占據(jù)了，勝利者最終還是不受譴責(zé)的，現(xiàn)在美國(guó)也不排除重復(fù)過去得勝之手段來(lái)搞定朝鮮，可朝鮮對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是無(wú)油利可取的，但他的地理位置對(duì)美國(guó)制約和監(jiān)視中俄來(lái)說(shuō)極佳。
所以以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)形成了兩大進(jìn)攻之勢(shì)，一是美國(guó)的北約盟友和歐盟伙伴去對(duì)付俄羅斯，二是以美國(guó)為首的亞太西方軍事聯(lián)盟來(lái)對(duì)付中國(guó)，在對(duì)付中國(guó)的方面采取了交敵制敵之戰(zhàn)略，怎么個(gè)交敵制敵呢？即表面上和我們中國(guó)交好示和，暗地里卻處處采取進(jìn)攻之態(tài)，他是先把中國(guó)給穩(wěn)住了，沿中國(guó)周遍之諸國(guó)和地區(qū)，借助中國(guó)與這些諸國(guó)地區(qū)之間所存在的矛盾，形成從各個(gè)之角點(diǎn)來(lái)?yè)羝浦袊?guó)之戰(zhàn)法，也就是中國(guó)所說(shuō)的遠(yuǎn)交近攻之法，可他使的遠(yuǎn)交之計(jì)，不是針對(duì)中國(guó)以外的國(guó)家，而恰恰就是中國(guó)的本身，這叫以敵迷敵之策，如果朝鮮被美國(guó)搞定之后，接下來(lái)肯定是臺(tái)灣和東南亞，所以臺(tái)灣政壇游走于國(guó)際變幻之中，為什么采取兩手拉著大國(guó)而不放，現(xiàn)在只埋頭搞經(jīng)濟(jì)而不涉政事，就是因?yàn)閲?guó)際變幻給臺(tái)灣的機(jī)遇還沒有到來(lái)，他還是有點(diǎn)在抱著僥幸地走一步看一步啊，而美國(guó)搞定臺(tái)灣也就真真切切地讓中國(guó)失去了太平洋，然后再去堵中國(guó)之南邊的海域，偕印度之力堵中國(guó)在印度洋的利益，如果這樣的情形假設(shè)存在，那些東南亞小國(guó)與印度絕對(duì)是樂見其成的好事，能不雀躍支持老美嗎？
美國(guó)不會(huì)滿手抓的，他也不是孫猴子，他知道搞垮紅色中國(guó)得要耐心從事，內(nèi)要向中國(guó)輸入資產(chǎn)階級(jí)自由化版本，讓其內(nèi)部腐爛惡化，外要一步一步蠶食和鉗制，強(qiáng)攻不行則來(lái)軟招。
所以中國(guó)之戰(zhàn)略與美國(guó)之戰(zhàn)略走偏鋒了，因?yàn)橹袊?guó)是以和諧之理念而行外交，并以此來(lái)贏得自己寶貴的和平建設(shè)環(huán)境，而美國(guó)呢？美國(guó)則不需要這種環(huán)境，他不需要搞什么和平之建設(shè)，他只需要來(lái)消滅自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，才是當(dāng)務(wù)之急的上上之策，中國(guó)考慮的不是幾個(gè)人來(lái)吃這塊餅，而是要先把這塊餅給做好，與老酶截然不同，餅對(duì)老美來(lái)說(shuō)是有的，則你中國(guó)是不能與我分吃，雖然恐怖主義影響著他，但這些還不是制約美國(guó)人心態(tài)之根本，其不過是被他借助用來(lái)進(jìn)攻的幌子。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
