新一輪解放思想必須沖破新的“兩個凡是”
上一輪解放思想的主要障礙是“兩個凡是”。新一輪解放思想的主要障礙是什么呢?也是“兩個凡是”,但內容有所不同。
與時俱進了,當然“兩個凡是”也在與時俱進。現在的“兩個凡是”,內容是:凡是毛澤東時代的做法都是錯誤的;凡是美國和西方的做法、改革開放時期的做法都是正確的。
原來的“兩個凡是”確實不正確。
新的“兩個凡是”過去沒有人這么說過,它是我個人從大量事實中概括出來的。這大量事實的作者不是我,而是較長時間把持話語權的某些所謂“主流精英”。他們或是本來就對毛澤東有仇恨、有成見,或是根本就對社會主義有仇恨、有成見;或是接觸到西方、美國一些皮毛就盲目迷信西方和美國,或是根本就主張走資本主義道路。總之,無論屬于哪種情況,在他們看來,凡是毛澤東主張的,都是錯的,哪怕是多數人公認的成就,他們也懷疑、否定、歪曲、抹黑。
毛澤東時代人民不富裕是事實,但也基本沒有貧富懸殊問題。雖然貧窮不是社會主義,但公平是社會主義吧?但是他們不承認,而一律說成是平均主義,全盤否定。這樣一來好了,平均主義倒是沒有了,但貧富懸殊出現了。少數人占有了大部分的社會財富。在一個本質上應該是社會公平的社會主義國家,公平倒成了“兼顧”的了。結果兼顧也沒有兼顧到。
毛澤東時代雖然醫療衛生條件總體水平不高,但毛澤東反對“城市老爺衛生部”,主張把“醫療工作的重點放到農村去”,通過“預防為主”、低水平的合作醫療等措施,使我國國民的平均壽命從解放前的35歲,在20多年里達到接近70歲。有關國際組織都認為是奇跡,組織各國來中國取經。這沒有錯吧?但他們也否定。結果一風吹掉農村合作醫療,搞所謂醫療市場化,搞得人們看不起病,吃不起藥。平均壽命雖長了一點,但主要是城市。有的農村不長反降。
毛澤東時代廣大農村興修水利應該是對的吧?他們也否定,說是搞“人海戰術”。悲哀的是,現在除了國家重點興建的如三峽工程等大興工程外,廣大農村現在還是吃過去的老本,許多地區水庫不增反減,由于長期無人維護,有的水庫已經毀壞甚至成為安全威脅。
毛澤東時代夜不閉戶路不拾遺,沒有黃賭毒,沒有賣淫嫖娼,沒有假冒偽劣,沒有坑蒙拐騙,沒有艾滋病,沒有毒奶粉,沒有嚴重腐敗。但他們看不起這些成就,說這些現象都是改革成本、學費;雖然有了這些,但也有了更多自由。似乎有了自由,這些都成正常的了。是的,人們有了黃賭毒、賣淫嫖娼、坑蒙拐騙、制造毒奶粉的自由。
毛澤東主張中國工業發展不能走外國的老路,跟在人家后面一步一步地爬行。按現在時髦的話就是應該重視自主創新、跨越式。正是憑這個道理,我國在外國封鎖的極端困難條件下,造出了兩彈一星,研制了運10飛機。但是他們不要這些,拼命鼓吹所謂“雁陣理論”,實際就是爬行理論,把我們有些沿海經濟搞得很像殖民地經濟,引進許多高耗能、高污染、浪費資源、低附加值的產業,受制于外國。
毛澤東高度贊揚“兩參一改三結合”的“鞍鋼憲法”,強調要實行民主管理,實行干部參加勞動,工人參加管理,改革不合理的規章制度,工人群眾、領導干部和技術員三結合。在全國企業推行。并建立黨委領導下的職工代表大會制度,使之成為擴大企業民主,吸引廣大職工參加管理、監督行政,克服官僚主義的良好形式。日本松下等企業前來取經,至今還在實行。他們推倒了這些,許多工廠的工人重新成為“包身工”,工廠被稱為“血汗工廠”。
他們不喜歡這些,否定這些,不是因為這些東西不好,而是因為它們太社會主義了,超越了歷史階段。相反,他們對西方、美國的一切都贊不絕口。西方的企業沒有什么民主,好,他們認為這是應該的,民主應該是政治民主,經濟要什么民主?西方歷史上靠血腥掠奪,現在靠“全球化”、金融霸權地位和它們主導的游戲規則“文明”地掠奪,這些精英不認為是掠奪,而是民主自由制度帶來的。美國實行新自由主義經濟,他們也連篇累牘鼓吹,唯恐跟得不緊,學得太慢,恨不得取消政府一切監管和調控,讓資本家自由自在,大鬧天宮。由于過于放任,現在,美國的兩房次貸、金融風暴出來了,中國的毒奶粉事件出來了,這些人都不吭聲了。其實他們不是不想吭聲,而是還沒有想好為之辨護的理由。
過去沖破華國鋒提出的“兩個凡是”是非常重要的,因為據說國民經濟已經到了崩潰的邊緣了,不沖破它,改革開放寸步難行。現在我們也完全有理由認為,進一步解放思想,沖破新的“兩個凡是”也是非常重要的,不然的話,我國的改革開放就可能不是社會主義的自我完善了,而成為社會主義的自我消失。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
