鄧玉嬌是一貧家女，為了“活著”，去做了修腳工；而胡斌是一富家子，為了享樂(lè)，在鬧市飚車。最后他們都貪了人命，鄧玉嬌修腳卻修到了同姓鎮(zhèn)政府招商辦主任鄧貴大的脖子上；而胡斌飚車卻把一從浙大畢業(yè)在某公司做白領(lǐng)的年輕人譚卓“飆”上了高達(dá)5米的天。鄧貴大的美好仕途就此斷送，而譚卓剛剛25歲，還未結(jié)婚青春就不在了。
修腳的“貧家女”與飚車的“富家子”就這樣雙雙站在了法律面前，等待著公平而正義的法律的判決。
可是警方在兩起案件中的表現(xiàn)卻大相徑庭：在鄧玉嬌案中“只見(jiàn)警方對(duì)調(diào)查鄧玉嬌感興趣，不見(jiàn)警方對(duì)調(diào)查那三個(gè)強(qiáng)奸犯感興趣；只見(jiàn)警方拼命收集鄧玉嬌有‘精神病’的證據(jù)，不見(jiàn)警方拼命收集強(qiáng)奸犯罪的證據(jù)。”而在胡斌案中警方卻發(fā)布“70碼”的“權(quán)威”結(jié)論。
兩起案件真相其實(shí)是一目了然的：光天化日之下，大庭廣眾之中，鄧玉嬌遭到三個(gè)大男人的公然調(diào)戲，只有拼死反抗——“是非曲直實(shí)在清清楚楚明明白白，沒(méi)有絲毫含糊不清的地方。鄧玉嬌的反抗完完全全徹徹底底符合刑法中的抵抗犯罪免責(zé)條文，沒(méi)有絲毫誤解的余地。”而同樣是光天化日之下，大庭廣眾之中，胡斌在鬧市區(qū)超速飆車，撞了人后還表現(xiàn)得若無(wú)其事，悠悠自得，滿不在乎，抽煙談笑，下車打電話，并在聊天中說(shuō)到要“用錢解決”—— 這顯然就是主觀故意而不能被認(rèn)定為過(guò)失犯罪，也適用于危害公共安全罪：處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。事實(shí)上，飆車已成為杭州“城市公害”，嚴(yán)重威脅了公共安全，不少居民晚上常聽(tīng)到樓下飆車黨轟鳴的發(fā)動(dòng)機(jī)聲。
調(diào)查的傾向性也是顯而易見(jiàn)的：在鄧玉嬌案中警方是千方百計(jì)想方設(shè)法絞盡腦汁偷梁換柱把案子性質(zhì)從“強(qiáng)奸犯罪”變成“精神病人傷人”，以此包庇強(qiáng)奸犯；而在胡斌案中警方是千方百計(jì)想方設(shè)法絞盡腦汁偷梁換柱把案子性質(zhì)從“危害公共安全罪”變成“交通肇事罪” ——處3年以下有期徒刑或者拘役，以此包庇危害公共安全的罪犯。
為什么公平而正義的法律會(huì)是這樣呢？原來(lái)鄧玉嬌只是修腳的“貧家女”，鄧貴大是鎮(zhèn)政府招商辦主任，手里有“權(quán)”，是人民的公仆啊！頭可斷，血可流，人民的公仆的面子不可丟！而胡斌是“富家子”，手里有“錢”，心里不慌。飚車不就是罰款嗎？區(qū)區(qū)200元，就是2000元，20000元，小菜一碟，花花綠綠的票子在你面前晃晃，拿去！然后繼續(xù)飆。罰款無(wú)所謂，死人價(jià)更高。若為飚車故，二者皆可拋！
這就是30年來(lái)引進(jìn)的“價(jià)值觀念”，“權(quán)”“錢”至上，道德淪喪。“有權(quán)就有一切”、“有錢就有一切”占據(jù)人們的大腦，什么道德、廉恥、正義、真理全然不顧。追求程序正義的法律不過(guò)是維護(hù)有“權(quán)”有“錢”者的“尿不濕”，窮人活著都艱難，能占有多少有利的資源呢？
事情還沒(méi)有完。不過(guò)，“鄧玉嬌反抗強(qiáng)奸刺死淫官一個(gè)多星期了，只有網(wǎng)民一邊倒地支持她，卻不見(jiàn)有任何官方機(jī)構(gòu)（包括婦聯(lián)這種以保護(hù)婦女為本職的機(jī)構(gòu)）對(duì)鄧玉嬌表示出一絲一毫的同情和肯定。”而胡斌案也是如此，官方“一邊倒”地支持他；盡管網(wǎng)民要求嚴(yán)懲。
究竟何去何從？我想，事情不起變化，不轉(zhuǎn)折，“貧家女”是修腳工都做不成了；而“富家子”飚車依舊，此路為我開(kāi)，此樹(shù)為我栽，不飆白不飆，白飆誰(shuí)不飆？「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
