“弱勢(shì)群體”能分享到改革成果嗎！？
“弱勢(shì)群體”是怎么形成的！？早在2002年3月，朱镕基在九屆全國(guó)人大5次會(huì)議上所作的《政府工作報(bào)告》第一次使用了“弱勢(shì)群體”這個(gè)詞。從此，工人階級(jí)的先鋒隊(duì)名正言順地被“其他階級(jí)的先鋒隊(duì)”取代。工人階級(jí)的先鋒隊(duì)成了“空殼”，工人階級(jí)首先失去其政治地位，工農(nóng)聯(lián)盟被瓦解；連參加“兩會(huì)”的代表資格和名額都被大幅度削減并趨于零。從此，廣大工人、農(nóng)民和窮苦人民的頭上，就被逼戴上了“弱勢(shì)群體”的“桂冠”；成為當(dāng)代中國(guó)社會(huì)一個(gè)非常流行的統(tǒng)一的稱呼。這也是中國(guó)“特色”的又一成果吧！？
一句話，是“改革”造就了“新生的資產(chǎn)階級(jí)富豪”，同時(shí)造就了“新生貧窮的弱勢(shì)群體”。“弱勢(shì)群體”從此成為官方、政界、商界、學(xué)術(shù)界的精英們研究、分析、忽悠、關(guān)注的對(duì)象。
“政治”和“經(jīng)濟(jì)”是一個(gè)社會(huì)不可分割的兩個(gè)部分；自“弱勢(shì)群體”的“桂冠”明白無(wú)誤地定位了工人、農(nóng)民和廣大窮苦人民的“政治”和“經(jīng)濟(jì)”的弱勢(shì)地位后；近年來(lái)中國(guó)官方、傳媒繼兜售“和諧”之后，再兜售“共享改革成果”；是為了“強(qiáng)勢(shì)”社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)的“穩(wěn)定和諧”。 所謂“共享”的口號(hào)撇開(kāi)“政治”前提，僅從“經(jīng)濟(jì)”層面說(shuō)事；即是在主導(dǎo)“剝奪和剝削”的“強(qiáng)勢(shì)政治”與處在“被剝奪和被剝削”的“弱勢(shì)政治”之間；在“強(qiáng)勢(shì)群體”主導(dǎo)“經(jīng)濟(jì)分配”和“弱勢(shì)群體”被動(dòng)接受的不平等的前提下來(lái)進(jìn)行的；一切操控在“強(qiáng)勢(shì)群體”手中。
而“強(qiáng)勢(shì)群體”的“改革的成果”能讓“弱勢(shì)群體”來(lái)分享嗎！？請(qǐng)問(wèn)：是分享所謂的全部“成果”嗎！？還是你們所指定的部份呢！？是你們“榨取”后的剩余“成果”嗎！？請(qǐng)問(wèn)：是以“按資分享”為基本分配原則呢！？還是以“按勞分享”為基本分配原則呢！？是平均分享呢！？還是以什么為基數(shù)，按什么樣的百分比例來(lái)分享呢！？……不會(huì)又是“模糊共享” 吧！？
我們雖說(shuō)暫時(shí)是“弱勢(shì)群體”，但并不“弱智”；我們清醒的知道：上到中央下到地方企業(yè)老板，沒(méi)有任何官員、老板會(huì)愿意自己的“成果”被他人“分享”；最多來(lái)幾回“慈善”、“夢(mèng)想工程”、“義演募捐”之類的救助而已，即便“有所提升改觀”，不知什么時(shí)候又會(huì)被“強(qiáng)勢(shì)群體”變著花樣地“剝奪”了回去。
那么“弱勢(shì)群體”能“共享改革成果”意味著什么！？是在參予“和諧”之后的“共建”吧！？其實(shí)，“弱勢(shì)群體”也早已無(wú)奈地、用自己的血汗和“自我犧牲”被迫參予了“共建”，但所“共享”的卻是資本主義的“苦果”。
因此，“弱勢(shì)群體”只有在恢復(fù)“國(guó)家主人”的政治地位，脫下了被人戴上的“弱勢(shì)群體”的“桂冠”后，才能在社會(huì)主義“按勞分配”的原則基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)“共享社會(huì)勞動(dòng)成果”。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
