金話筒們?yōu)檎l說話?:從美女主播李泳被查說起
云淡水暖
倒下一個黃光裕,腐敗的沙灘上裸露出一幫貪官,恐怕可以說,黃光裕聚集財富的速度,與其聚集貪官人脈的速度相若,從2004年到2007年,黃光裕在4年間通過“資本運(yùn)作”到手的現(xiàn)金,為135億元。而黃光裕被查后牽涉出來的貪官,已經(jīng)裸露而“曬太陽”的,已經(jīng)有6個司局級、省部級官員,還有另外幾位“成功人士”。
令黃光裕系列案態(tài)勢出現(xiàn)新的“亮點(diǎn)”的是,廣東電視臺“美女主持”李泳的被揭發(fā),是因?yàn)槠渑c黃光裕案中目前所牽涉的級別最高的貪官,廣東省政協(xié)主席陳紹基的黑色關(guān)系,有媒體說李泳是陳紹基的“情婦”。
據(jù)介紹,李泳是國家一級播音員,長期任職于《廣東衛(wèi)視新聞》,擔(dān)任新聞中心播音組監(jiān)制,曾于2004年獲廣東省“金話筒”獎。而李泳似乎也并不忌諱其“能量”的展現(xiàn),為人張揚(yáng),媒體說李泳給人的財富印象明顯與其正常收入不符。業(yè)界同行反映,李泳駕駛奔馳,后來又換成陸虎。據(jù)查一輛高版陸虎的價格在120萬左右,最低的也得60萬,許多人一輩子也掙不到這么多錢。
據(jù)介紹李泳脾氣也大,在臺內(nèi)“能量很大”,幾乎無人敢得罪她。這個也好理解,仗腰子的硬么。
但是,從“金話筒”這個稱謂,草民想起另外一種現(xiàn)象,就是“話筒”的含金量確實(shí)也逐漸地高了起來,成了名副其實(shí)的“金話筒”,財富效應(yīng)已經(jīng)在官、產(chǎn)、學(xué)、媒這樣一個圈子里事實(shí)上存在。有些時候,這種財富效應(yīng)會轉(zhuǎn)化為互動關(guān)系。
比如,在黃光裕被抓后,涉嫌黃光裕案的公安部部長助理鄭少東說,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下,對負(fù)責(zé)企業(yè)正常經(jīng)營的高管人員要慎用拘留、逮捕措施。更有媒體聯(lián)想到,2008年“兩會”期間,在討論“兩高”報告時,全國政協(xié)委員陳紹基個人建議:在國慶60周年時,對罪行較輕的罪犯實(shí)行特赦?!斑@將會對和諧社會的建設(shè)起到很好的作用?!保ā吨袊侣勚芸罚?008年以前,黃光裕兄弟已經(jīng)有一樁公案被莫名其妙地“特赦”了。
2006年10月30日,媒體披露“黃光裕兄弟向中國銀行惡意騙貸而正協(xié)助調(diào)查”的傳聞,涉及資金近十億。2007年1月16日,國美電器發(fā)布公告稱,公安部針對黃光裕及其間接持有的鵬潤房地產(chǎn)公司的“協(xié)助調(diào)查已經(jīng)正式撤銷”。
以上是官與商的互動,然媒與商的互動也是頻繁的。
比如,2006年8月8日,央視二套的《對話》欄目就邀請黃光裕及國美另外一位高層前來“對話”,中心內(nèi)容就是為黃光裕提供一個全國性的話語平臺,當(dāng)時是黃光裕的國美并購了另外一個家電賣場巨頭永樂,前來談?wù)劇俺晒Σ①彙钡捏w會。
主持人一開頭就用這樣的語言“讓我們用掌聲請出今天《對話》節(jié)目的兩位嘉賓,國美的黃光裕先生和永樂的陳曉先生,有請。來,兩位有請,你好黃先生,很高興又見到您,您好,陳曉先生。剛才熱烈的氛圍讓我覺得有點(diǎn)像在婚禮的現(xiàn)場一樣,大家氣氛蠻熱烈的。其實(shí)最近你們兩人是曝光率非常高的兩位嘉賓?!保?/p>
看到?jīng)]有,“很高興又見到您”,黃光裕已經(jīng)成了央視的??土?,因?yàn)椤秾υ挕愤@樣的欄目,是主打“成功人士”的。像黃光裕這樣能夠在4年之內(nèi)套到140個億的人士,簡直是太“成功”了。可是,“金話筒”們卻忽略了一點(diǎn),2006年,黃光裕的家族已經(jīng)被監(jiān)管當(dāng)局嚴(yán)查,“新恒基系”資產(chǎn)已被全部查封,銀監(jiān)會正密切參與摸查“新恒基系”及黃光裕掌控的“鵬潤系”的整體銀行貸款與負(fù)債。這些嚴(yán)查,焉知與這種“并購”所需要的資金無關(guān)?
黃光裕利用財富——傳媒互動效應(yīng),盡顯風(fēng)光,央視《愛的奉獻(xiàn)——2008 抗震救災(zāi)大型募捐晚會》表達(dá)了善舉,奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f當(dāng)選火炬手,又在央視高調(diào)露了一次臉。
久而久之,在官、產(chǎn)、媒之間的這種互動愈發(fā)頻繁、愈發(fā)緊密的時候,“金話筒”們自身的價值取向,極有可能被潛移默化地扭轉(zhuǎn)。想必李泳當(dāng)年也未必就不想成為社會公義的話筒,但社會上不同階層之間于金錢、物質(zhì)、享受方面的巨大差異,難免會掏空一些人的靈魂。
有時候這種傾向是自然流露的,不知不覺的。
比如,央視原《新聞?wù){(diào)查》高級記者、編導(dǎo),原央視二套《對話》欄目制片人兼主持人,現(xiàn)制作兼主持《我們》欄目的XXX,去年這個時候(4月)的一期節(jié)目,討論當(dāng)時引起了非常強(qiáng)烈社會反響的“中國女首富”張茵的兩會發(fā)言,據(jù)參加過當(dāng)晚節(jié)目的一位受邀嘉賓說,在王利芬的“引導(dǎo)”下,關(guān)于張茵反對《新勞動合同法》的討論,現(xiàn)場發(fā)給大學(xué)生觀眾們的問卷上,問題是“想不想成為張茵這樣的成功人士?”,這樣一來,局勢就微妙了,反方(不贊同張茵意見的一方)對這種暗示表示不滿,被壓制發(fā)言,當(dāng)場拂袖而去。
有一天白巖松主持的《新聞1+1》,討論勞模問題,在私營企業(yè)主是否應(yīng)該成為勞模的問題上,邀請來的嘉賓,一位學(xué)者表示不能接受,白巖松當(dāng)即表示“我要表示不同意見”,然后列舉了一二三一大堆理由,好像有一個理由是“養(yǎng)活了工人”之類??墒?,白巖松有沒有想過,底層勞動者在各種社會資源的分配上已經(jīng)少之又少了,就一個“勞動模范”也要被其它階層分一杯羹,是不是有點(diǎn)過于離譜了。
“金話筒”是含金量很高的,李泳就是一例,而“金話筒”們應(yīng)該為誰說話呢?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
