資改派錯誤路線的根源在于背離了馬列毛主義
——《社會主義繼續(xù)革命論》續(xù)七十八
王奇臻
2009-4-30
引言
本文是2007年9月13日十七大召開前在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表的文章《社會主義繼續(xù)革命論》和后來的一系列文章(最近一篇是《打上門來了 我不得不說一說》)的續(xù)篇,文章大多在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站www.wyzxsx.com的《作者文集》wqzwangqizhen名下。本文仍然以對話的形式寫出,“網(wǎng)友”不代表具體個人,特此說明。
我國現(xiàn)在正處于歷史的十字路口,或者向左創(chuàng)造偉業(yè),或者向右走向毀滅,而全世界的經(jīng)濟危機留給我們的選擇時間已經(jīng)極少了。我國究竟向左還是向右,當(dāng)然完全取決于上層的路線斗爭。為了教育認(rèn)識糊涂的革命同志,本文想探討一下錯誤路線的根源是什么?中國的出路在哪里?希望有利于盡快糾正錯誤路線。我的論述不一定正確,也一定不全面,歡迎各位補充指正。當(dāng)然如能得到你的支持將不勝榮幸。
關(guān)鍵字
|歷史|資本主義|共產(chǎn)主義|馬列毛主義|路線斗爭|經(jīng)濟任務(wù)|政治任務(wù)|文化任務(wù)|
標(biāo)題
一、要總結(jié)紅色歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)
二、資改派的初級階段理論與錯誤路線
三、資改派錯誤路線的根源在于背離了馬列毛主義
四、資改派錯誤路線是假堅持四項基本原則
五、危機和出路
六、我對前途充滿信心
正文
一、要總結(jié)紅色歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)
網(wǎng) 友: 不善于總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)的人是愚蠢的人!特別是紅色歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)尤其值得革命者時時刻刻銘記在心中。你能不能談?wù)動∠笞钌畹氖鞘裁矗?/p>
作 者: 好。第一是要有革命理論。中國為什么能夠洗刷自1840年以來的百年恥辱?就是因為有了馬列主義、毛澤東思想革命理論的指導(dǎo);現(xiàn)在為什么民怨鼎沸,危機重重?也是因為失去了革命理論的指導(dǎo)。我相信馬克思的話:“批判的武器當(dāng)然不能代替武器的批判,物質(zhì)的力量只能用物質(zhì)力量來摧毀;但是理論一經(jīng)掌握群眾,也會變成物質(zhì)力量。理論只要說服人,就能掌握群眾;而理論只要徹底,就能說服人。所謂徹底,就是抓住事物的根本。”(《馬克思恩格斯選集》,第一卷,第9頁)。所以我盡管是一介草民,卻不自量力地一直不停地學(xué)習(xí)、思考、論述、宣傳馬列毛主義理論。中國現(xiàn)在最缺少的是既能夠解釋歷史和現(xiàn)狀,又能夠指明前進方向的,與傳統(tǒng)的馬列毛主義基本原則完全兼容的理論。當(dāng)權(quán)派盡管擁有一切資源,但是真理不是權(quán)力、資本和輿論所能編織出來的,至今看不到大人物們理解繼續(xù)革命理論,更不用說發(fā)展馬列毛主義了。資產(chǎn)階級私有制萬歲的謬論自然不能救中國。然而,沒有革命的理論就不可能統(tǒng)一人們的思想,當(dāng)然也就不可能有革命的運動,更不用說走向勝利。現(xiàn)在國際共產(chǎn)主義運動最大的危機是理論危機,對掌權(quán)的中國共產(chǎn)黨來說尤其如此,而且越來越迫在眉睫。在封建社會,權(quán)力大就是有真理;在資本主義社會金錢多就是有真理;但是社會主義理應(yīng)使真理擺脫權(quán)力和金錢的奴役,讓真理的陽光驅(qū)散迷霧,普照大地。在網(wǎng)絡(luò)時代的今天,一手遮天,以權(quán)力和金錢奴役真理已經(jīng)變得越來越困難,所以資本主義的滅亡和共產(chǎn)主義的勝利是不可阻擋的!
第二是要有愿意為大多數(shù)人的利益而奮斗的革命者組成的共產(chǎn)黨。蘇聯(lián)也好,中國也好,革命為什么能夠以小勝大,以弱勝強,直到建立社會主義國家?就是靠有共產(chǎn)主義理想的不怕犧牲、視死如歸、無私奉獻、百折不撓的共產(chǎn)黨員。錯誤路線鼓勵人的私心,放縱干部,從根本上毒害、瓦解了共產(chǎn)黨。
第三是要有正確的路線。“左”右傾機會主義都同樣可以葬送革命,這已經(jīng)多次得到了證明,現(xiàn)在還正在得到證明。如果革命者不能糾正錯誤路線,那么失敗是不可避免的。
第四是要推舉德才相對最佳的人做領(lǐng)袖。路線是人制定的,沒有德才兼?zhèn)涞娜瞬抛鲱I(lǐng)袖,制定出正確路線是不可能的。馬克思主義承認(rèn)人民是創(chuàng)造歷史的動力(這是唯物主義,是主要方面),但是并不否認(rèn)偉大領(lǐng)袖的歷史作用(這是辯證法)。歷史已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明:無產(chǎn)階級如果不能推舉出優(yōu)秀領(lǐng)袖,必然要多走彎路。
第五無產(chǎn)階級專政建立以后,要有保證無產(chǎn)階級利益的具有無產(chǎn)階級特征的憲政制度。德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀領(lǐng)袖只有在民主的環(huán)境下才容易產(chǎn)生,這是顯而易見的道理。歷史證明了毛澤東同志的論斷:社會主義的建立只是萬里長征走完了第一步。如果不建立無產(chǎn)階級專政的憲政體系,優(yōu)秀人才難以產(chǎn)生;如果共產(chǎn)黨領(lǐng)袖再不受監(jiān)督,缺德少才的人長期居于高位,共產(chǎn)黨高層背叛無產(chǎn)階級的意志而沒有辦法糾正,人民所取得的全部成果就會在瞬間煙消云散。所以在社會主義時期是否堅持繼續(xù)革命,是判別真假馬列毛主義者的試金石。
二、資改派的初級階段理論與錯誤路線
網(wǎng) 友: 資改派沒有一點象樣的理論,只有“社會主義初級階段”還似乎有點道理,你認(rèn)為其錯在何處?
作 者: 我在《是“初級階段”,還是“過渡時期”?》一文中專門研究了這個問題。現(xiàn)在把標(biāo)題列一下,詳細(xì)內(nèi)容感興趣者請看我的文集。一、初級階段說法的由來與演變;二、初級階段說法的內(nèi)涵;三、初級階段說法的合理的一面;四、為什么說“初級階段”說法是錯誤的;五、過渡時期說法的好處;六、應(yīng)該盡快回到馬列毛主義
為什么必須批判“初級階段”理論?因為它不僅理論上隱含了錯誤,而且是資產(chǎn)階級改革派錯誤路線的理論基礎(chǔ)。眾所周知,中國共產(chǎn)黨內(nèi)有兩大派:左派(社會主義改革開放派)和右派(資產(chǎn)階級改革開放派)。左派要求改善社會主義,右派要求發(fā)展資本主義;左派要求抓革命促生產(chǎn),右派要求抓生產(chǎn)反對談革命;左派要求干部全心全意為人民服務(wù),右派要求干部嘴上為人民服務(wù)實際為富人服務(wù);左派要求依靠無私奉獻發(fā)展國家,右派要求依靠私心發(fā)展國家;左派認(rèn)為只有向共產(chǎn)主義前進才能救中國,右派認(rèn)為只有后退去補資本主義課才能救中國;左派的理論基礎(chǔ)是向前進的繼續(xù)革命理論,右派的理論基礎(chǔ)是向后退的初級階段理論。因此為了糾正錯誤路線,認(rèn)清前進方向,必須批判資改派的初級階段理論。
網(wǎng) 友: 我覺得這個問題你好象還沒有講透徹。
作 者: 好,我再小結(jié)一下。第一,從理論上來說,社會制度分成階級社會和無階級社會;階級社會有奴隸社會、封建主義社會、資本主義社會;無階級社會有原始社會、共產(chǎn)主義社會;關(guān)于社會主義社會,革命導(dǎo)師們并沒有完全講透徹。因為馬克思恩格斯沒有見過,列寧創(chuàng)建了社會主義,但是他生活的時間太短,一直為維護政權(quán)而疲于奔命,而且后期自己被病魔嚴(yán)重折磨。毛澤東同志原來也沒有注意,直到赫魯曉夫暴露后才開始研究。隨著研究的深入,越來越重視社會主義條件下的階級斗爭,在生命的最后階段提出了劃時代的無產(chǎn)階級專政下的繼續(xù)革命理論。但是因為留給他的時間太少,作為標(biāo)志的文化大革命還是失敗了。我們當(dāng)然不能苛求導(dǎo)師們把一切問題都解決。第二,正因為社會主義存在新問題,馬列主義沒有解決,所以像斯大林那樣偉大的馬克思主義革命家都犯了“左”右傾機會主義的錯誤,一會兒說沒有階級了,一會兒又搞階級斗爭擴大化。第三,中國共產(chǎn)黨內(nèi)的路線斗爭為什么從建國時的鞏固新民主主義秩序,到八大先進生產(chǎn)關(guān)系與落后生產(chǎn)力的矛盾,到有名的“貓論”,到現(xiàn)在的不談階級斗爭,思想認(rèn)識上根源都在于對社會主義社會的認(rèn)識不足。第四,右傾機會主義認(rèn)為,革命勝利了,共產(chǎn)黨掌權(quán)了,任務(wù)就是建設(shè)了,不要談階級斗爭了。但是今天頭腦清醒的人都知道,我國現(xiàn)在階級斗爭十分尖銳,有與外國資產(chǎn)階級及其代理人漢奸買辦洋奴賣國賊的斗爭,有與國內(nèi)黑心資本家的斗爭,有與從上而下的大量貪官污吏的斗爭等,因此實踐證明否定階級斗爭是完全錯誤的。
網(wǎng) 友: 現(xiàn)在有國外資產(chǎn)階級所有制,國內(nèi)也有資產(chǎn)階級所有制,階級是否定不了的。但是1956年以后,中國基本上沒有私有制了,為什么那時也要以階級斗爭為綱呢?
作 者: 因為所有制改變了,不等于私有觀念就不存在,私有制就不會復(fù)辟了。現(xiàn)在已經(jīng)很清楚,私有制復(fù)辟泛濫了,是通過共產(chǎn)黨否定階級斗爭為綱的錯誤路線得以復(fù)辟泛濫的。
網(wǎng) 友: 你這么說完全否定改革開放的30年了?
作 者: 不是,應(yīng)該充分肯定人民群眾30年創(chuàng)造的偉大成績,要否定的主要是資改派錯誤路線。第五,“左”傾機會主義認(rèn)為,應(yīng)該徹底割掉資本主義的尾巴,結(jié)果不切實際,違反了客觀規(guī)律,暴露出嚴(yán)重的問題,最后導(dǎo)致右傾機會主義的統(tǒng)治。第六,右傾機會主義又反過來全盤西化,復(fù)辟資本主義,結(jié)果造成現(xiàn)在的危機重重,人民又重新處于水深火熱之中。
網(wǎng) 友: 你的“過渡時期”的說法能反對“左”右傾機會主義嗎?
作 者: 當(dāng)然可以。先說反對右傾機會主義。“過渡”毫無疑問是向無階級的共產(chǎn)主義過渡,因為只有那樣,人民才能真正幸福。作為共產(chǎn)黨人,為共產(chǎn)主義奮斗,向共產(chǎn)主義過渡是應(yīng)該牢記心頭的光明正大的行為。牢牢記住這一點還會主動扼殺公有制,復(fù)辟私有制嗎?再說反對“左”傾機會主義。“左”傾機會主義者的錯誤不是過渡的方向問題,而是脫離群眾,強迫群眾,把不可能的事作為可能,違反了客觀規(guī)律。完全消滅商品經(jīng)濟,跑步進入共產(chǎn)主義等都是現(xiàn)在不可能做到的。只有經(jīng)過長期堅持不懈的的努力才能改造人們的私有觀念,形成自覺勞動的習(xí)慣等,那時才能做到。第七,社會主義的性質(zhì)是從資本主義向共產(chǎn)主義過渡的“過渡時期”,這個觀點是與馬列毛主義的基本原則一致的。我們必須牢記:1,國家的本質(zhì)是階級矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物,是階級壓迫的工具。無產(chǎn)階級專政的社會主義國家當(dāng)然也是如此。2,在階級社會中,階級斗爭是推動歷史前進的動力,社會主義社會階級客觀存在,當(dāng)然階級斗爭仍然是推動歷史前進的動力。3,無產(chǎn)階級專政的目的不是為了謀取當(dāng)權(quán)派和他們家族的利益,也不是為了謀取少數(shù)人的利益,而是為了創(chuàng)造消滅階級的條件。如果當(dāng)權(quán)派謀取私利就是背叛無產(chǎn)階級。4,既然是“過渡時期”,當(dāng)然存在著無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的你死我活的階級斗爭。無產(chǎn)階級要前進到共產(chǎn)主義,資產(chǎn)階級要倒退到資本主義。毛澤東同志指出的資本主義復(fù)辟的危險性當(dāng)然是客觀存在的。5,這種復(fù)辟的危險是通過共產(chǎn)黨錯誤路線變成現(xiàn)實的,黨內(nèi)資產(chǎn)階級和走資派是主要危險的論斷也就順理成章了。所以承認(rèn)社會主義的性質(zhì)是從資本主義向共產(chǎn)主義過渡的“過渡時期”,就可以從理論上說清楚黨內(nèi)路線斗爭的大是大非,說清楚馬列毛主義。
三、資改派錯誤路線的根源在于背離了馬列毛主義
網(wǎng) 友: 這么一說,路線的對錯就不言而喻了。但是錯誤路線的根源是什么?為什么那么多出生入死的老革命會犯錯誤?
作 者: 因為中國共產(chǎn)黨內(nèi)真正懂馬列主義的領(lǐng)袖不多,錯誤路線的根源在于背離了馬列毛主義。不是他們本質(zhì)不好,故意想背叛馬克思主義,而是因為在革命戰(zhàn)爭時期忙打仗,勝利了又忙建設(shè),真正潛心研究并領(lǐng)悟馬列毛主義的人如鳳毛麟角。所以當(dāng)他們在文化大革命受過委屈后,就自然而然地徹底否定毛澤東,他們中許多人并不知道這樣做的結(jié)果違背了客觀規(guī)律,沒有預(yù)見到會導(dǎo)致現(xiàn)在的重重危機。
網(wǎng) 友: 請進一步說明錯誤路線違背了哪些基本原則。
作 者: 第一是階級斗爭原則。馬克思在《哲學(xué)的貧困》中寫到:“到目前為止,生產(chǎn)力就是由于這種階級對抗的規(guī)律而發(fā)展起來的。”(《馬克思恩格斯全集》,第四卷,第104頁)恩格斯指出:“自從原始社會解體以來,組成為每個社會的各階級之間的斗爭,總是歷史發(fā)展的偉大動力。這種斗爭只有在階級本身消失之后、即社會主義取得勝利之后才會消失。”(《馬克思恩格斯全集》,第22卷,第560頁)但是對這里的“社會主義取得勝利”存在不同看法。有人認(rèn)為公有制建立后社會主義就取得勝利了,所以斯大林后來宣布沒有階級了,我國1956年八大對主要矛盾的說法也是基于同樣的理由。直到現(xiàn)在,我黨右派還堅持八大的錯誤看法,認(rèn)為階級斗爭不是社會主要矛盾。但是任何一個了解社會的人都知道我國不僅存在階級斗爭,而且階級斗爭已經(jīng)非常尖銳了。按照恩格斯的說法,階級斗爭當(dāng)然應(yīng)該是“歷史發(fā)展的偉大動力”。毛澤東同志八大后立即發(fā)現(xiàn)了問題,明確批判這種階級斗爭熄滅論的錯誤觀點,但是人亡政息,直到現(xiàn)在右派也不認(rèn)可毛澤東同志的正確觀點。所以現(xiàn)在的路線既不可能解決我國與外國資產(chǎn)階級的矛盾,造成不斷給資本主義輸血,也不可能解決我國國內(nèi)的無產(chǎn)階級與各種資產(chǎn)階級的矛盾,結(jié)果人民越來越憤怒,十分危險。第二是無產(chǎn)階級專政原則。無產(chǎn)階級專政與其他任何私有制國家不同,經(jīng)濟上它不是維護少數(shù)人的利益;政治上它不是壓迫多數(shù)人;思想上是使人類擺脫私有觀念;這一切的目的是創(chuàng)造消滅階級的條件,向無階級共產(chǎn)主義方向發(fā)展,因為只有消滅階級,無產(chǎn)階級才能最后得到解放。錯誤路線維護少數(shù)人的利益,壓迫多數(shù)人,所以國家機構(gòu)越來越龐大,最后必然壓垮社會。第三是社會主義繼續(xù)革命原則。毛澤東同志在文化大革命中提出了無產(chǎn)階級專政下的繼續(xù)革命理論,開創(chuàng)了馬克思主義的第三個里程碑。雖然這個理論需要后人發(fā)展和完善,但是任何否定繼續(xù)革命的謬論在理論和實踐上都是站不住腳的。否定繼續(xù)革命理論必然危機重重。例如腐敗問題,繼續(xù)革命理論要求干部為人民鞠躬盡瘁,否定它當(dāng)然會貪官污吏層出不窮了。
四、錯誤路線是假堅持四項基本原則
網(wǎng) 友: 原來是這樣。但是你能不能再從經(jīng)濟方面、政治方面和思想文化方面等來具體說明一下?
作 者: 好的。錯誤路線也可以用一句話來說,就是假堅持四項基本原則。具體分成各個方面來看的話,國家安全方面,社會主義必須首先防止國內(nèi)外階級敵人的顛覆,這當(dāng)然是前提,可以專門寫一篇文章,但是這里不談。根據(jù)向共產(chǎn)主義“過渡”的觀點,社會主義在經(jīng)濟方面的任務(wù)是:對外與資本主義競爭,創(chuàng)造出比資本主義更高的生產(chǎn)力;對內(nèi)滿足人民各種各樣的合理需求。先看對外方面,如果自己主動搞封閉,拒絕吸收外國先進的東西,那就是“左”的錯誤。毛澤東時代是這樣嗎?完全不是。如果忘記與資本主義的敵對,忘記資本家是不擇手段的,那么就是右傾錯誤。很顯然,忘記階級斗爭的“開放”是否定四項基本原則的。這30年不斷給資本主義世界輸血,犯了右傾錯誤,這是不言而喻的。再看對內(nèi)方面,“左”的錯誤是空喊革命口號,不重視迅速發(fā)展生產(chǎn),滿足人民各種各樣的合理需求;或者在條件不成熟的情況下,違背群眾意愿,企圖通過政權(quán)的力量迅速完全地消滅私有制,如農(nóng)村割資本主義尾巴,城市不許做小買賣等。毛澤東時代在一定程度上存在有類似問題。右的錯誤是大搞私有制,讓少數(shù)人富裕起來,只滿足少數(shù)人的需求,使大多數(shù)人處于絕對和相對貧困狀態(tài),也就是搞兩極分化。很顯然,這些是違背四項基本原則的,犯了右傾錯誤。
網(wǎng) 友: 你這么說毛澤東時代經(jīng)濟制度完善了,沒有必要改革開放了?
作 者: 當(dāng)然不是。毛澤東時代也存在很多不完善之處,我在《社會主義繼續(xù)革命論》中列舉了二十點,有興趣者請參看我的文集。但是與后30年相比,毛澤東時代大方向基本正確,離真理近得多。
網(wǎng) 友: 請具體說一下經(jīng)濟方面的不完善之處。
作 者: 好的。舉兩個例子。第一是農(nóng)村包產(chǎn)到戶問題。原來農(nóng)村是三級所有,隊為基礎(chǔ)。這種生產(chǎn)關(guān)系有沒有問題呢?現(xiàn)在有的左派說沒有問題,包產(chǎn)到戶完全錯誤;右派說問題嚴(yán)重,所以全部推倒,搞包產(chǎn)到戶直到單干是正確的。
我對這個問題是這樣看的。生產(chǎn)關(guān)系是生產(chǎn)中人與人的關(guān)系,如果生產(chǎn)隊中多數(shù)人不滿意,沒有積極性,那么這樣的生產(chǎn)關(guān)系就阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。當(dāng)時有沒有問題呢?我看是有的。更關(guān)鍵的是有些生產(chǎn)隊的干部德才很差,沒有威信,不能帶領(lǐng)農(nóng)民致富。對這種各地不同的情況,正確的改革方針應(yīng)該是具體問題具體分析,有什么問題解決什么問題。小崗村村民愿意單干,不妨可以讓他們單干試試;別的生產(chǎn)隊不愿意包產(chǎn)到戶,就不應(yīng)該強迫他們搞包產(chǎn)到戶。政策有“左”的錯誤,就修改政策;干部缺德少才就換干部等等。但是實際上的做法大家都知道:把小崗村包產(chǎn)到戶捧上了天;強行在全國推廣;媒體為了迎合大人物的政治需要,把分田單干的優(yōu)點無限夸大,把缺點全部隱瞞(我在《社會主義繼續(xù)革命論》中用“正反饋”表示這種問題)。這樣做當(dāng)然是完全錯誤的。根據(jù)過渡時期的觀點,農(nóng)村的生產(chǎn)關(guān)系當(dāng)然應(yīng)該走集體化的道路,走農(nóng)林牧副漁,工農(nóng)商學(xué)兵全面發(fā)展的道路,最后消滅工農(nóng)、城鄉(xiāng)、體腦等差別。以為倒退到幾千年來的一家一戶方式才是農(nóng)村的出路,不是頭腦發(fā)昏嗎?不要說共產(chǎn)黨員不應(yīng)忘記共產(chǎn)主義大目標(biāo),就是非黨員也不會相信“一包就靈”,更不用說上層大人物了。這件事情第一說明社會主義不完善,第二說明黨的高級干部中有的人水平實在不怎么樣。
下面談第二點,工廠國退民進的問題,這個問題比較復(fù)雜。原來的公有制和計劃經(jīng)濟成功不成功,有沒有問題,不同的人有不同的看法。有的左派認(rèn)為原來的公有制和計劃經(jīng)濟是完全成功的,沒有多少問題;右派說問題很嚴(yán)重,應(yīng)該搞私有制和市場經(jīng)濟才行。
我對這個問題的看法是這樣的。第一,原來的公有制和計劃經(jīng)濟是基本成功的;第二,仍然存在一系列的問題。第一點有大量的事實依據(jù),我也多次論證過,現(xiàn)在不談了。現(xiàn)在著重說一下第二點。原來的公有制計劃經(jīng)濟有什么問題呢?第一個問題是干部由上級任命,靠資格,不是靠德才;第二個問題是干部按上級指令生產(chǎn),不研究、不關(guān)心也不需要知道社會的需求;第三個問題是對干部沒有什么全面的考核;第四個問題是干部在企業(yè)的權(quán)力不受監(jiān)督;第五個問題是有些工廠的工人并不覺得自己是國家主人,因此并沒有充分發(fā)揮積極性、創(chuàng)造性,磨洋工的情況客觀存在;第六個問題是國家對努力提高生產(chǎn)率,從而在生產(chǎn)率發(fā)展上顯示出社會主義優(yōu)越性的歷史任務(wù)重視不夠等等。顯然上面列舉的問題應(yīng)該通過改善公有制,而不是通過改成私有制(如“國退民進”)來解決。改善公有制的改革就是社會主義改革路線,改成私有制的改革就是資本主義改革路線,這是不言而喻的道理!
網(wǎng) 友: 經(jīng)濟方面大體清楚了,政治方面呢?
作 者: 政治方面的任務(wù)是完善社會主義和無產(chǎn)階級專政,創(chuàng)造消滅階級的條件。社會主義是新生事物,是不完善的,這就是蘇聯(lián)等國家發(fā)生資本主義復(fù)辟的政治方面的原因。我在《社會主義繼續(xù)革命論》中列舉了二十個重要原因并給出了解決問題的方法,可惜這二十個原因沒有得到重視,至今沒有解決。由于具體內(nèi)容太長,這里就不說了,請感興趣者看我的文集。
網(wǎng) 友: 對前30年和后30年的路線你總的評價如何?
作 者: 60年都是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)該基本肯定。但是前30年領(lǐng)袖們水平比較高,品德比較高尚,方向比較正確,所以成績比較大,政權(quán)相當(dāng)鞏固;后30年雖然也有很大成績,但是方向不對,問題非常嚴(yán)重,特別是至今沒有解決路線問題,所以亡黨亡國的危險越來越大,希望黨中央盡快研究解決,否則會導(dǎo)致中國萬劫不復(fù)。
網(wǎng) 友: 共產(chǎn)黨人的奮斗目標(biāo)是共產(chǎn)主義,這是寫在黨章和入黨誓詞上的,但是在錯誤路線統(tǒng)治下的今天,腐朽思想大泛濫,思想文化方面問題也極其嚴(yán)重。看來你說得不錯:右派不是缺德,就是少才。
作 者: 嚴(yán)格說,缺德的不能叫右派,因為不是認(rèn)識問題。混在右派中的漢奸買辦洋奴賣國賊是中國最危險的敵人,必須盡快、盡可能徹底地清除干凈,否則后果不堪設(shè)想。
網(wǎng) 友: 是的。如果收買一個共產(chǎn)黨高級干部,就可以得到一個陣地,而因為沒有無產(chǎn)階級專政的憲政制度,無人監(jiān)督他們,所以非常危險。我看到文章《右派科研成果 美國在全球推廣民主是真的!》(烏有之鄉(xiāng),2009-1-29),太可怕了。過去共產(chǎn)黨員有理想,連死都不怕,可是現(xiàn)在卻很廉價地就被收買了,為什么?
作 者: 因為錯誤路線拋棄了馬列毛主義,使干部可以肆無忌憚地謀求私利。路線不改,危機四伏!
資改派中除了缺德的之外,就是少才的了,不過他們屬于人民內(nèi)部矛盾。為什么說他們少才呢?因為他們否定馬列毛主義的階級斗爭、無產(chǎn)階級專政和繼續(xù)革命理論,所以在階級斗爭中老打敗仗。例如對照美國中央情報局的《十條誡令》,哪一條不是顛覆我國的?可是搞階級斗爭起家的共產(chǎn)黨,其右派卻愚蠢地刀槍入庫,馬放南山,還批判“以階級斗爭為綱”,要求“一心一意搞建設(shè)”。《十條誡令》值得我們高度重視,每個高級干部要牢記在心,時刻警惕。現(xiàn)在拿文化方面為例來說。其中第一條:反對他們原來進行的“思想教育,特別是共產(chǎn)主義教條”,“鼓勵他們進行性的濫交”,“毀掉他們強調(diào)過的刻苦耐勞精神”;第二條:“一定要盡一切可能,做好傳播工作,包括電影、書籍、電視、無線電波……和新式的宗教傳播”;第五條:“要不斷制造消息,丑化他們的領(lǐng)導(dǎo)。我們的記者應(yīng)該找機會采訪他們,然后組織他們自己的言辭來攻擊他們自己”;第六條:“無論在什么場合,什么情況下,我們都要不斷對他們(政府)要求民主和人權(quán)”;第九條:“我們要利用一切來毀滅他們的道德人心”……對這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭,錯誤路線閉目塞聽,一敗涂地。我們的文化部門的所作所為不正是有意無意地配合美國中央情報局腐蝕我國人民嗎?
根據(jù)“過渡時期”的觀點,社會主義為了向共產(chǎn)主義過渡,必然有兩方面的任務(wù)。一方面是抵抗外部帝國主義的文的或武的進攻,例如上面說的和平演變的進攻;另一方面是與國內(nèi)資產(chǎn)階級的階級斗爭(一般是和平的斗爭和競爭)。因此在文化方面的任務(wù)是對外褒揚一不怕苦,二不怕死的革命英雄主義、愛國主義和國際主義精神;對內(nèi)部褒揚無私奉獻的集體主義、共產(chǎn)主義精神。既然是“過渡時期”,當(dāng)然會有兩個階級在思想文化意識形態(tài)方面的階級斗爭。“左”的傾向表現(xiàn)為不恰當(dāng)?shù)貕褐苹蚱髨D消滅人民內(nèi)部的錯誤思想,當(dāng)然不會成功;右的傾向表現(xiàn)為放棄積極的思想斗爭,讓錯誤思想擴散和毒害人民。顯然這30年的主要錯誤方面是右傾機會主義路線。文化方面的其他任務(wù),如養(yǎng)成自覺工作的習(xí)慣等等就不說了。
五、危機和出路
網(wǎng) 友: 現(xiàn)在真正危機四伏。帝國主義亡我之心不死,國內(nèi)漢奸買辦洋奴賣國賊又做其內(nèi)應(yīng)。反對帝國主義和漢奸買辦洋奴賣國賊吧,會影響改革開放;不反對吧,又會亡黨亡國。周邊國家不約而同地瓜分我島嶼、領(lǐng)海、領(lǐng)土。不打吧,欺侮我只會嘴上抗議;打吧,又怕引起美帝國主義干涉和國內(nèi)的矛盾。就國內(nèi)問題而言,不堅持四項基本原則吧,會亡黨亡國;堅持四項基本原則吧,30年錯誤路線的結(jié)果,從經(jīng)濟基礎(chǔ)到上層建筑都變了。兩極分化嚴(yán)重,階級斗爭激烈問題。為老百姓謀利益吧,上層官僚資產(chǎn)階級不干,權(quán)力不穩(wěn);不為老百姓謀利益吧,群眾搞動亂又不堪設(shè)想。經(jīng)濟方面的問題。世界經(jīng)濟危機斷送了我出口導(dǎo)向的發(fā)展方向;靠替資本主義打工掙了點錢又都打了水飄,卻留下嚴(yán)重污染了的環(huán)境;想擴大內(nèi)需吧,富人錢多,可是只用在進口的奢侈品上,窮人想消費卻苦于沒有錢;搞赤字財政吧,錢又流進國內(nèi)外大資產(chǎn)階級口袋;失業(yè)人數(shù)多,社會將不穩(wěn)定,想減少失業(yè)人數(shù)又沒有工作崗位……我看這個家,你也沒法當(dāng)。
作 者: 不見得,我姑妄言之,你姑妄聽之。第一,現(xiàn)在真理已經(jīng)很清楚,馬列毛主義理論上是完全正確的;第二,如果糾正錯誤路線,那么必定會得到大多數(shù)人的擁護;第三,如果回到馬列毛主義,那么上面的問題都不成其為問題。
網(wǎng) 友: 請等等。為什么不成其為問題,請逐一解答。
作 者: 好。路線正確了,首先會肅清漢奸買辦洋奴賣國賊。帝國主義不是傻瓜,沒有充分的內(nèi)鬼配合是不敢對中國采取軍事行動的。同理,沒有帝國主義的支持,周邊國家,包括日本也不可能敢與中國作戰(zhàn)。現(xiàn)在它們欺侮我國的原因是知道我們因長期錯誤路線造成內(nèi)外交困而處于弱勢,路線一改,沒有國家敢欺侮我國。請問,毛澤東時代,有這些問題嗎?如果中國是普京那樣的強硬人物掌權(quán),周邊國家敢占我島嶼、領(lǐng)海和領(lǐng)土嗎?所以路線問題解決了,不愁這些問題不解決。
再說國內(nèi)問題。正確路線首先是與大多數(shù)人民站在一起,維護他們的利益,到那時還怕國內(nèi)動亂嗎?毛澤東時代怕動亂嗎?在美蘇虎視眈眈的情況下,自己主動搞了個所謂的“十年動亂”,可是何時擔(dān)心過政權(quán)垮臺?
還有經(jīng)濟方面也是一樣。馬克思主義告訴我們,經(jīng)濟危機是生產(chǎn)過剩的危機,因為兩極分化,大多數(shù)人不敢或無錢消費。但是現(xiàn)在全世界,包括我國采取的辦法都是揚湯止沸的辦法。如果路線正確了,不僅會迅速克服經(jīng)濟危機,而且會風(fēng)景這邊獨好,因為人民的合理需求是巨大的。現(xiàn)在救經(jīng)濟危機的辦法都是資本主義的揚湯止沸,而不是馬克思主義的釜底抽薪。
網(wǎng) 友: 好,我明白了,請講第四點。
作 者: 第四,革命的根本問題是政權(quán)問題。中國的最高權(quán)力者應(yīng)該認(rèn)識到自己或者成為歷史偉人,或者成為歷史罪人,現(xiàn)在沒有第三種可能。第五,如果想成為歷史偉人,必須自己要有毛澤東那樣的氣魄,準(zhǔn)備為革命為人民摔得粉碎。這也沒有什么可怕的,過去革命烈士不都是舍生取義的英雄嗎?第六,現(xiàn)在的體制,領(lǐng)袖具有其他人不可抗拒的力量,可以從上而下地統(tǒng)一大家的思想,或者借助于中下層的革命者,所以不要怕黨內(nèi)資產(chǎn)階級。第七,為了黨恢復(fù)崇高的威望,上層人物必須把自己和家庭的財產(chǎn)全部交給黨,實行供給制,身后不留任何財產(chǎn)給子孫。
網(wǎng) 友: 為什么要實行供給制?財產(chǎn)申報不行嗎?世界各國的慣例都是財產(chǎn)申報,沒有實行供給制的呀。
作 者: 財產(chǎn)申報是私有制的產(chǎn)物,用處不大。陳水扁不是進行過財產(chǎn)申報嗎?不還是貪污了多少個億嗎?供給制是公有制的方法,是最簡單又最徹底的方法,是值得自豪的方法,是體現(xiàn)共產(chǎn)黨人無私本質(zhì)的方法,是使上層人物把自己的命運與國家綁在一起的方法,是使私有制自慚形穢的好方法。
網(wǎng) 友: 有一個問題,如果沒有私有財產(chǎn),沒有退路,因為政治斗爭(這是難免的),可能自己的生存都會成問題。對此你認(rèn)為該怎么辦?
作 者: 無產(chǎn)階級憲政制度當(dāng)然要保證供給制成員不會因政治斗爭而失去原來的所有正常待遇。否則誰還敢講真話?不應(yīng)該讓供給制成員有任何后顧之憂。這是繼續(xù)革命的重大舉措,對從根本上反腐有決定性意義。毛澤東同志早就想這樣做,但是沒有成功。
第八,當(dāng)務(wù)之急是高舉毛澤東旗幟,這也是我前面有一篇文章的題目。第九,按照為共產(chǎn)主義奮斗終身的要求整黨,每一個黨員要重新宣誓。共產(chǎn)黨員一定要吃苦在前,享樂在后。第十,黨組織應(yīng)該是堅強的戰(zhàn)斗堡壘,要克服黨組織渙散的狀況,加強其戰(zhàn)斗力。不僅要有公開的組織,而且要有秘密的組織;不僅要有國內(nèi)的組織,而且要有國外的組織;不僅有中國共產(chǎn)黨組織,而且要有國際共產(chǎn)黨組織。在與國內(nèi)外資產(chǎn)階級的斗爭中,需要時一定要采取過去地下工作的做法。第十一,辦黨內(nèi)民主論戰(zhàn)刊物,總結(jié)60年來的經(jīng)驗教訓(xùn),以理服人,統(tǒng)一大多數(shù)人的思想。第十二,完善無產(chǎn)階級憲政制度,做到掌權(quán)的一派受黨內(nèi)反對派監(jiān)督,有退出機制,即路線錯誤時可以換反對派掌權(quán)的機制。我們現(xiàn)在權(quán)力不受無產(chǎn)階級的監(jiān)督,賣國和公開反對四項基本原則都不受懲罰,在無產(chǎn)階級專政的國家發(fā)生這樣的情況是不可思議、不能容忍的!
六、我對前途充滿信心
網(wǎng) 友: 我覺得你一直苦口婆心,可是對牛彈琴,全是做無用功。廣大群眾生活在痛苦之中,他們越來越不相信黨,這非常可怕。例如有跟帖說:“希望大家一定記住:他們已經(jīng)成為大資本家的代言人或后臺老板。他們的話要反著聽。因為他們已經(jīng)不是真正的共產(chǎn)主義者了。”馬克思主義告訴我們,勸說剝削階級代表人物發(fā)善心是錯誤的幻想,無產(chǎn)階級和人民群眾的利益要靠階級斗爭去爭取。你說對不對?
作 者: 在舊社會,這個道理完全正確。在今天,要有分析,因為我們的國家是部分變質(zhì),而不是完全變質(zhì)。左派好象人身上的免疫細(xì)胞,變質(zhì)就是發(fā)生了癌細(xì)胞,免疫細(xì)胞一旦發(fā)現(xiàn)癌細(xì)胞就要發(fā)起攻擊,但是不能攻擊正常的細(xì)胞。左派當(dāng)然支持階級斗爭,但是方法要講究。階級斗爭不一定就是武裝斗爭,寫文章也是進行階級斗爭的方法之一。我的文章不是無用功,很多網(wǎng)友支持我的看法,就是對上層也不一定沒有影響。但是影響有一個從量變到質(zhì)變的過程,不能急于求成。我對中國和世界革命的前途充滿信心。
網(wǎng) 友: 我可是沒有信心。你為什么充滿信心?
作 者: 第一,連最強的資本主義國家美國都不堪一擊,小小的次級貸款就使它狼狽不堪,制度的腐朽全世界都看到了。在這種情況下,世界向左轉(zhuǎn)就是理所當(dāng)然的了。這樣的大氣候?qū)ξ覈蜃筠D(zhuǎn)特別有利。第二,我國的修正主義至今在馬克思主義那里找不到一點理論根據(jù),混不下去了,完全破產(chǎn)了。第三,我國的錯誤路線造成了人所共知的嚴(yán)重危機,已經(jīng)無法繼續(xù)下去了。第四,網(wǎng)絡(luò)這個技術(shù)給廣大人民群眾提供了吶喊和宣傳真理的有利條件,使得反動派阻礙社會發(fā)展變得更加困難。第五,左派利用網(wǎng)絡(luò),在完善馬列毛主義理論方面做得很好,已經(jīng)證明資本主義復(fù)辟不是社會主義沒有優(yōu)越性,而是新生事物不完善。馬列毛主義真理被越來越多的人們掌握。第六,美帝國主義企圖肢解我國,臺獨勢力的囂張,國內(nèi)外敵人蠶食我國島嶼、領(lǐng)海和領(lǐng)土的行動等都逼迫我國上層向左轉(zhuǎn)。我們應(yīng)該感謝這些敵人。
網(wǎng) 友: 如果他們就是閉目塞聽、充耳不聞、死豬不怕開水燙,你又能怎么辦?
作 者: 在無產(chǎn)階級憲政制度不完善的現(xiàn)在,不能避免亡黨亡國的可能。堅持錯誤路線人民遭殃。如果有人要做歷史罪人,我們當(dāng)然沒有辦法。但是我不認(rèn)為有誰不想當(dāng)歷史偉人,偏愿意做歷史罪人。所以我對前途充滿信心。
世界正處于社會主義和資本主義決戰(zhàn)的偉大時期,中國猶如當(dāng)時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰(zhàn)爭而懊惱,因為現(xiàn)在全世界無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的生死搏斗的戰(zhàn)爭正在繼續(xù),而且戰(zhàn)斗到了決定勝負(fù)的關(guān)鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭,不僅事關(guān)中國的前途命運,而且必定會影響到世界革命。所以,全世界無產(chǎn)階級的優(yōu)秀代表都來支持中國的無產(chǎn)階級革命吧!全世界無產(chǎn)者,聯(lián)合起來!
一個人,如果只為個人生活好些雖然無可指責(zé),但是當(dāng)你決心為大多數(shù)人的利益而奮斗時,你就成為“一個高尚的人,一個純粹的人,一個有道德的人,一個脫離了低級趣味的人,一個有益于人民的人。”
我曾經(jīng)寫過一篇文章《是“初級階段”,還是“過渡時期”?》,因為重要,現(xiàn)在再論證一下社會主義的性質(zhì)應(yīng)該是從資本主義向共產(chǎn)主義的過渡時期,“左”右傾機會主義都同樣在這個問題上犯了錯誤。
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件:wqzwqz666666@sina.com
如果認(rèn)為有點可取之處,請廣為宣傳。 (未完待續(xù))
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
