“東東精神門”的10個聯想
辛華
國人都知道的,北京大學可是個藏龍臥虎的地方,這些年盛產國家頂級的“經濟學家”。誰承想還能突然冒出來一個世界級的精神病學的大科學家——孫東東。
2009年3月23日 ,是世界科學史上一個具有里程碑意義的紀念日,孫東東與《中國新聞周刊》記者對話時,公布了他的足以震驚世界的一個重大科研成果:“對那些老上訪專業戶,我負責任地說,不說100%吧,99%以上有精神問題 ——都是偏執型精神障礙”。孫東東,好東東!中國又出個寶貝東東。
這個東東,何許人也?乃北京大學教授兼司法鑒定室主任、司法精神病學專家、國家衛生部專家委員也。此等重量級的嚴肅學者,應該是不會遭遇到任何質疑的吧。
然而,丑陋的中國人啊,可能是最容不得哪個人可以杰出到世界頂級的,特別是那些上訪型精神病的龐大患者群,怎么會認可自己居然都是精神病人呢?精神病患者是堅決不會承認自己患有精神病癥,甚至還要反指對方是真正的精神病人。于是,孫東東立馬陷入了“東東精神門”,由此,也引發了人們的若干聯想——
1、專家口中的結論無需來源于社會調查
沒有任何資訊顯示,任何的權威部門,對上訪者進行過疑似患有精神病癥的普遍的精細的社會調查。或許國家對此進行過秘密調研?不可能,也沒必要保密嘛。但99%以上的老上訪戶鐵定是精神病患者的這個結論,應該完全屬于東東孤軍奮戰的科學探索成果。原來,專家的任何結論,即是天然的真理,是不需要以事實為根據的,是必然要與普通民眾的看法相左的。要不,怎么是專家呢?何況還是泱泱中國的專家,中國北大的專家,中國國家衛生部的專家,中國司法精神病學的專家。
2、“多次上訪”是鑒定是否患有精神病癥的唯一根據
東東對精神病學的重大貢獻,就是把是否患有精神病癥的診斷根據,確定為是否多次從事過上訪行為。但是,可愛的國民們。至今還是沒能搞明白,東東曾否綁送了多少例上訪類精神病嫌疑人,到有關司法部門進行過鑒定確認,精確的比率值到底是≤99%至≥100%之間的哪一個數字。也沒能搞明白,作為患病依據的“多次上訪”,其精確數字是上訪多少次,上訪3次?上訪5次?還是上訪8次?上訪多少次是輕度精神病患者?上訪多少次是重度精神病患者?既然公布了科研成果,這些科研數據該不屬于高密級的科研機密吧?請東東向社會公布吧。
3、整個一個村的農民幾乎都患有精神病
陸豐市東海鎮的炎龍村,因一個小小的村官非法賣掉了農用地,村民們“用了3年半時間,走遍了30多個各級部門,”還是告不贏。于是今年 3月18日 ,經過40多位村民代表討論后,炎龍村委會做出了一個雷遍網壇的決定——“懸賞百萬,打倒腐敗村官!”這個現象,純屬東式定理中“不惜一切代價上訪”類型的精神病患者的典型病例。由此,是否可以得出這樣的結論,整個的一個村的公民幾乎都是精神病患者。中新社有篇《河北數千工人被無限期放假 徒步進京“旅游” 》報道, 4月3日 ,河北保定依棉集團數千工人進京“旅游”。他們進京,是因為所在的工廠被人賣了,他們被無限期放假面臨失業,還有被拖欠的養老保險、公積金等問題。這樣一個有明顯訴求的一群人,被說成 進京“旅游”團隊,算是個冷幽默把。那么在東東看來,他們是不是也算是患有精神疾病?這樣的病又屬于什么類型呢?當下,各地群體上訪甚囂塵上,愈演愈烈,是否可以推導出一個驚世駭俗的結論,中國—— 一個遍地精神病患者的國度。
4、各地方信訪局應改為精神病患者收容所
中國各地設信訪局,本身就是一個反科學的錯誤。專家東東已經斷言,上訪者“反映的問題實際上都解決了,甚至根本沒有問題”。而信訪局卻還在日復一日地、麻麻煩煩地接待一撥又一撥的上訪者,這不是在變相地危害社會和諧嗎?既然上訪者(一般都是具有疑似病癥的多次上訪;一次上訪的成功率是極低的)大都是精神病患者,就應該尊重科學,撤銷各地方信訪局的建制,將其直接改為精神病患者收容所。來一個收一個,收一個送一個,關進瘋人院。
5、精神病醫院亟待覆蓋縣一級
鑒于上訪型精神病患者群體的數量驚人和發病地域的全覆蓋性,及其遠比打人毀物更嚴重的社會公害性,各地精神病醫院都要擴容,最好是縣一級的地方都開設精神病醫院,社區診所和鄉級醫院要也配齊精神病科醫生,配齊強制約束類設施和強鎮靜類藥品。體現人文關懷,促進社會和諧。
6、給上訪者建博客是個鑒定患病程度的好主意
數學先生在[人民網]<強國論壇>里,發帖建議“對于長期上訪人員,給每個人建一個上訪博客”,倒不失于一個好主意。由所有進博的精神病醫生,以其博客語言是否顛三倒四、邏輯是否混亂不堪為前提,進行診斷;由所有進博的公眾網友以其博客所述上訪理由是否合理、多次上訪是否因為問題沒有得到解決為前提,進行判斷,這些多次上訪人員是否患有精神病類疾病、及其患病程度輕重,是否應由警方立即送往精神病醫院,進行進一步的確診,以及后續的強制性治療。
7、精神病患者能簽“不再上訪”保證書就能痊愈
去年10月份,山東新泰農民孫法武赴京上訪,被當地鎮政府抓回,并送進精神病院20多天。根據民法通則第19條,民事訴訟法179條,只有近親屬和與病人本身存有利害關系的人才可以認定其有無民事能力,或者是否對其限制民事行為能力。老孫的愛人曾找到鎮長,問“大街上那么多精神病人你不治,你干嗎把老孫拉到精神病院?”鎮長的答復是,“別人沒有上訪,你們老孫上訪。”這也佐證了東氏定理中“把他(們)送到醫院就是(對他們人權的)最大的保障”的人文關懷。上訪者被當地公安部門鑒定為精神病患者的唯一根據,就是你竟然上訪了。直到孫法武簽下了不再上訪的保證書后,才被從精神病醫院放出。上訪者經政府出錢、送入精神病醫院再經強制打針吃藥后,怎么診斷其病愈可以出院呢?唯一的根據,就是上訪型精神病患者愿意不愿意、會不會簽一份“不再上訪”的保證書。簽了,病就好了。
8、東東是個壞掉了的病東東
4月9日 上午九點,由700多組成的訪友軍團,來到北大聲討孫東東,并把材料散發給了在場的不少中外記者。雖然警察東西門口進行強力干預,但卻不敢強行抓抓走這些上訪型精神病患者人群,只是半推半哄,請這些人上車,但是那些上訪型精神病患者竟然全都固執己見,沒有一個人肯上車。此前的 4月2日 ,就曾有六十多名其他地區訪民積聚在北京大學法學院門前,強烈要求進入校內翻找孫東東教授,自然被保安強行所阻攔了。訪民說:“我們去看病,別攔著,孫東東說我們有病。”保安邊擋邊說:“你們沒病,是他有病。”精神病專家東東肯定不敢給這些上訪型精神病患者瞧病,那是因為,東東不是一個好東東,而是一個病東東,東東真的極有可能本身就是一個患有臆想癥的偏執狂類精神病患者。
希望東東能夠早日進“精神病院”接受診斷和 “治療”。
9、東東道歉的原則性堪比豬堅強
東東在社會全向性一邊倒的輿論壓力下,包括上訪型精神病患者群對北大大門屢次圍攻的壓力下,最終還是委曲求全,向非科學的社會道歉了。但他的道歉是堅守科學尊嚴的,絕對沒有承認“99%”純屬個人的胡說八道的意思,“99%”就是“99%”,只是本人“語言表述不當”罷了。也絕對沒有承認捏造了數據結論,更不會說明此舉是出于什么目的。他唯一的懺悔,就是沒有“謹言慎行”。東東沒有趴下,不會趴下,比起豬堅強來,堅強的很哦。
10、東東可能不是一個人在戰斗
近日,中共中央政治局委員、中共重慶市委書記干部薄熙來同志在有關信訪工作的講話中,重溫了毛主席黨內對信訪工作的重要批示,對信訪工作明確指示,“一定要站在老百姓的立場上,設身處地為他們著想,不要一聽上訪就嫌麻煩,就認為是‘小題大做’,甚至‘無理取鬧’”。國家公安部的資深信訪干部李竹紅同志說:“上訪群體80%都是農民,絕大多數都是社會最底層,也是弱勢群體。應該說絕大多數上訪群眾他們最初反映的訴求是有道理的,當然沒有任何人會平白無故的就來上訪,應該說沒有,絕大多數都是有原由的。”她還特別強調,“做信訪工作者對尊重要有感情和愛心。”顯然,東東的臆斷與中央領導同志、政府信訪部門實際工作者的觀點大相徑庭。那他怎么就敢冒天下之大不韙,放出此等與人民群眾為敵的言論呢?鑒于東東的專業之學者身份,鑒于東東的國家有關部門之亞官員身份,鑒于他道歉的虛偽性和固執己見的堅定性,是否可以推斷,他有可能是在充當著某些公權部門的代言人,或某些利益集團的代言人。
東東可能不是一個人在戰斗。
鳳凰博報
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
