《炎黃春秋》如繼續(xù)老而不尊,報(bào)應(yīng)就會(huì)很快到來
許遠(yuǎn)國
原載人民網(wǎng):http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&id=91210387&boardId=2
《炎黃春秋》是本什么樣的雜志,我沒有見過,為什么一個(gè)愛看雜志的人,沒有讀過《炎黃春秋》雜志呢?原因是他的名聲極為不好,這不好就不好在,人們認(rèn)為,他們搞的東西在歪曲歷史事實(shí),在擾亂人們的思想是也。
據(jù)說,炎黃春秋雜志是杜導(dǎo)正辦的,這個(gè)人以前有些身份,但沒有擔(dān)任過黨的基層的主要領(lǐng)導(dǎo),他到底有多少領(lǐng)導(dǎo)中國人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的能力,已經(jīng)八十多歲都沒有顯現(xiàn)的,以前也沒有聽說過他有什么名聲,也就不說他了。但就是這些年來,打著學(xué)術(shù)研究,書寫他所認(rèn)為的歷史,給人們的思想上造成的混亂看,就覺得這樣的人是老而不尊,跟一個(gè)朝不保夕的人讀了一點(diǎn)什么文,搬出孔老二的那套東西,到處販賣,要求 奧運(yùn)會(huì)抬出孔子像,我就瞧他不起,為什么讓后生瞧不起,不是別人,正是他自己自作自受。
而杜導(dǎo)正領(lǐng)導(dǎo)著一群什么人,在什么的干活,現(xiàn)在的輪廓也就出來了,是他們這幫人,以小人之心,在度當(dāng)年大革命,大建設(shè)的領(lǐng)袖人物之腹,對(duì)重大的歷史事件人們關(guān)心的懷疑的問題,猜來猜去,加以負(fù)面引導(dǎo),給人們的思想在制造混亂,他們抓住某個(gè)人物,某個(gè)事件,大做文章,干擾了當(dāng)今們?nèi)素瀼乜茖W(xué)發(fā)展的思路,是令人不齒的行為。試想,毛澤東當(dāng)年寫的那首詞《沁園春 雪》這樣一個(gè)很容易判斷的歷史事實(shí),這么一個(gè)家喻戶曉的事,卻搞出個(gè)是誰寫的,是毛澤東改的幾個(gè)字,結(jié)果人們指出,當(dāng)時(shí)某人才13歲的樣子,這樣天大的笑話,不知道杜導(dǎo)正先生如何就玩得起?不覺得可恥嗎?而更令人不可思議的是,竟然有人拿著炎黃春秋的胡說八道當(dāng)令箭,一口一個(gè)黨刊,這不是在丟人現(xiàn)眼是什么?就這件事看,杜導(dǎo)正該當(dāng)何罪?
現(xiàn)在,我們又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問題,據(jù)報(bào)道,炎黃春秋雜志社因在其出版的《炎黃春秋》雜志上刊登了姜弘撰寫的一篇涉及姚雪垠先生的文章而引起姚雪垠之子姚海天不滿,引發(fā)了一場(chǎng)名譽(yù)權(quán)糾紛案。日前,北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)此案作出終審判決,判令被告姜弘及被告炎黃春秋雜志社在《炎黃春秋》雜志上刊登向姚海天致歉的聲明,這說明了什么問題呢?一個(gè)根本就不想著學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn),根本不從歷史的高度出發(fā),負(fù)責(zé)任地講話的《炎黃春秋》,只能以桃色新聞為背景,搞些似是而非的花邊新聞,最后,要么被人指責(zé),要么會(huì)吃官司,也只有這條路了,而杜導(dǎo)正先生的臉面將置于何地呢?
事實(shí)上,杜導(dǎo)正先生還要看到一個(gè)問題,那就是除了姚雪垠的后代跟他打官司吃了敗仗以外,你杜導(dǎo)正主編的這些雜志文章,少不了也是漏洞百出的,特別是中國人民熱愛的偉大領(lǐng)袖毛澤東,是給了不少不實(shí)之詞的,就那首詞來看,就證明了這一點(diǎn),還有一個(gè)人一直抱著以看《炎黃春秋》雜志為樂,信以為真的人說某某評(píng)毛澤東最少有一百多條,文革間有人將老師殺了分著煮吃了的文章,如果出自那里,全國人民將會(huì)強(qiáng)烈的不滿的,要告你一狀,跟上億的網(wǎng)民打這場(chǎng)官司,杜導(dǎo)正,你吃罪得起嗎?桿導(dǎo)正先生,民心不可欺,你要知道這一點(diǎn)吧,相信,覺悟起來的中國網(wǎng)民,不會(huì)讓你長期這樣下去的,如果繼續(xù)老而不尊,做地么估計(jì)晚年的情景將會(huì)是很凄慘的,不怕你不信,報(bào)應(yīng)就會(huì)很快到來。
相關(guān)專題:
http://www.wyzxsx.com/Article/Special/zaoyaoxin/Index.html
相關(guān)文章
- 鶴齡:必須將洪振快與張廣紅“一視同惡”給以懲罰
- 李新政:捍衛(wèi)民族英雄的榮譽(yù)就是捍衛(wèi)本民族和國家的信仰和生命!
- 駁《炎黃春秋》:資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)是子虛烏有嗎?
- 駁《炎黃春秋》及李銳:中國今天的腐敗是“封建主義殘余影響”造成的嗎?
- 李甲才:右翼勢(shì)力時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)后的癡心妄想——《炎黃春秋》今年第5期摘登高齡者新春聯(lián)誼會(huì)發(fā)言稿等評(píng)說
- 《國防參考》刊登龔云文章:“起底”《炎黃春秋》
- 無為李爺:就歷史事件談謠言的危險(xiǎn)性——兼指出炎黃春秋文章的SBUG
- 高戈里:《炎黃春秋》篡改史實(shí)惡意貶損人民領(lǐng)袖的鐵證
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
